霍某某
趙某
楊軍超（河北言復(fù)律師事務(wù)所）

原告霍某某。
被告趙某。
委托代理人楊軍超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告霍某某與被告趙某居間合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員趙強(qiáng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告霍某某、被告趙某及其委托代理人楊軍超均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，在原告的居間活動(dòng)下，被告于2013年8月13日成功訂立了地暖施工協(xié)議，承接了博野縣冠豐公寓2#樓地暖項(xiàng)目。
該工程實(shí)際面積確定為13144平方米，按協(xié)議約定，由被告按實(shí)際面積每平方米支付原告玖元整，另外，同時(shí)由被告支付原告5000元整，但時(shí)至今日，經(jīng)原告多次催要，被告未曾給付原告錢款。
特提起訴訟要求被告給付我居間報(bào)酬123296元。
被告辯稱，被告趙某簽訂冠豐公寓2號樓地暖項(xiàng)目，并非霍某某居間促成，被告不應(yīng)當(dāng)支付居間報(bào)酬。
本院認(rèn)為，原告霍某某作為居間人，促成了被告趙某與霍某的地暖施工合同的成立，且原、被告雙方簽有居間協(xié)議，被告趙某應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定支付居間報(bào)酬123296元。
因被告趙某對鋪設(shè)面積及雙方約定的計(jì)算方式無異議，故法院對此予以認(rèn)定。
被告趙某及證人霍某，沒有證據(jù)能推翻原、被告簽訂的居間協(xié)議，故對被告的主張不予認(rèn)定。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百二十四條 ?、第四百二六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某給付原告霍某某人民幣123296元。
以上給付，判決生效后十日內(nèi)付清，逾期按中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1383元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告霍某某作為居間人，促成了被告趙某與霍某的地暖施工合同的成立，且原、被告雙方簽有居間協(xié)議，被告趙某應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定支付居間報(bào)酬123296元。
因被告趙某對鋪設(shè)面積及雙方約定的計(jì)算方式無異議，故法院對此予以認(rèn)定。
被告趙某及證人霍某，沒有證據(jù)能推翻原、被告簽訂的居間協(xié)議，故對被告的主張不予認(rèn)定。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百二十四條 ?、第四百二六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某給付原告霍某某人民幣123296元。
以上給付，判決生效后十日內(nèi)付清，逾期按中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1383元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。

審判長：趙強(qiáng)

書記員：戴曉倩