原告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市平山縣。
委托訴訟代理人：王超，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責(zé)人：王翔，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁曉麗，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告霍某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告霍某某的委托訴訟代理人王超、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人袁曉麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍某某向本院提出訴訟請求1、判令被告賠償原告車輛損失共計94725元。2、案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年2月1日8時30分，李振山駕駛冀Ａ×××××車輛在石家莊市平山縣城建設(shè)大街城建局門口與霍某某駕駛冀Ａ×××××車輛發(fā)生追尾，造成冀Ａ×××××車輛受損。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊認定，李振山負事故全部責(zé)任，霍某某無責(zé)任。冀Ａ×××××車輛在被告處投保有保機動車損失保險并附加指定修理廠險、不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述損失應(yīng)由被告予以賠付，特訴至法院，請求依法判決。
被告人保財險石家莊公司承認原告霍某某在本案中所主張的事實，但認為車輛損失鑒定金額過高不予認可，應(yīng)提供車輛維修發(fā)票及維修清單。

本院認為，被告人保財險石家莊公司承認原告霍某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。2017年8月16日，原告為登記在其名下的冀Ａ×××××車輛在被告處投保機動車損失保險并附加指定修理廠險、不計免賠率險，保險金額為226200元，保險期間自2017年8月17日0時起至2018年8月16日24時止，上述保險的被保險人為原告霍某某。被告出具了保險單，原告與被告已形成保險合同關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。保險期間內(nèi)，冀Ａ×××××車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損失，屬于本案財產(chǎn)保險合同約定的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。對于冀Ａ×××××車輛損失，河北信德保險公估有限公司出具的QTFY20180471號《公估報告書》核定損失金額為94725元，被告對該報告核定的金額提出異議，認為評估金額過高,應(yīng)提供車輛維修發(fā)票及維修清單。本院認為,車輛損失首先應(yīng)以實際維修費用作為賠償依據(jù),未實際修理的則應(yīng)以預(yù)估費的數(shù)額確定,本案沒有關(guān)于事故車輛已實際維修和原告已經(jīng)支付維修款的相關(guān)證據(jù),因此應(yīng)以公估機構(gòu)所確定的損失數(shù)額即94725元,由被告在機動車損失險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告雖對鑒定結(jié)論所確定的金額提出異議，但其未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)，故本院對被告的該辯解意見不予采納。綜上所述，原告霍某某要求被告人保財險石家莊公司賠償其車輛損失的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告霍某某保險金共計94725元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2168元，減半收取計1084元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔(dān)（自本判決書生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 路麗欣

書記員： 王磊