霍某某
王秀娟（黑龍江大正律師事務(wù)所）
劉某某
王瑞琪

原告霍某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地穆棱市。
委托代理人王秀娟，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。
被告劉某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地穆棱市。
委托代理人王瑞琪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地穆棱市。
原告霍某某與被告劉某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由審判員許宗磊適用簡易程序于2015年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告霍某某與其委托代理人王秀娟及證人關(guān)某某、李某某、王某某、鞠某某、劉某某、張某某，被告劉某某與其委托代理人王瑞琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，霍某某、劉某某對劉某某、張某某的證言均沒有異議，予以采信?；裟衬硨ψC人關(guān)某某、李某某、王某某、鞠某某的證言均無異議，雖然劉某某對這四位證人的證言有異議，但未提供證據(jù)反駁，予以采信。
被告劉某某為支持其主張，向法庭舉證如下:
劉某某、霍某某、劉某某、張某某的筆錄各一份，證明原告霍某某有主要或全部過錯(cuò)。車輛是霍某某自己開到劉某某家引起的被劉某某保管車的事實(shí)，因此，對運(yùn)輸費(fèi)用一分也不賠。原告霍某某對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，但對證明問題有異議，事發(fā)時(shí)劉國成要把車開走，劉某某不同意，并強(qiáng)行要求劉國成將車開到劉某某家院里。劉國成不同意后，劉某某親自上車將霍某某的車開到了自己家的院里，并強(qiáng)行霸占四輪拖拉機(jī)，至今沒有返還。同時(shí)張某某、劉某某及霍某某在筆錄中證實(shí)，霍某某的車順道停放在道上的，并沒有堵劉某某家門口，因此，劉某某強(qiáng)行霸占霍某某的車沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，故劉某某必須返還霍某某的四輪拖拉機(jī)，賠償霍某某雇車所產(chǎn)生的費(fèi)用，并賠償該四輪拖拉機(jī)被強(qiáng)行霸占損壞的損失。本院認(rèn)為，霍某某對張福軍、劉某某的詢問筆錄的真實(shí)性未提出異議，對筆錄的內(nèi)容也未提出異議，予以采信。但對于劉某某的詢問筆錄，在證據(jù)分類上屬于當(dāng)事人的陳述，且劉某某的筆錄中關(guān)于四輪農(nóng)用車撞大門兩下，大門右側(cè)的底部被撞彎了，大門上的鋼脅被撞斷了，以及霍某某罵劉某某等，這些內(nèi)容沒有其它證據(jù)佐證，不予采信?；裟衬车脑儐柟P錄也屬于當(dāng)事人的陳述，對其詢問筆錄中關(guān)于是否撞劉某某家大門的內(nèi)容不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案的事實(shí)如下:
2015年10月3日晚8時(shí)許，霍某某在東興村某村民家吃飯喝酒后，駕駛其載有一車黃土的寧野324型輪式拖拉機(jī)和掛車路過劉某某家胡同口時(shí)，想起其弟弟、弟媳因土地與劉某某發(fā)生糾紛的事情，就將拖拉機(jī)停在劉某某家大門前的道路上，隔著大門與劉某某爭吵起來。張某某聞?dòng)嵹s來，將正與劉某某爭吵的霍某某拽走。劉某某聽到爭吵聲，也來到劉永家大門口勸架。劉某某將霍某某的拖拉機(jī)發(fā)動(dòng)起來，想把它開走，劉某某夫婦每人拎著一把鐮刀開大門出來。劉某某讓劉某某將拖拉機(jī)開到他家院里，劉某某未同意。劉某某要開拖拉機(jī)，劉某某就下車走了，劉某某把拖拉機(jī)開進(jìn)自己家的院子里。
由于劉某某不同意霍某某將拖拉機(jī)開走，霍某某雇用關(guān)文志、李洪田、王家忠、鞠程禮的農(nóng)用車?yán)S豆、玉米，支付關(guān)文志4500元、王家忠2800元、李洪田3600元、鞠程禮4050元，共計(jì)14950元。
霍某某在興源鎮(zhèn)東興村耕種土地70大畝。
本院認(rèn)為:霍某某將寧野324型輪式拖拉機(jī)停放在劉某某家大門前的道路上，即使霍某某尋釁滋事，并且用拖拉機(jī)擋住劉某某家的大門，劉某某也不應(yīng)當(dāng)將拖拉機(jī)開進(jìn)自己家院子里拒不返還，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十四條 ?“無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物?！焙偷谌邨l ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任?！钡囊?guī)定，本院對霍某某要求劉某某返還寧野324型輪式拖拉機(jī)和掛車，并賠償雇用他人農(nóng)用車?yán)f稼費(fèi)用的訴訟請求予以支持。
劉某某除了其本人陳述霍某某開拖拉機(jī)撞壞其大門之外，沒有其它證據(jù)佐證上述事實(shí)客觀存在，也未證實(shí)其扣留霍某某的拖拉機(jī)存在合法事由，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)?！钡谝豢??和第七十五條 ?“人民法院對當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。當(dāng)事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)?！钡谝豢??的規(guī)定，本院對其要求霍某某將其大門恢復(fù)原狀并賠償保管拖拉機(jī)的費(fèi)用3900元的反訴請求不予支持。
霍某某申請對寧野324型輪式拖拉機(jī)被劉某某損壞的損失進(jìn)行鑒定，但尚未證實(shí)該拖拉機(jī)已被損壞，故本院對其此項(xiàng)訴訟請求不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十四條 ?、第三十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第七十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日將寧野324型輪式拖拉機(jī)和掛車返還原告霍某某，并賠償原告霍某某雇用農(nóng)用車?yán)f稼的費(fèi)用14950元；
二、駁回原告霍某某要求被告劉某某賠償其寧野324型輪式拖拉機(jī)被損壞的損失的訴訟請求；
三、駁回被告劉某某的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)174元，減半收取87元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
反訴費(fèi)25元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，霍某某、劉某某對劉某某、張某某的證言均沒有異議，予以采信?；裟衬硨ψC人關(guān)某某、李某某、王某某、鞠某某的證言均無異議，雖然劉某某對這四位證人的證言有異議，但未提供證據(jù)反駁，予以采信。
被告劉某某為支持其主張，向法庭舉證如下:
劉某某、霍某某、劉某某、張某某的筆錄各一份，證明原告霍某某有主要或全部過錯(cuò)。車輛是霍某某自己開到劉某某家引起的被劉某某保管車的事實(shí)，因此，對運(yùn)輸費(fèi)用一分也不賠。原告霍某某對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，但對證明問題有異議，事發(fā)時(shí)劉國成要把車開走，劉某某不同意，并強(qiáng)行要求劉國成將車開到劉某某家院里。劉國成不同意后，劉某某親自上車將霍某某的車開到了自己家的院里，并強(qiáng)行霸占四輪拖拉機(jī)，至今沒有返還。同時(shí)張某某、劉某某及霍某某在筆錄中證實(shí)，霍某某的車順道停放在道上的，并沒有堵劉某某家門口，因此，劉某某強(qiáng)行霸占霍某某的車沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，故劉某某必須返還霍某某的四輪拖拉機(jī)，賠償霍某某雇車所產(chǎn)生的費(fèi)用，并賠償該四輪拖拉機(jī)被強(qiáng)行霸占損壞的損失。本院認(rèn)為，霍某某對張福軍、劉某某的詢問筆錄的真實(shí)性未提出異議，對筆錄的內(nèi)容也未提出異議，予以采信。但對于劉某某的詢問筆錄，在證據(jù)分類上屬于當(dāng)事人的陳述，且劉某某的筆錄中關(guān)于四輪農(nóng)用車撞大門兩下，大門右側(cè)的底部被撞彎了，大門上的鋼脅被撞斷了，以及霍某某罵劉某某等，這些內(nèi)容沒有其它證據(jù)佐證，不予采信。霍某某的詢問筆錄也屬于當(dāng)事人的陳述，對其詢問筆錄中關(guān)于是否撞劉某某家大門的內(nèi)容不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案的事實(shí)如下:
2015年10月3日晚8時(shí)許，霍某某在東興村某村民家吃飯喝酒后，駕駛其載有一車黃土的寧野324型輪式拖拉機(jī)和掛車路過劉某某家胡同口時(shí)，想起其弟弟、弟媳因土地與劉某某發(fā)生糾紛的事情，就將拖拉機(jī)停在劉某某家大門前的道路上，隔著大門與劉某某爭吵起來。張某某聞?dòng)嵹s來，將正與劉某某爭吵的霍某某拽走。劉某某聽到爭吵聲，也來到劉永家大門口勸架。劉某某將霍某某的拖拉機(jī)發(fā)動(dòng)起來，想把它開走，劉某某夫婦每人拎著一把鐮刀開大門出來。劉某某讓劉某某將拖拉機(jī)開到他家院里，劉某某未同意。劉某某要開拖拉機(jī)，劉某某就下車走了，劉某某把拖拉機(jī)開進(jìn)自己家的院子里。
由于劉某某不同意霍某某將拖拉機(jī)開走，霍某某雇用關(guān)文志、李洪田、王家忠、鞠程禮的農(nóng)用車?yán)S豆、玉米，支付關(guān)文志4500元、王家忠2800元、李洪田3600元、鞠程禮4050元，共計(jì)14950元。
霍某某在興源鎮(zhèn)東興村耕種土地70大畝。
本院認(rèn)為:霍某某將寧野324型輪式拖拉機(jī)停放在劉某某家大門前的道路上，即使霍某某尋釁滋事，并且用拖拉機(jī)擋住劉某某家的大門，劉某某也不應(yīng)當(dāng)將拖拉機(jī)開進(jìn)自己家院子里拒不返還，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十四條 ?“無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物?！焙偷谌邨l ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。”的規(guī)定，本院對霍某某要求劉某某返還寧野324型輪式拖拉機(jī)和掛車，并賠償雇用他人農(nóng)用車?yán)f稼費(fèi)用的訴訟請求予以支持。
劉某某除了其本人陳述霍某某開拖拉機(jī)撞壞其大門之外，沒有其它證據(jù)佐證上述事實(shí)客觀存在，也未證實(shí)其扣留霍某某的拖拉機(jī)存在合法事由，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)?！钡谝豢??和第七十五條 ?“人民法院對當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。當(dāng)事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)?！钡谝豢??的規(guī)定，本院對其要求霍某某將其大門恢復(fù)原狀并賠償保管拖拉機(jī)的費(fèi)用3900元的反訴請求不予支持。
霍某某申請對寧野324型輪式拖拉機(jī)被劉某某損壞的損失進(jìn)行鑒定，但尚未證實(shí)該拖拉機(jī)已被損壞，故本院對其此項(xiàng)訴訟請求不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十四條 ?、第三十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第七十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效之日將寧野324型輪式拖拉機(jī)和掛車返還原告霍某某，并賠償原告霍某某雇用農(nóng)用車?yán)f稼的費(fèi)用14950元；
二、駁回原告霍某某要求被告劉某某賠償其寧野324型輪式拖拉機(jī)被損壞的損失的訴訟請求；
三、駁回被告劉某某的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)174元，減半收取87元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
反訴費(fèi)25元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：許宗磊

書記員：劉艷