霍某某
孫西鋒（陜西屹立律師事務(wù)所）
畢某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安市分公司
李東旭

原告:霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省宜川縣。
委托訴訟代理人:孫西鋒，陜西屹立律師事務(wù)所律師。
被告:畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省宜川縣。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安市分公司。
住所地:延安市寶塔區(qū)。
負(fù)責(zé)人:吳東文，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李東旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)。
原告霍某某與被告畢某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人孫西鋒，被告畢某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安分公司委托訴訟代理人李東旭均到庭參加了訴訟。
原告霍某某經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決上述被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)70492.09元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)6600元、以上承擔(dān)的主要責(zé)任70%部分共計(jì)57774.4元；2、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘司法鑒定費(fèi)傷殘?jiān)u定后一并計(jì)算請(qǐng)求賠償；3、判由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求增加醫(yī)療費(fèi)6392.67元，宜川縣醫(yī)院急診票據(jù)441.81元，總醫(yī)療費(fèi)數(shù)額變更為77326.57元。
增加交通費(fèi)727元、拖車費(fèi)用100元、住宿費(fèi)4960元、殘疾器具費(fèi)1250元。
事實(shí)和理由:2016年7月20日，被告畢某某駕駛小型轎車由宜川縣范灣村向宜川縣方向行駛途中，行至宜川縣行至309國(guó)道1354千米+100米處時(shí)，與霍某某駕駛的無牌三輪車發(fā)生相撞交通事故，造成原告霍某某受傷及兩車部件受損的一般交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往延安市醫(yī)院救治，住院55天。
后經(jīng)宜川縣公安局交警大隊(duì)到場(chǎng)后，經(jīng)相關(guān)程序作出延公交認(rèn)字（2016）第00121號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告畢某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，霍某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安市分公司辯稱:對(duì)原告所述的事實(shí)與理由無異議，畢某某在我公司所投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)，對(duì)原告的部分訴訟請(qǐng)求不予認(rèn)可。
被告畢某某未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)的交換和質(zhì)證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1、原告向法庭提交77326.11元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告認(rèn)為應(yīng)扣除20%的不合理用藥，本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)屬于原告因本起事故發(fā)生的實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)全額予以認(rèn)定；2、原告向法庭提交的交通費(fèi)、住宿費(fèi)發(fā)票，被告提出異議，認(rèn)為原告交通費(fèi)存在連號(hào)情況，建議法庭酌情認(rèn)定，鑒于原告在事故發(fā)生后異地治療，故對(duì)原告的交通費(fèi)酌情認(rèn)定為500元、住宿費(fèi)酌情認(rèn)定為2000元；3、原告向法庭提交了三輪車購(gòu)買發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票、傷殘器具費(fèi)發(fā)票，被告提出異議，并建議三輪損失按照1200元計(jì)算，本院認(rèn)為，原告沒有向法庭提交三輪車損失程度證據(jù)，故酌情認(rèn)定為2000元，拖車費(fèi)、傷殘器具屬于事故發(fā)生后的直接損失，本院予以支持；4、原告向法庭提交了房屋住房證、工資表單位繳納養(yǎng)老金票據(jù)、電工職業(yè)資格證書形成完整的證據(jù)鏈，能夠證明原告長(zhǎng)期居住在延安市黃陵縣城內(nèi)，并有固定的職業(yè)和收入，故對(duì)原告的傷殘賠償按照城市居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月20日，2016年7月20日，被告畢某某駕駛小型轎車由宜川縣范灣村向宜川縣方向行駛途中，行至宜川縣行至309國(guó)道1354千米+100米處時(shí)，與霍某某駕駛的無牌三輪車發(fā)生相撞交通事故，造成原告霍某某受傷及兩車部件受損的一般交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往延安市醫(yī)院救治，住院55天。
后經(jīng)宜川縣公安局交警大隊(duì)到場(chǎng)后，經(jīng)相關(guān)程序作出延公交認(rèn)字（2016）第00121號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告畢某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，霍某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
后經(jīng)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心鑒定:1、被鑒定人霍某某本次外傷所致右橈骨遠(yuǎn)端骨折，經(jīng)治后，遺留右腕關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，右上肢功能喪失達(dá)16%,構(gòu)成十級(jí)殘疾。
被鑒定人霍某某右膝后交叉韌帶斷裂，經(jīng)治后，遺留右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，右下肢功能喪失達(dá)12%，構(gòu)成十級(jí)殘疾。
2、被鑒定人霍某某還需擇期接受右橈骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定取除術(shù)，后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)評(píng)估，約需陸仟至捌仟元人民幣。
3、被鑒定人霍某某本次損傷，護(hù)理期為90日。
本院認(rèn)為，延公交認(rèn)字［2016］第00121號(hào)事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)作為本案的定案依據(jù)，被告畢某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，原告的損失應(yīng)由小型轎車承保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行予以賠償，不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償。
由于本案另一受害人劉金蘭已在本院另案起訴，故本院在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)其所花醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償?shù)软?xiàng)預(yù)留50%的份額。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費(fèi)5000元、殘疾賠償金50000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)57000元；
二、由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安市分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費(fèi)49344.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1155元、傷殘賠償金5686.8元、后續(xù)治療費(fèi)4900元、誤工費(fèi)10360元、護(hù)理費(fèi)6300元、交通費(fèi)350元、住宿費(fèi)1400元、拖車費(fèi)70元、傷殘器具費(fèi)875元，共計(jì)80441.26元；
三、由被告畢某某賠償原告霍某某鑒定費(fèi)2400元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三款項(xiàng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1249元，減半收取624.5元，由被告畢某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，延公交認(rèn)字［2016］第00121號(hào)事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)作為本案的定案依據(jù)，被告畢某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，原告的損失應(yīng)由小型轎車承保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行予以賠償，不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償。
由于本案另一受害人劉金蘭已在本院另案起訴，故本院在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)其所花醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償?shù)软?xiàng)預(yù)留50%的份額。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費(fèi)5000元、殘疾賠償金50000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)57000元；
二、由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安市分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費(fèi)49344.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1155元、傷殘賠償金5686.8元、后續(xù)治療費(fèi)4900元、誤工費(fèi)10360元、護(hù)理費(fèi)6300元、交通費(fèi)350元、住宿費(fèi)1400元、拖車費(fèi)70元、傷殘器具費(fèi)875元，共計(jì)80441.26元；
三、由被告畢某某賠償原告霍某某鑒定費(fèi)2400元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三款項(xiàng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1249元，減半收取624.5元，由被告畢某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：袁儒偉

書記員：張逸超