原告霍某某。
被告耿志軍。
被告李某某。

原告霍某某訴被告耿志軍、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月14日受理后，于2015年3月10日依法由代理審判員張仕田獨任審判，公開開庭進行了審理。除被告耿志軍、李某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟外，原告霍某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告耿志軍于2013年11月30日在我處借款人民幣30，000.00元，約定還款日期為2013年12月31日，由被告李某某擔保。借款到期后，原告經(jīng)多次催要未果后，訴至法院，請求依法判決二被告立即償還借款本金及利息。
二被告未到庭，亦未提交書面答辯。
原告為支持其訴訟請求向本院提交主要證據(jù)如下：
欠條一張，擬證明耿志軍由李某某擔保于2013年11月30日向霍某某借款人民幣30，000.00元至今未還的事實。
被告耿志軍、李某某未出庭質(zhì)證，亦未提供書面證據(jù)。
本院經(jīng)審查認為，原告所舉的證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以確認，作為認定案件事實的依據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告耿志軍由被告李某某擔保于2013年11月30日向原告霍某某借款人民幣30，000.00元，并出具了欠條一張，欠條約定于2013年12月31日還清。原告經(jīng)多次催要未果后，訴至法院，請求依法判決二被告立即償還借款本金人民幣30，000.00元及利息。

本院認為，被告耿志軍向原告霍某某借款人民幣30，000.00元至今未還的事實清楚，證據(jù)充分，有被告耿志軍于2013年11月30日出具的欠條為證，原告要求被告耿志軍償還借款人民幣30，000.00元的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因欠條未約定保證期間，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日起6個月，保證人李某某已超過保證期間，不再承擔保證責任。因欠條對利息沒有約定，且被告耿志軍逾期還款，故本院對原告的借款利息主張不予支持，對逾期利息予以支持。被告無故缺席庭審視為自動放棄訴訟權(quán)利。本院為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告耿志軍于本判決生效后十日內(nèi)償還原告霍某某借款本金人民幣30，000.00元及相應(yīng)利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算，自2014年1月1日起至本判決確定的給付之日止）；
二、被告李某某對上述款項的清償不承擔連帶責任。
被告耿志軍如未按生效判決指定的期限履行給付原告金錢的義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣550.00元，由被告耿志軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

代理審判員 張仕田

書記員： 段淑麗