原告:雷某(系受害人舒翠風(fēng)之長女),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢縣人,住云夢縣。
原告:雷音(系受害人舒翠風(fēng)之次女),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢縣人,住云夢縣。
上列二原告共同委托訴訟代理人:褚新山,云夢縣法律援助中心律師。
被告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢縣人,司機,住云夢縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市乾坤大道8號西塔樓10樓。
主要負責(zé)人:徐兵,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王博,該公司職員。
原告雷某、原告雷音(以下簡稱二原告)訴被告袁某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司(以下簡稱太平洋財保孝感支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月19日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告雷音以及二原告共同委托訴訟代理人褚新山、被告袁某某、被告太平洋財保孝感支公司的委托訴訟代理人王博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求:1、判決被告袁某某、被告太平洋財保孝感支公司賠償二原告因交通事故造成的喪葬費、死亡賠償金、交通費、精神損害撫慰金等共計190732元;2、被告太平洋財保孝感支公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)限額內(nèi)先予賠償;3、被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:2016年2月28日6時20分許,被告袁某某駕駛鄂K×××××號輕型自卸貨車沿云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)楚王城大道自南向北行駛至鳳棲路口紅綠燈路段時,將自西向東在人行橫道上步行的行人舒翠風(fēng)撞倒,造成舒翠風(fēng)經(jīng)搶救無效死亡及車輛受損交通事故。2016年3月10日,云夢縣交通警察大隊作出交通事故認定書,認定被告袁某某負事故主要責(zé)任,舒翠風(fēng)負次要責(zé)任。另查明,鄂K×××××號輕型自卸貨車系被告袁某某所有。事故發(fā)生后,被告袁某某向二原告墊付費用21.5萬元,二原告同意將本案獲得的賠償款返還被告袁某某。鄂K×××××號輕型自卸貨車在被告太平洋財保孝感支公司處投保交強險及不計免賠保額為10萬元商業(yè)第三者責(zé)任險,雙方未能就賠償事宜達成一致意見。為此,二原告特向貴院起訴,請求依法判處。
本院認為,被告袁某某駕駛車輛將舒翠風(fēng)撞倒致死,經(jīng)交警部門認定被告袁某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,故本院依法確定被告袁某某向二原告承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任;被告太平洋財保孝感支公司承保鄂K×××××號輕型自卸貨車的交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險,應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償;超出保險責(zé)任賠償范圍外的損失由被告袁某某承擔(dān)。
就二原告主張的交通費無證據(jù)證實,本院不予支持;對其訴請的其他各項損失認定如下:死亡賠償金135255元、喪葬費23660元、精神損害撫慰金50000元,以上合計208915元。
綜上,本院確定被告太平洋財保孝感支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)直接賠償二原告110000元(死亡賠償金60000元、精神損害撫慰金50000元);在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償二原告其他損失69240.50元(208915元-110000元)×70%?;诙娴膿p失已從被告袁某某處得到了足額賠償,故應(yīng)當(dāng)駁回兩原告的訴訟請求。關(guān)于被告袁某某已向二原告墊付的費用,可另行向保險公司主張權(quán)利。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,《最高人民法院關(guān)于審理民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告雷某、原告雷音的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1054元,由原告雷某、原告雷音負擔(dān),限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審 判 長 袁 剛 人民陪審員 陶望發(fā) 人民陪審員 徐其耀
書記員:林楊
成為第一個評論者