原告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。委托訴訟代理人:蔡娟萍，陜西扶濟(jì)律師事務(wù)所律師。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。被告：岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司。住所地，陜西省岐山縣鳳鳴鎮(zhèn)東關(guān)街**號(hào)。法定代表人:武炳奎，任校長(zhǎng)。委托訴訟代理人:武新奎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系公司員工，特別授權(quán)。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司。住所地，陜西省寶雞市高新開(kāi)發(fā)區(qū)火炬路東段13號(hào)（公路局辦公樓*層）。法定代表人:陳明全，任總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王林江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司員工，特別授權(quán)。

原告雷某某與被告郭某、岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雷某某及其委托訴訟代理人蔡娟萍，被告郭某、岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司委托訴訟代理人武新奎、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司委托訴訟代理人王林江均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原告雷某某訴稱，2017年8月23日19時(shí)20分許，郭某駕駛陜C19**學(xué)小型客車沿岐山縣南溫路由西向東行駛至7KM+20M處，遇原告駕駛陜CE50**普通二輪摩托車沿南北水泥路由南向北行駛至此處，兩車相撞，致雷某某受傷、車輛受損，發(fā)生交通事故。此次事故經(jīng)岐山縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（2017）第181號(hào)認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：郭某、雷某某分別承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往岐山縣醫(yī)院救治，診斷為：1、閉合性顱腦損傷；2、頭皮裂傷；3、頭皮血腫；4、全身多處軟組織損傷；5、左側(cè)脛骨平臺(tái)（髁間嵴及外側(cè)踝）骨折；6、關(guān)節(jié)腔積液。住院29天后出院，囑注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，繼續(xù)左下肢石膏外固定三周，3周后復(fù)查。原告住院期間被告岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)。原告的傷勢(shì)經(jīng)寶雞科達(dá)司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。陜C19**學(xué)小型客車在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。現(xiàn)狀訴法院，請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、復(fù)印費(fèi)，共計(jì)60670.46元；天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告郭某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我是景某公司教練員，事故發(fā)生時(shí)我駕駛的是景某公司車輛。事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分由景某公司承擔(dān)。被告岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告駕駛摩托沒(méi)有駕駛證，車輛也沒(méi)有審驗(yàn)，原告的行為是違法駕駛，交警責(zé)任認(rèn)定雙方是同等責(zé)任。保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按責(zé)任比例由雙方承擔(dān)。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。被告景某公司陜C19**學(xué)小型客車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬(wàn)元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)原告合法合理的請(qǐng)求愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的，按責(zé)任比例承擔(dān)，該事故中雙方是同等責(zé)任，我公司只承擔(dān)50%的責(zé)任，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍。經(jīng)審理查明，2017年8月23日19時(shí)20分許，被告郭某駕駛陜C19**學(xué)小型轎車，沿岐山縣溫南路由西向東行駛至7KM+20M處，遇原告雷某某無(wú)證駕駛陜CE50**普通二輪摩托車沿南北水泥路由南向北行駛至此處，兩車相撞，致原告雷某某受傷，兩車受損，發(fā)生交通事故。原告受傷當(dāng)日被送往岐山縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：閉合性顱腦損傷、頭皮裂傷、頭皮血腫、皮下異物；全身多處軟組織損傷；左側(cè)脛骨平臺(tái)（髁間嵴及外側(cè)踝）骨折、關(guān)節(jié)腔積液。原告雷某某住院29天于2017年9月21日出院，出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)飲食營(yíng)養(yǎng)；避免受涼、感冒，繼續(xù)左下肢石膏外固定3周，加強(qiáng)左側(cè)肢體功能鍛煉，3周后骨科門診復(fù)查；1月后復(fù)查頭顱CT，定期復(fù)查，不適隨診。2017年11月27日、2017年12月18日、2018年1月13日、2018年2月12日原告雷某某分別到岐山縣醫(yī)院、岐山縣骨科醫(yī)院門診進(jìn)行治療。2017年9月6日，岐山縣公安局交通管理大隊(duì)作出岐公交認(rèn)字[2017]第181號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：郭某、雷某某分別應(yīng)承擔(dān)此事故同等責(zé)任。2018年1月30日，經(jīng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所陜寶科達(dá)司鑒所[2018]臨鑒字第042號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定：1、被鑒定人雷某某本次車禍?zhǔn)軅伦髠?cè)脛骨平臺(tái)髁間嵴及外側(cè)髁骨折并后遺創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人雷某某上述損傷建議誤工期150日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期60日。案件審理中，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)寶雞市中級(jí)人民法院司法技術(shù)室對(duì)外委托，2018年5月31日陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所作出陜寶正大司鑒所[2018]臨鑒字第357號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定:被鑒定人雷某某左側(cè)脛骨平臺(tái)髁間嵴及外側(cè)髁骨折,現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上,構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告雷某某的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)9758.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×29天＝870元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元×60天＝1200元、誤工費(fèi)60元×150天＝9000元、護(hù)理費(fèi)80元×90天＝7200元、殘疾賠償金10265元×[20年-（65歲-60歲）]×10%＝15397.5元（2017年陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入10265元）、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)200元，共計(jì)46226.46元。另查1、陜C19**學(xué)小型轎車駕駛?cè)吮桓婀常{駛證號(hào)xxxx，準(zhǔn)駕車型C1,有效期限2009年12月25日至2019年12月25日。2、陜C19**學(xué)桑塔納牌小型轎車登記所有人為被告岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司，注冊(cè)日期2012年7月3日，檢驗(yàn)有效期至2018年1月，該機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)均投保于被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單號(hào)xxxx0796，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元（其中醫(yī)療費(fèi)用限額10000元；傷殘賠償限額110000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）；商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單號(hào)xxxx0503，不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元；保險(xiǎn)期間均自2017年7月2日0時(shí)起至2018年7月1日24時(shí)止。3、被告郭某系被告岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司員工，事發(fā)當(dāng)日因工外出。4、原告雷某某治療期間，被告岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司共墊付原告醫(yī)療費(fèi)等8772.16元。上述事實(shí)，有原告雷某某提交的岐山縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1張，機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件1張，岐山縣醫(yī)院診斷證明5張、住院病案復(fù)印件1份，陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張,交通費(fèi)票據(jù)16張；被告郭某提交的駕駛證復(fù)印件1張；被告岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司提交的機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件1張，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件1張，商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單1張，岐山縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，車修費(fèi)票據(jù)1張，訴訟費(fèi)票據(jù)1張；被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司提交的醫(yī)院探視信息表1張，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份；及原被告陳述筆錄在卷佐證，經(jīng)質(zhì)證審核屬實(shí)，予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的岐山縣鳳鳴鎮(zhèn)孝子陵村村民委員會(huì)證明1份，證人蘇懷靜、雷存書(shū)、雷三鎖、陳宏祥、雷萬(wàn)林證言各1份，因證人均未出庭作證，且屬于間接證據(jù)，無(wú)其他直接證據(jù)相互印證，本院不予認(rèn)定。對(duì)原告提交的雷萬(wàn)林收條1張，無(wú)其他證據(jù)相互佐證，本院不予認(rèn)定。本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告郭某駕駛陜C19**學(xué)小型轎車，沿岐山縣溫南路由西向東行駛至7KM+20M處，遇原告雷某某無(wú)證駕駛陜CE50**普通二輪摩托車沿南北水泥路由南向北行駛至此處，兩車相撞，致原告雷某某受傷，兩車受損，發(fā)生交通事故。被告郭某、原告雷某某均未嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，岐山縣公安局交通管理大隊(duì)已作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告郭某、原告雷某某分別應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任。被告郭某、原告雷某某均未在法定的復(fù)核期限內(nèi)提出復(fù)核申請(qǐng)，對(duì)岐山縣公安局交通管理大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，本院依法予以確認(rèn)。被告郭某系被告岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司員工，事發(fā)當(dāng)日因公駕駛陜C19**學(xué)小型轎車外出，履行的是職務(wù)行為，對(duì)原告雷某某因此事故造成的損失，被告岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司作為侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！蛾兾魇?shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（三）負(fù)同等責(zé)任者承擔(dān)百分之五十。被告郭某駕駛的陜C19**學(xué)小型轎車已向被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，由于該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在法律規(guī)定的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司按照商業(yè)保險(xiǎn)合同承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，因有醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)，且發(fā)生在治療期間，與醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明、住院病歷能夠相互印證，本院依法予以支持。對(duì)原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，結(jié)合原告實(shí)際年齡和本地農(nóng)民工實(shí)際收入，本院綜合認(rèn)定為每天60元。對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人員收入證明，結(jié)合本地護(hù)工實(shí)際收入水平，本院綜合認(rèn)定為每天80元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。對(duì)原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元，符合本地公職人員出差標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。對(duì)原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。對(duì)原告請(qǐng)求的誤工期150天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期60天，因原告提供了陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，各被告既未申請(qǐng)重新鑒定，也未提供相反證據(jù)，本院依法予以支持。對(duì)原告請(qǐng)求的傷殘賠償金15397.5元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。對(duì)原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)的意見(jiàn)，不符合有關(guān)法律規(guī)定，本院不予采納，對(duì)原告的請(qǐng)求本院依法予以支持。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。該事故致原告受傷并傷殘，對(duì)原告身體及精神造成一定的損害，結(jié)合原告?zhèn)楹褪鹿守?zé)任，本院綜合認(rèn)定為1000元。對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，結(jié)合原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)，本院酌定為200元。對(duì)原告請(qǐng)求的復(fù)印費(fèi)，因法律法規(guī)無(wú)此賠償項(xiàng)目，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告雷某某醫(yī)療費(fèi)9758.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)241.04元、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金15397.5元、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)200元，共計(jì)44397.5元（含被告岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)等8772.16元，由原告雷某某返還給被告岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司）；二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告雷某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)628.96元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，共計(jì)1828.96元的50%，即914.48元；三、駁回原告雷某某對(duì)被告郭某、岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司的訴訟請(qǐng)求；四、駁回原告雷某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述執(zhí)行內(nèi)容,限判決生效后30日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1325元，由被告岐山景某汽車駕駛培訓(xùn)有限公司承擔(dān)662.5元，原告雷某某承擔(dān)662.5元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,交納上訴案件受理費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。