原告雷某某，公司員工。
委托代理人唐家海，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告王某某，居民。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱湖北英大泰和財險公司）。
代表人唐鳳平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍、陳建友，湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告雷某某與被告王某某及湖北英大泰和財險公司因機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告雷某某的委托代理人唐家海，被告王某某、被告湖北英大泰和財險公司的委托代理人史軍、陳建友均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月23日17時20分許，王某某駕駛鄂f×××××轎車在棗陽市盛康工業(yè)園內(nèi)由東向西倒車時，將車后行人雷某某撞傷。雷某某受傷后到棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療98天，花醫(yī)療費41901.10元。出院醫(yī)囑為全修兩月，加強營養(yǎng)等。治療期間王某某支付雷某某醫(yī)療費41749.10元。棗陽市楚威司法鑒定所受棗陽市公安局交警大隊的委托，于2014年4月28日對雷某某的傷殘級別進行鑒定，鑒定意見為雷某某損傷評定為x級傷殘。雷某某為此支付鑒定費700元。棗陽市公安交警大隊認定王某某駕駛機動車未確保安全倒車行駛，負事故全部責任。雷某某于2014年7月15日訴至本院，要求王某某及其車輛保險人英大泰和財險公司賠償其醫(yī)療費41901.10元，護理費6982元，誤工費11586元，住院伙食補助費1960元，交通費300元，鑒定費700元，殘疾賠償金32068元，精神撫慰金3000元，損失共計98497.10元。庭審中，被告英大泰和財險公司對原告的傷殘鑒定意見提出異議，并申請重新鑒定。本院調(diào)取原告的檢查ct片等及報告單等檢查資料交英大泰和財險公司醫(yī)療業(yè)務(wù)人員查看，并依法通知鑒定人出庭作證，并接受了雙方的質(zhì)詢。英大泰和財險公司認為原告胸膜雖有粘連，但是達不到構(gòu)成十級傷殘的粘連程度。因雙方各持其訴、辯稱理由致本案不能調(diào)解結(jié)案。
另查明，雷某某本是棗陽市琚灣鎮(zhèn)鄭崗村村民，于2009年9月起在位于棗陽市盛康工業(yè)園內(nèi)的襄陽康麗佳制衣有限公司棗陽分公司從事門衛(wèi)、安全和清潔工作，月工資1600元；雷某某因本次交通事故治療和修養(yǎng)期間襄陽康麗佳制衣有限公司棗陽分公司停發(fā)其工資。王某某為鄂f×××××轎車在英大泰和財險公司分別各投保了交強險和商業(yè)三者險，保險期間為2013年8月22日至于2014年8月21日，并為其中商業(yè)三者險投保了不計免賠險。
上述事實，有當事人陳述、原告的舉證材料及庭審記錄在卷證實。

本院認為，王某某駕駛機動車倒車行駛時未確保安全導致雷某某受傷，并造成十級傷殘，應(yīng)當負事故全部責任。原、被告雙方對棗陽市公安交警部門對此次事故作出的責任認定均無異議，本院予以采信。因事故車輛在英大泰和財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故英大泰和財險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)向雷某某承擔賠償責任。雷某某超出交強險責任限額的部分損失由王某某承擔賠償責任。故原告要求二被告賠償損失的請求應(yīng)予支持。被告英大泰和財險公司要求對原告?zhèn)麣堣b定意見申請重新鑒定，其理由是原告在棗陽市一醫(yī)院在住院治療期間所有資料及出院小結(jié)未顯示有胸膜粘連癥狀，卻在棗陽市中醫(yī)院檢查查出該癥狀，因原告的傷情隨著時間的推移是不斷發(fā)展變化的，被告并未舉證證實棗陽市中醫(yī)院的檢查存在錯誤，且被告保險公司也承認原告胸膜有粘連，鑒定機構(gòu)據(jù)此檢查結(jié)果作出鑒定意見并無不妥，被告認為原告胸膜粘連狀況達不到構(gòu)成十級傷殘的粘連程度，但是傷殘鑒定所依據(jù)的規(guī)范性文件未就此制定具體的構(gòu)成級傷殘的粘連程度的標準，故被告的異議理由因無法律依據(jù)而不能成立，其要求重新鑒定的申請本院不予準許。經(jīng)核定，雷某某因此次交通事故責任所受損失為：①醫(yī)療費41901.10元，②住院伙食補助費1960元（20元／天×98天），③誤工費6720元（1600元／30天×126天），④護理費6982元（26008元／365天×98天），⑤交通費300元，⑥殘疾賠償金29778元（22906元／年×13年×10%），⑦精神撫慰金3000元，⑧鑒定費700元。上述損失共計91341.10元，其中①-②項計43861.10元，由英大泰和財險公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償10000元，③-⑦項損失計46780元應(yīng)當由英大泰和財險公司在交強險死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償，其余損失34561.10元，扣除鑒定費700元后的33861.10元，應(yīng)當由英大泰和財險公司在商業(yè)三者險不計免賠責任限額內(nèi)賠償。綜上，英大泰和財險公司應(yīng)當在交強險責任限額內(nèi)賠償雷某某90641.10元（10000元＋46780元＋33861.10元），其他損失即鑒定費700元應(yīng)當由王某某賠償，王某某已經(jīng)支付雷某某41749.10元，不再承擔賠償責任，其多支付的部分款項由其與雷某某另行處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償雷某某90641.10元；
二、駁回雷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費785元，由王某某負擔，于本判決生效后五日內(nèi)已經(jīng)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省棗陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行棗陽萬山支行，戶名：湖北省棗陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交到本院或直接到棗陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判長　　肖利軍 審判員　　李富貴 審判員　　馬云啟

書記員：董儉