雷某
鮑振領(lǐng)（河北銘鑒律師事務(wù)所）
師某某

原告雷某。
委托代理人鮑振領(lǐng)，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告師某某。
原告雷某訴被告師某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某委托代理人鮑振領(lǐng)到庭參加訴訟，被告師占偉經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告雷某與被告師某某之間系民間借貸的法律關(guān)系，內(nèi)容合法有效，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，本院依法予以認(rèn)定。原、被告雙方約定借款期限為一年，借款利息為一分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。按照雙方合同約定，被告師某某應(yīng)當(dāng)于2010年6月19日借款期限屆滿時(shí)償還原告雷某借款本息220000元，被告師某某在取得借款后未按照合同約定償還借款及利息，屬于違約行為，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，對(duì)所欠原告借款本息應(yīng)予以償還。原告雷某不主張抵押權(quán)利和借款期滿后的利息，是其對(duì)自己實(shí)體權(quán)利的處分，法院對(duì)此不再進(jìn)行審理。被告未到庭參加訴訟，視為對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的默認(rèn)。綜上，原告所訴事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告師某某償還原告雷某借款本金200000元，利息20000元，共計(jì)220000元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，由被告師某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告雷某與被告師某某之間系民間借貸的法律關(guān)系，內(nèi)容合法有效，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，本院依法予以認(rèn)定。原、被告雙方約定借款期限為一年，借款利息為一分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。按照雙方合同約定，被告師某某應(yīng)當(dāng)于2010年6月19日借款期限屆滿時(shí)償還原告雷某借款本息220000元，被告師某某在取得借款后未按照合同約定償還借款及利息，屬于違約行為，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，對(duì)所欠原告借款本息應(yīng)予以償還。原告雷某不主張抵押權(quán)利和借款期滿后的利息，是其對(duì)自己實(shí)體權(quán)利的處分，法院對(duì)此不再進(jìn)行審理。被告未到庭參加訴訟，視為對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的默認(rèn)。綜上，原告所訴事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告師某某償還原告雷某借款本金200000元，利息20000元，共計(jì)220000元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，由被告師某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊桂玲
審判員：武興忠
審判員：邱俊玲

書記員：姚國彥