雷某
王小虹（江蘇和忠律師事務所）
吳劍峰
吳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司
劉黎冬（北京中銀（南京）律師事務所）

原告雷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王小虹，江蘇和忠律師事務所律師。
被告吳劍峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱人保南京分公司，組織機構(gòu)代碼:83490580-X），住所地在南京市玄武區(qū)龍蟠中路69、37號。
代表人婁偉民。
委托代理人劉黎冬，北京市中銀（南京）律師事務所律師。
原告雷某與被告吳劍峰、吳某某、人保南京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳張明適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告雷某及其委托代理人王小虹、被告吳劍峰、吳某某和被告人保南京分公司委托代理人劉黎冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故，被告吳劍峰負事故全部責任，故原告雷某因本次交通事故造成損失依法應當由被告吳某某承擔全部賠償責任。當事人對自己的訴訟主張有責任提供證據(jù)。被告人保南京分公司對原告雷某傷殘等級及誤工、護理、營養(yǎng)期限有異議，要求重新進行鑒定，但未提供相關證據(jù)予以佐證，故其要求重新進行鑒定的意見，本院不予采信。因被告吳劍峰駕駛的蘇A×××××號小型轎車在人保南京分公司投保了交強險、保額為50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，故被告人保南京分公司對于原告雷某傷后除非醫(yī)保用藥1413元外的損失應當承擔全部賠償責任。原告雷某因本次交通事故造成十級傷殘，且其不負事故責任，故本院確定由被告人保南京分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告雷某精神損害撫慰金5000元。
經(jīng)本院審核，原告雷某因本次交通事故造成損失91602.71元（其中醫(yī)療費14137.31元、交通費61元、住院期間伙食補助費20元、營養(yǎng)費1350元、護理費5400元、誤工費5580.40元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金5000元和車損700元），由被告人保南京分公司在交強險限額和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償90189.71元，由被告吳劍峰賠償1413元?？鄢桓鎱莿Ψ逡迅顿r償款14898.31元后，原告雷某應當返還給被告吳劍峰墊付賠償款13485.31元，此款應當由被告人保南京分公司從應賠償原告雷某損失中扣除，直接支付給被告吳劍峰。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保南京分公司賠償原告雷某損失90189.71元（其中返還被告吳劍峰墊付賠償款13485.31元），于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告雷某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案應收案件受理費1890元，減半收取945元，鑒定費2940元，合計3885元，由被告吳劍峰負擔2940元，被告人保南京分公司負擔945元。被告吳劍峰應當負擔的訴訟費2940元，由被告人保南京分公司于返還給被告吳劍峰墊付賠償款中扣除，直接支付給原告雷某。被告人保南京分公司應當負擔的訴訟費945元于支付上列賠償款時一并付清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時應當（按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額計算）向南京市中級人民法院預交上訴案件受理費。南京市中級人民法院開戶行:農(nóng)行鼓樓分理處，帳號:10105901040001276。

本院認為，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故，被告吳劍峰負事故全部責任，故原告雷某因本次交通事故造成損失依法應當由被告吳某某承擔全部賠償責任。當事人對自己的訴訟主張有責任提供證據(jù)。被告人保南京分公司對原告雷某傷殘等級及誤工、護理、營養(yǎng)期限有異議，要求重新進行鑒定，但未提供相關證據(jù)予以佐證，故其要求重新進行鑒定的意見，本院不予采信。因被告吳劍峰駕駛的蘇A×××××號小型轎車在人保南京分公司投保了交強險、保額為50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，故被告人保南京分公司對于原告雷某傷后除非醫(yī)保用藥1413元外的損失應當承擔全部賠償責任。原告雷某因本次交通事故造成十級傷殘，且其不負事故責任，故本院確定由被告人保南京分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告雷某精神損害撫慰金5000元。
經(jīng)本院審核，原告雷某因本次交通事故造成損失91602.71元（其中醫(yī)療費14137.31元、交通費61元、住院期間伙食補助費20元、營養(yǎng)費1350元、護理費5400元、誤工費5580.40元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金5000元和車損700元），由被告人保南京分公司在交強險限額和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償90189.71元，由被告吳劍峰賠償1413元。扣除被告吳劍峰已付賠償款14898.31元后，原告雷某應當返還給被告吳劍峰墊付賠償款13485.31元，此款應當由被告人保南京分公司從應賠償原告雷某損失中扣除，直接支付給被告吳劍峰。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人保南京分公司賠償原告雷某損失90189.71元（其中返還被告吳劍峰墊付賠償款13485.31元），于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告雷某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案應收案件受理費1890元，減半收取945元，鑒定費2940元，合計3885元，由被告吳劍峰負擔2940元，被告人保南京分公司負擔945元。被告吳劍峰應當負擔的訴訟費2940元，由被告人保南京分公司于返還給被告吳劍峰墊付賠償款中扣除，直接支付給原告雷某。被告人保南京分公司應當負擔的訴訟費945元于支付上列賠償款時一并付清。

審判長：陳張明

書記員：張計亮