原告雷艦，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托代理人段曉敏，
河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告趙某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省康?？h。
被告孫某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托代理人孫鐵銘（孫某父親），****年**月**日出生，漢族，住河北省張北縣。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高新區(qū)支公司。住所地：張家口市高新區(qū)緯三路*號(hào)。
負(fù)責(zé)人張春霞，該公司經(jīng)理。
委托代理人羅杰，
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司職員。
原告雷艦與被告趙某、孫某、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高新區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)高新區(qū)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告孫某委托代理人、被告人保財(cái)險(xiǎn)高新區(qū)支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)傳票傳喚屆時(shí)未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷艦訴稱(chēng)，2013年4月18日20時(shí)30分許，被告孫某駕駛趙某所有的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號(hào)重型半掛牽引車(chē)由南向北左轉(zhuǎn)彎至張北縣張北鎮(zhèn)張庫(kù)大道酵母廠門(mén)前路段處與由南向北雷艦駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成雷艦受傷，二輪摩托車(chē)損壞的后果。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，雷艦負(fù)次要責(zé)任。事故車(chē)輛系趙某所有，并在人保財(cái)險(xiǎn)高新區(qū)支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，要求三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)114000.39元。
被告趙某未答辯。
被告孫某辯稱(chēng)，我對(duì)交通事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告損失。
被告人保財(cái)險(xiǎn)高新區(qū)支公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛確在我公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行合理賠償，但不承擔(dān)該案的訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2013年4月18日20時(shí)30分許，孫某駕駛冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號(hào)重型半掛牽引車(chē)由南向北左轉(zhuǎn)彎至張北縣張北鎮(zhèn)張庫(kù)大道酵母廠門(mén)前路段處與由南向北雷艦駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成雷艦受傷，兩車(chē)不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫某負(fù)主要責(zé)任，雷艦負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日雷艦到張家口仁愛(ài)醫(yī)院住院治療，同年5月11日出院，住院24天，醫(yī)療費(fèi)為20065.39元。經(jīng)雷艦申請(qǐng)，本院委托，
河北北方學(xué)院司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人雷艦因交通事故致面部皮膚撕裂傷，遺留面部瘢痕形成，評(píng)定為九級(jí)傷殘；面部瘢痕需要進(jìn)行整容治療，后續(xù)治療費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。鑒定費(fèi)1400元。孫某墊付費(fèi)用24500元。
另查明，孫某駕駛的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號(hào)重型半掛牽引車(chē)系趙某所有，孫某系趙某雇傭司機(jī)。冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號(hào)重型半掛牽引車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)高新區(qū)支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和主、掛車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額分別為30萬(wàn)元（不計(jì)免賠）、5萬(wàn)元（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均自2012年10月24日至2013年10月23日。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，張北縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單（正本），張家口仁愛(ài)醫(yī)院住院病歷、醫(yī)學(xué)證明書(shū)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，并經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)于雷艦的損失，首先由人保財(cái)險(xiǎn)高新區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由人保財(cái)險(xiǎn)高新區(qū)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。原告雷艦的各項(xiàng)損失有：1.醫(yī)療費(fèi)20065.39元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（30元/天×24天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元（30元/天×24天）；4.護(hù)理費(fèi)，原、被告在庭審過(guò)程中達(dá)成一致意見(jiàn)，護(hù)理人員為一人，每天按40元計(jì)算，本院予以確認(rèn)，故護(hù)理費(fèi)為960元（40元/天·人×1人×24天）；5.誤工費(fèi)，原告主張其為城鎮(zhèn)居民，按照河北省2012年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算住院期間的誤工費(fèi)，并提供雷艦與

張北縣和諧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同，本院予以支持，故誤工費(fèi)為1350.77元（20543元/年÷365天×24天）；6.殘疾賠償金82172元（20543元/年×20年×20%）；7.精神損害撫慰金6000元；8.鑒定費(fèi)1400元；9.交通費(fèi)，原告主張300元，根據(jù)就醫(yī)需要，該費(fèi)用必須發(fā)生，本院酌情支持200元。綜上，原告雷艦的損失共計(jì)113588.16元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高新區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償雷艦醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)20000元，賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)90682.77元。在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償雷艦醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)2905.39元的70%，計(jì)款2033.77元；
二、駁回雷艦要求孫某、趙某賠償損失的要求。
上述款項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)付清。孫某墊付的24500元從
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高新區(qū)支公司給付雷艦賠償款中扣除返還孫某。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2580元，由趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉升
代理審判員 張飛
人民陪審員 郭小玲

書(shū)記員： 李志平