雷某某
雷應明
何軍（湖北橫空律師事務所）
謝某
謝進國
毛某某
中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司
嚴鵬

原告雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，學生，住湖北省應城市。
委托代理人雷應明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。
系原告雷某某的父親，代理權限全權代理（即代為承認、變更、放棄、和解、調解、代收法律文書）。
委托代理人何軍，湖北橫空律師事務所律師，代理權限一般代理。
被告謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，機動車駕駛員，住陜西省西安市未央?yún)^(qū)。
委托代理人謝進國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。
系被告謝某的父親，代理權限全權代理（即代為承認、變更、放棄、和解、調解、代收法律文書）。
被告毛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省周至縣人，機動車所有人，住陜西省西安市周至縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司，公司住所地陜西省安康市興安東路23號。
統(tǒng)一社會信用代碼91610900710006802Y。
負責人張龍清，系該公司總經理。
委托代理人嚴鵬，系該公司法律部職員，代理權限特別授權，（即代為參加法庭調查、辯論和調解；代為陳述案件事實并提交證據(jù)材料、質證和答辯意見；代為提起反駁、反訴和上訴；代為領取法律文書、證據(jù)材料；代為申請執(zhí)行并領取執(zhí)行案款、代為達成執(zhí)行和解協(xié)議）。
原告雷某某訴被告謝某、被告毛某某和被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年9月13日公開開庭進行了審理。
原告雷某某的委托代理人雷應明、何軍，被告謝某的委托代理人謝進國到庭參加訴訟；被告毛某某和被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司經傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告雷某某訴稱:2015年9月29日17時40分許，被告謝某駕駛被告毛某某登記所有的陜Ａ×××××號轎車沿應城市體育路由南向北行駛至應城市一中西門路口時，與原告及騎行的自行車追尾，造成原告受傷，財產損失的交通事故。
此次事故經應城市公安局交警大隊認定被告負全部責任，原告無責任。
事故發(fā)生后，原告被送往應城市人民醫(yī)院治療，原告恥骨上下支骨折，腦震蕩、左股骨內髁挫傷、左膝關節(jié)積液等傷。
經鑒定，原告的治療康復休息時間為120天，護理期為住院期間一人護理，后期治療費600元；財產損失為1130元。
然被告對原告的損失未予賠償。
事故車輛陜Ａ×××××號在被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司依法應在交強險和商業(yè)三者責任險的限額范圍內承擔賠償責任。
訴訟請求:1、判令被告謝某、毛某某共同賠償原告醫(yī)療費356元、護理費7771元、住院生活補助費3700元、誤工費8170元、后期治療費600元、交通費4500元、鑒定費700元、精神撫慰金5000元、財產損失1130元、補課費9000元，計40940元。
2、判令被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司在交強險和商業(yè)第三者險的責任限額范圍內對上述費用承擔賠償責任。
3、訴訟費用由被告謝某承擔。
原告雷某某的委托代理人為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù):
證據(jù)1、原告雷某某的戶口、居民身份證、畢業(yè)證復印件。
擬證明原告雷某某身份基本信息和訴訟主體資格。
證據(jù)2、應城市公安局交通警察大隊出具的應公交認字（2015）第0929003號道路交通事故認定書，擬證明2015年9月29日17時40分許，在應城市體育路應城市一中西門路段，被告謝某駕駛陜Ａ×××××號轎車，沿應城市體育路由南向北行駛至事故地點時，違反在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速及行經市區(qū)交通流量大的路段等沒有超車條件不得超車的規(guī)定，與同向原告雷某某騎行的自行車追尾相撞，造成原告雷某某受傷，兩車受損的道路交通事故，被告謝某負此次交通事故的全部責任，原告雷某某無責任。
證據(jù)3、機動車駕駛證、行駛證復印件。
擬證明被告謝某的身份基本情況信息、駕駛資格以及陜Ａ×××××號機動車登記所有人為被告毛某某和二被告訴訟主體資格。
證據(jù)4、應城市人民醫(yī)院出具的住院病案、CR、CT、MR檢查報告單、出院記錄等以及應城市婦幼保健院出具的診斷證明書和應城市久通醫(yī)藥有限公司出具的發(fā)票。
擬證明原告雷某某在應城市人民醫(yī)院住院治療及購買中國灸花費356元的事實。
證據(jù)5、原告雷某某父親雷應明與應城市永恒家政服務中心簽訂的醫(yī)院陪護合同協(xié)議書以及應城市永恒家政服務中心出具的發(fā)票。
擬證明原告雷某某住院期間其父親支付護理費4780元。
證據(jù)6、原告雷某某父親雷應明與求知堂家庭教師服務中心簽訂的家教協(xié)議書以及求知堂家庭教師服務中心出具的收據(jù)。
擬證明原告雷某某受傷期間請家庭教師補課支付家教工資9000元。
證據(jù)7、應城正源法醫(yī)司法鑒定所出具的應正源（2015）臨鑒字第465號司法鑒定意見書及發(fā)票。
擬證明原告雷某某所受損傷不構成傷殘；建議受傷之日起給予治療及休息時間120天；建議給予后期檢查治療費600元、住院期間每天1人護理。
原告雷某某支付鑒定費700元。
證據(jù)8、應城市物價局價格認證中心出具的應價認字（2016）第11號應城市道路交通事故車物損失價格鑒定結論書。
擬證明原告雷某某交通事故受損的鳳凰牌自行車1輛、眼鏡1副、襯衣1件鑒定價值1130元。
證據(jù)9、交通費發(fā)票。
擬證明原告雷某某因交通事故訴訟、鑒定、處理交通事故、康復期間上學租車支付交通費4500元。
證據(jù)10、中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司出具的機動車交通事故責任強制保險單、批單復印件。
擬證明陜Ａ×××××號機動車向被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司投保了交強險，保險期間為2015年1月19日0時起至2016年1月18日24時止。
被告謝某的委托代理人辯稱:對原告起訴的事實無異議。
被告謝某駕駛的陜Ａ×××××號機動車是購買被告毛某某的，是否過戶登記我不清楚。
陜Ａ×××××號機動車在被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司投保，被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司應當對原告的損失承擔賠償責任。
另外，事故發(fā)生后，被告謝某在應城市公安局交警大隊交納了20000元押金，支付了原告雷某某的住院醫(yī)療費，請求判決被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司一并予以賠償。
被告謝某的委托代理人為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù):
證據(jù)1、辦案警察出具的交通事故預付金暫收憑證復印件。
擬證明被告謝某于2015年9月30日向交警預付20000元押金，后又支取10000元。
證據(jù)2、應城市人民醫(yī)院出具的住院收費票據(jù)。
擬證明原告雷某某住院醫(yī)療費7729.58元已由被告謝某支付。
被告毛某某未答辯，也未向本院提交證據(jù)。
被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司提交的書面答辯狀稱:被告毛某某為陜Ａ×××××號機動車的實際擁有人，被告毛某某在被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司投保了交強險，未投保商業(yè)保險。
1.醫(yī)療費原告應向答辯人提供身份證、病歷、住院病案、診斷證明及醫(yī)療費發(fā)票或復印件，扣除與本事故無關的醫(yī)療費，答辯人在法定限額內承擔責任。
2.原告如是學生就沒有誤工費；如有工作必須提供勞動合同及社保繳納證明、銀行工資流水。
3.護理費按照實際住院天數(shù)80-100元／天標準認定。
4、住院伙食補助費按照每天30元標準計算。
5.財產損失以答辯人實際定損或者物價部門出具的價格鑒定書為準。
6.后期治療費答辯人賠付限額為10000元。
7.交通費未轉院不予認定。
8.鑒定費不屬于答辯人保險責任范圍，答辯人不承擔責任。
9.精神撫慰金未達到賠償標準。
被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司未向本院提交證據(jù)。
原告雷某某提交的上述證據(jù)經被告謝某的委托代理人質證未發(fā)表質證意見，被告毛某某和被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司未到庭質證。
被告謝某的委托代理人提交的上述證據(jù)經原告雷某某的委托代理人質證均無異議。
本院對上述證據(jù)綜合認定如下:原告雷某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9、10及被告謝某的委托代理人提交的上述證據(jù)1、2經對方質證均無異議，本院對其證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均予以確認。
被告毛某某和被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司未到庭質證，視為對其質證權利的放棄。
本院根據(jù)上述確認有效證據(jù)，認定本案事實如下。
本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，應適用《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定予以調整。
事故經公安機關交通管理部門認定，被告謝某負此次交通事故的全部責任，原告雷某某無責任，本院經依法審查予以確認其證明力。
被告毛某某作為陜Ａ×××××號轎車的車輛所有人，其應當在被告謝某的侵權范圍內承擔賠償責任。
被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司承保了陜Ａ×××××號轎車的交強險，且事故發(fā)生在保險期限內，依法應當在交強險醫(yī)療費用10000元、死亡傷殘110000元、財產損失2000元責任限額內先行承擔賠償責任；不足部分由被告謝某、被告毛某某承擔連帶賠償責任。
原告雷某某及被告謝某、被告毛某某均未提交證據(jù)證明陜Ａ×××××號轎車投保有商業(yè)三者險，原告雷某某要求被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司在商業(yè)三者險責任限額內承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。
對于原告訴訟請求主張的各項損失，應當依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》確定的賠償項目，參照2016年5月1日開始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標準，結合本案事實予以確定。
1、醫(yī)療費。
原告雷某某受傷后先后在應城市人民醫(yī)院、應城市婦幼保健院檢查治療，共花費醫(yī)療費8085.58元，有相關醫(yī)療機構、醫(yī)藥企業(yè)出具的住院費、理療器械發(fā)票等收款憑證以及出院記錄和診斷證明等相關證據(jù)證實，本院予以確認。
經鑒定，原告雷某某后續(xù)治療費為600元，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并進行賠償，故原告雷某某的醫(yī)療費及后續(xù)治療費總額為8685.58元。
2、護理費。
原告雷某某住院74天，其護理經法醫(yī)鑒定住院期間1人護，參照2016年5月1日開始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標準中其他服務業(yè)年平均工資31138元計算，護理費應為6312.90元（31138元／年÷365天×74天×1人）。
原告雷某某主張護理費7771元過高，其過高部分本院不予支持。
3、交通費。
原告雷某某主張交通費4500元，雖然提供有交通費正式票據(jù)，但大部分票據(jù)為定額發(fā)票且有部分連號，與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)難以相符，其證明力較低，考慮到原告雷某某及其陪護人員先后在應城市人民醫(yī)院、應城市婦幼保健院檢查治療且住院時間較長的實際情況，本院酌情予以認定3000元。
4、住院伙食補助費。
原告雷某某受傷后在應城市人民醫(yī)院住院74天，參照湖北省國家機關一般工作人員出差伙食補助每人每天50元的標準計算，住院伙食補助費應為3700元（50元×74天）。
原告雷某某主張住院伙食補助費3700元，本院予以支持。
5、財產損失。
原告雷某某因交通事故受損的鳳凰牌自行車1輛、眼鏡1副、襯衣1件，鑒定價值1130元，有應城市物價局價格認證中心出具的道路交通事故車物損失價格鑒定結論書為證，本院予以確認。
6、補課費。
原告雷某某系在校學生，其受傷住院，對其學業(yè)確實會造成一定影響，原告提供了家教協(xié)議書和收據(jù)證明了其補課費損失9000元，本院予以確認。
7、鑒定費和案件受理費。
原告雷某某主張鑒定費700元和訴訟費500元，有應城正源法醫(yī)司法鑒定所出具的發(fā)票和原告預交訴訟費票據(jù)證明，本院予以確認。
8、誤工費。
事故發(fā)生時，原告雷某某作為在校學生不應存在誤工費，其也未提供證據(jù)證明存在誤工損失，故其主張誤工費8170元，本院不予支持。
9、精神損害撫慰金。
原告雷某某的傷情經鑒定不構成傷殘，其主張精神損害撫慰金5000元不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
上述1-5項費用合計22828.48元，由被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司在交強險責任限額內予以賠償；6-7項費用合計10200元，由被告謝某賠償和負擔、被告毛某某承擔連帶責任。
被告謝某已支付的醫(yī)療費7729.58元，原告雷某某獲得保險賠償款后予以返還被告謝某。
駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
被告毛某某和被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法可缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告雷某某給付賠償款人民幣22828.48元。
二、被告謝某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告雷某某給付賠償款人民幣10200元；扣減原告雷某某獲得上述保險賠償款后應返還的7729.58元，實際應給付原告雷某某賠償款人民幣2470.42元。
被告毛某某承擔連帶責任。
三、駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
本案受理費500元及鑒定費700，由被告謝某、毛某某共同負擔。
上述受理費500元，原告雷某某起訴時已預交，本院不再退還。
如果付款義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年。
以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，應適用《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定予以調整。
事故經公安機關交通管理部門認定，被告謝某負此次交通事故的全部責任，原告雷某某無責任，本院經依法審查予以確認其證明力。
被告毛某某作為陜Ａ×××××號轎車的車輛所有人，其應當在被告謝某的侵權范圍內承擔賠償責任。
被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司承保了陜Ａ×××××號轎車的交強險，且事故發(fā)生在保險期限內，依法應當在交強險醫(yī)療費用10000元、死亡傷殘110000元、財產損失2000元責任限額內先行承擔賠償責任；不足部分由被告謝某、被告毛某某承擔連帶賠償責任。
原告雷某某及被告謝某、被告毛某某均未提交證據(jù)證明陜Ａ×××××號轎車投保有商業(yè)三者險，原告雷某某要求被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司在商業(yè)三者險責任限額內承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。
對于原告訴訟請求主張的各項損失，應當依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》確定的賠償項目，參照2016年5月1日開始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標準，結合本案事實予以確定。
1、醫(yī)療費。
原告雷某某受傷后先后在應城市人民醫(yī)院、應城市婦幼保健院檢查治療，共花費醫(yī)療費8085.58元，有相關醫(yī)療機構、醫(yī)藥企業(yè)出具的住院費、理療器械發(fā)票等收款憑證以及出院記錄和診斷證明等相關證據(jù)證實，本院予以確認。
經鑒定，原告雷某某后續(xù)治療費為600元，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并進行賠償，故原告雷某某的醫(yī)療費及后續(xù)治療費總額為8685.58元。
2、護理費。
原告雷某某住院74天，其護理經法醫(yī)鑒定住院期間1人護，參照2016年5月1日開始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標準中其他服務業(yè)年平均工資31138元計算，護理費應為6312.90元（31138元／年÷365天×74天×1人）。
原告雷某某主張護理費7771元過高，其過高部分本院不予支持。
3、交通費。
原告雷某某主張交通費4500元，雖然提供有交通費正式票據(jù)，但大部分票據(jù)為定額發(fā)票且有部分連號，與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)難以相符，其證明力較低，考慮到原告雷某某及其陪護人員先后在應城市人民醫(yī)院、應城市婦幼保健院檢查治療且住院時間較長的實際情況，本院酌情予以認定3000元。
4、住院伙食補助費。
原告雷某某受傷后在應城市人民醫(yī)院住院74天，參照湖北省國家機關一般工作人員出差伙食補助每人每天50元的標準計算，住院伙食補助費應為3700元（50元×74天）。
原告雷某某主張住院伙食補助費3700元，本院予以支持。
5、財產損失。
原告雷某某因交通事故受損的鳳凰牌自行車1輛、眼鏡1副、襯衣1件，鑒定價值1130元，有應城市物價局價格認證中心出具的道路交通事故車物損失價格鑒定結論書為證，本院予以確認。
6、補課費。
原告雷某某系在校學生，其受傷住院，對其學業(yè)確實會造成一定影響，原告提供了家教協(xié)議書和收據(jù)證明了其補課費損失9000元，本院予以確認。
7、鑒定費和案件受理費。
原告雷某某主張鑒定費700元和訴訟費500元，有應城正源法醫(yī)司法鑒定所出具的發(fā)票和原告預交訴訟費票據(jù)證明，本院予以確認。
8、誤工費。
事故發(fā)生時，原告雷某某作為在校學生不應存在誤工費，其也未提供證據(jù)證明存在誤工損失，故其主張誤工費8170元，本院不予支持。
9、精神損害撫慰金。
原告雷某某的傷情經鑒定不構成傷殘，其主張精神損害撫慰金5000元不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
上述1-5項費用合計22828.48元，由被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司在交強險責任限額內予以賠償；6-7項費用合計10200元，由被告謝某賠償和負擔、被告毛某某承擔連帶責任。
被告謝某已支付的醫(yī)療費7729.58元，原告雷某某獲得保險賠償款后予以返還被告謝某。
駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
被告毛某某和被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法可缺席判決。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司安康市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告雷某某給付賠償款人民幣22828.48元。
二、被告謝某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告雷某某給付賠償款人民幣10200元；扣減原告雷某某獲得上述保險賠償款后應返還的7729.58元，實際應給付原告雷某某賠償款人民幣2470.42元。
被告毛某某承擔連帶責任。
三、駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
本案受理費500元及鑒定費700，由被告謝某、毛某某共同負擔。
上述受理費500元，原告雷某某起訴時已預交，本院不再退還。
如果付款義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王毅群
審判員：陶北華
審判員：章忠新

書記員：姜曉樵