原告：雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市交通大道293號(hào)。
負(fù)責(zé)人：汪鉆橋，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳洋，該公司員工。

原告雷某某與被告秦某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷紅及其委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告秦某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償雷某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失102572.29元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年3月13日13時(shí)40分，被告秦某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車由西向東行駛至安陸市××路××超市門前路段，與同向在前雷某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成雷某某受傷及雙方車損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定秦某某負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為維護(hù)公民的合法權(quán)利，特請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告秦某某辯稱，1、事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；2、我墊付醫(yī)療費(fèi)11592元、電動(dòng)車修理費(fèi)960元、在交警隊(duì)領(lǐng)取電動(dòng)車手續(xù)費(fèi)200元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；2、扣除10%非醫(yī)保用藥；3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；4、原告部分訴求過高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月13日13時(shí)40分，被告秦某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車由西向東行駛至安陸市××路××超市門前路段，與同向在前雷某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成雷某某受傷及雙方車損的道路交通事故。雷某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療18天，用去醫(yī)療費(fèi)6592元，購買腰椎支具花費(fèi)3000元。被告秦某某墊付相關(guān)費(fèi)用12752元。安陸市公安局交警大隊(duì)于2018年3月19日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：秦某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；雷某某無責(zé)任。安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所于2018年5月19日對(duì)雷某某的傷情作出安涢鑒字（2018）法醫(yī)臨床131號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人雷某某人體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、無誤工損失日評(píng)定，適當(dāng)延長(zhǎng)護(hù)理時(shí)間為90天，營養(yǎng)期60天；3、建議給予后期治療費(fèi)1500元。原告駕駛的二輪電動(dòng)車車損經(jīng)鑒定為1065元。原告為此支出鑒定費(fèi)1600元。同時(shí)查明，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)100萬元，保險(xiǎn)期限為2017年12月30日至2018年12月29日。另查明，原告雷某某的被撫養(yǎng)人有：其父雷開源，xxxx年xx月xx日出生；其母王先芬，xxxx年xx月xx日出生。雷開源、王先芬住居于安陸市府城辦事處117號(hào)，共育有5個(gè)子女。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求存在爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，因被告保險(xiǎn)公司沒有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定依據(jù)及鑒定結(jié)論的真實(shí)性、合法性、科學(xué)性、公正性，保險(xiǎn)公司僅僅向本院提交了重新鑒定申請(qǐng)書，該申請(qǐng)不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許；2、原告主張營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑意見，本院不予支持；3、原告2018年6月1日醫(yī)療費(fèi)340元在鑒定作出后產(chǎn)生，應(yīng)計(jì)入后期治療費(fèi)之中；4、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為3000元；4、鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，結(jié)合原告住院時(shí)間及住院地點(diǎn)，本院酌定為360元。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)雷某某的損失，本院核定如下：醫(yī)療費(fèi)6592元、住院伙食補(bǔ)助900元（50元天×18天）、后期治療費(fèi)1500元、殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)8682元（35214年÷365天×90天）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)360元、鑒定費(fèi)1600元、車損1065元、器具費(fèi)3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4255元（21276元年×5年÷5人×10%×2人）。共計(jì)94732元。
因本案肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的屬于三責(zé)險(xiǎn)，被告秦某某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告損失為超過保險(xiǎn)限額，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失93132元（94732元-鑒定費(fèi)1600元）；鑒定費(fèi)1600元由被告秦某某予以賠償，扣減其墊付費(fèi)用12752元，多余費(fèi)用11152元原告應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告雷某某損失93132元；
二、原告在獲得被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償款當(dāng)日返還被告秦某某墊付費(fèi)用11152元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告雷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1013元，減半收取506.5元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 李波林

書記員： 馮幸