雷某某
張靜波（鳳翔縣司法局“148”專線法律服務(wù)所）
郁紅科（鳳翔縣司法局“148”專線法律服務(wù)所）
邵某某
楊亞莉（陜西寶吉律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司
余智敏

原告雷某某，男，生于1970年10月11日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張靜波，鳳翔縣司法局“148”專線法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
委托代理人郁紅科，鳳翔縣司法局“148”專線法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告邵某某，男，生于1983年5月10日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人楊亞莉，陜西寶吉律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。
負(fù)責(zé)人武紅，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人余智敏，系該公司員工，一般代理。
原告雷某某訴被告邵某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王大為獨(dú)任審判，于2013年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告雷某某及其委托代理人張靜波、郁紅科，被告邵某某及其委托代理人楊亞莉，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司的委托代理人余智敏到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告邵某某提供的證據(jù)，原告和被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司無異議，予以認(rèn)定。
結(jié)合以上證據(jù)的分析與認(rèn)定，現(xiàn)查明本案事實(shí)如下:
2012年5月6日7時(shí)34分，被告邵某某駕駛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的陜AG363Y小轎車由北向南行駛至長(zhǎng)青鎮(zhèn)街道團(tuán)莊路口時(shí)，與原告雷某某無證駕駛的陜CS3415號(hào)正三輪摩托車相撞，致使原告雷某某及正三輪車上乘坐人受傷，兩車不同程度受損，釀成交通事故。本次事故經(jīng)鳳翔縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定:邵某某負(fù)事故的主要責(zé)任；雷某某負(fù)事故的次要責(zé)任；乘坐人無事故責(zé)任。原告雷某某當(dāng)即被送往鳳翔縣醫(yī)院治療，診斷為:1、創(chuàng)傷性休克；2、左側(cè)脛骨下段開放性骨折；3、左內(nèi)、外踝骨折；4、左側(cè)側(cè)第6肋弓部骨折；5、頭皮挫裂傷；6、全身多處皮膚擦傷。住院治療29天，支出住院醫(yī)療費(fèi)22025.72元，門診醫(yī)療費(fèi)524.3元，其中被告邵某某墊付16500元，出院時(shí)醫(yī)囑:兩周后門診復(fù)查，不適隨診。原告出院后經(jīng)鳳翔縣醫(yī)院開具處方，在鳳翔縣長(zhǎng)春藥店購買秦皮接骨片，支出306元。原告的傷情經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所于2012年11月20日作出法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、被鑒定人雷某某交通事故致左側(cè)脛骨下段開放性骨折，左內(nèi)外踝骨折，左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙致左下肢喪失活動(dòng)功能達(dá)10%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人雷某某交通事故致左側(cè)脛骨下段開放性骨折內(nèi)固定術(shù)后；左內(nèi)外踝骨折內(nèi)固定術(shù)后；建議取出內(nèi)固定物后續(xù)治療費(fèi)為壹萬壹仟元人民。3、被鑒定人雷某某交通事故致左側(cè)脛骨下段開放性骨折，左內(nèi)外踝骨折，左側(cè)第6、8、9肋骨骨折；建議其誤工時(shí)間為130天、護(hù)理時(shí)間為60天、補(bǔ)充營養(yǎng)的時(shí)間為50天。原告遂于2012年12月19日起訴要求由被告賠償經(jīng)濟(jì)損失99465.02元。
原告雷某某的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核定為64752.02元，其中:1、醫(yī)療費(fèi)22856.02元；2、誤工費(fèi)10400元（根據(jù)鑒定意見書，誤工天數(shù)為130天，每天按照80元計(jì)算）；3、護(hù)理費(fèi)3600元（根據(jù)鑒定意見書，護(hù)理天數(shù)為60天，每天按照60元計(jì)算）；4、營養(yǎng)費(fèi)1000元（根據(jù)鑒定意見書，補(bǔ)充營養(yǎng)天數(shù)為50天，每天按照20元計(jì)算）；5、交通費(fèi)酌情計(jì)算400元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（每天按照30元計(jì)算）；7、鑒定費(fèi)2200元；8、后續(xù)治療費(fèi)11000元；9、殘疾賠償金10560元；10、車輛維修費(fèi)用1566元，施救費(fèi)、停車費(fèi)300元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告未按照有關(guān)交通安全的法律法律駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致使交通事故發(fā)生，原告受傷，兩車受損，雙方均有過錯(cuò)，根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，被告邵某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告雷某某負(fù)次要責(zé)任。被告邵某某駕駛的陜AG363Y號(hào)小轎車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司辦理了機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”。根據(jù)該規(guī)定，本案原告方的損失總額為64752.02元，未超出機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任賠償限額，鑒定費(fèi)2200元由原告雷某某和被告邵某某分擔(dān)，其余損失由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償。被告邵某某向原告先行墊付的16500元由原告雷某某在保險(xiǎn)理賠款到位后予以返還。原告要求由被告賠償精神損失費(fèi)5000元，因原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金本身具有精神撫慰的性質(zhì)，故本院不予支持。
為了明確侵權(quán)責(zé)任，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償原告雷某某經(jīng)濟(jì)損失62552.02元。
二、由原告雷某某在保險(xiǎn)理賠款到位后，返還被告邵某某墊付的16500元。
三、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元由被告邵某某賠償1540元，其余660元由原告雷某某自理。
四、上述二、三項(xiàng)相抵后，由原告雷某某返還被告邵某某經(jīng)濟(jì)損失14960元。
五、駁回原告雷某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)履行清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)990元減半收取495元，由原告雷某某負(fù)擔(dān)150元，被告邵某某負(fù)擔(dān)345元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告未按照有關(guān)交通安全的法律法律駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致使交通事故發(fā)生，原告受傷，兩車受損，雙方均有過錯(cuò)，根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，被告邵某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告雷某某負(fù)次要責(zé)任。被告邵某某駕駛的陜AG363Y號(hào)小轎車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司辦理了機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”。根據(jù)該規(guī)定，本案原告方的損失總額為64752.02元，未超出機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任賠償限額，鑒定費(fèi)2200元由原告雷某某和被告邵某某分擔(dān)，其余損失由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償。被告邵某某向原告先行墊付的16500元由原告雷某某在保險(xiǎn)理賠款到位后予以返還。原告要求由被告賠償精神損失費(fèi)5000元，因原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金本身具有精神撫慰的性質(zhì)，故本院不予支持。
為了明確侵權(quán)責(zé)任，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償原告雷某某經(jīng)濟(jì)損失62552.02元。
二、由原告雷某某在保險(xiǎn)理賠款到位后，返還被告邵某某墊付的16500元。
三、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元由被告邵某某賠償1540元，其余660元由原告雷某某自理。
四、上述二、三項(xiàng)相抵后，由原告雷某某返還被告邵某某經(jīng)濟(jì)損失14960元。
五、駁回原告雷某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)履行清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)990元減半收取495元，由原告雷某某負(fù)擔(dān)150元，被告邵某某負(fù)擔(dān)345元。

審判長(zhǎng)：王大為

書記員：韓濤