原告：雷某某，男，漢族，1958年11月25號(hào)出生，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：張穎，河北思洋律師事務(wù)所律師被告：楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住張家口市尚義縣。

原告雷某某訴被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理??原告及委托訴訟代理人，被告楊某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還原告借款本金500000元并按照月息2分從2014年7月15日計(jì)算利息至本息償還完畢止；2、要求被告償還原告借款本金70000元并按照年息6%從起訴之日計(jì)算利息至本息償還完畢止；3、由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2014年7月15日原、被告簽訂借款協(xié)議，約定被告向原告借款500000元，被告分別于2014年12月31日、2015年12月31日及2016年12月31日向原告償還借款，同時(shí)約定如被告按時(shí)償還借款則原告不收取利息，如未按時(shí)還款則從借款之日按照月息2分計(jì)算利息。借款到期后，被告未按時(shí)還款。2017年4月19日，被告向原告借款70000元并為原告書寫借條一張，未約定借款期限及利息。原告多次向被告催要上述借款，被告均以各種理由予以推諉拒絕。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告楊某辯稱：1、2013年11月原告與我合作在尚義縣賽爾臺(tái)張-尚公路邊共同建加油站，在尚義我辦理了土地規(guī)劃，用地手續(xù)，原告在2013年11月9日給我農(nóng)行卡轉(zhuǎn)了500000元，雙方在2014年4月6日簽訂了“合作協(xié)議”，原告的500000元是投資款而不是借款。原告將合作加油站的投資款作為借款起訴被告，這于法于理都顯失公平。關(guān)于借款70000元，是我個(gè)人欠的，與加油站合作無(wú)關(guān)，原告同意不計(jì)利息，不定時(shí)間，我寫了借條。請(qǐng)求法院駁回原告要求還款500000元及年息6%的利息訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年10月，原、被告經(jīng)商議共同合作在尚義縣投資共建加油站一座，原告在2013年11月9日給被告轉(zhuǎn)賬500000元，作為加油站的投資款。被告投資60000元，另在辦加油站手續(xù)及征地過(guò)程中被告出的一部分費(fèi)用待核實(shí)后，也作為投資的一部分。加油站無(wú)論用誰(shuí)的名字注冊(cè)都屬于二人共同所有。雙方于2014年4月6日簽訂“合作協(xié)議”。2014年7月15日，原、被告又簽訂《借款協(xié)議》一份，雙方約定被告向原告借款500000元，被告分三次償還該借款在2014年12月31日前還原告借款160000元、在2015年12月31日前還原告借款170000元、在2016年12月31日前還原告借款170000元，三次合計(jì)500000元整。在還款期內(nèi)，該借款不計(jì)利息。被告如果把加油站出售，則在出售后20日內(nèi)把500000元一次性歸還原告。到期不能歸還借款，按每月2分計(jì)息，從借款之日起追加全額利息。至此，原告的投資款轉(zhuǎn)變?yōu)橥嘶锖蟮慕杩睢，F(xiàn)原告依據(jù)《借款協(xié)議》及借條向被告主張償還兩筆借款500000元和70000及利息。原告當(dāng)庭提交：1、2014年7月15日原、被告簽訂的《借款協(xié)議》一份，證明被告向原告借款500000元，如未按期償還，則按月息2分計(jì)算利息；2、2017年4月19日被告楊某出具的借條一張，證明被告向原告借款70000元，雖沒(méi)約定還款時(shí)間和利息，原告按照年息6%主張逾期利息。3、2011年4月18日和2011年5月5日原告分兩次向被告轉(zhuǎn)款220000元和280000元，證實(shí)向被告轉(zhuǎn)款500000元。對(duì)此，被告楊某質(zhì)證稱對(duì)《借款協(xié)議》真實(shí)性認(rèn)可，字是我簽的，手印也是我按的，協(xié)議是簽了，但500000元沒(méi)收到。對(duì)借款70000元無(wú)異議。對(duì)兩張轉(zhuǎn)款憑單與本案無(wú)關(guān)，這是2011年的事，是業(yè)務(wù)款。我認(rèn)可2013年11月9日給我農(nóng)行卡轉(zhuǎn)的500000元。被告楊某向本庭提交2014年4月6日原、被告簽訂的“合作協(xié)議”一份，證明原、被告合作投資加油站，原告投資了500000元，錢轉(zhuǎn)給了我，用于投資加油站。對(duì)此原告質(zhì)證稱對(duì)合作協(xié)議的真實(shí)性沒(méi)有異議?？梢宰C實(shí)原告向被告轉(zhuǎn)款500000元。另查明??位于尚義縣賽爾臺(tái)張-尚公路邊待建的加油站，登記在被告楊某名下，原告投資的500000元，經(jīng)被告自認(rèn)是原告在2013年11月9日給其農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)的賬。原告稱雙方以前是協(xié)商過(guò)合作加油站，后來(lái)退股了，所以雙方協(xié)商由被告退還原告500000元并簽訂《借款協(xié)議》，但雙方?jīng)]有退伙協(xié)議。本院認(rèn)為，原告按民間借貸起訴的兩筆借款，其中500000元經(jīng)審理查明，系原告投資加油站的投資款，后雙方簽訂《借款協(xié)議》將投資款變?yōu)榻杩?，系名為借貸實(shí)為退伙后轉(zhuǎn)化成的借貸，雙方雖沒(méi)有退伙協(xié)議，但《借款協(xié)議》第四條約定，被告如果將加油站出售，在出售后20日內(nèi)把500000元一次性歸還原告，可以證實(shí)原告退伙的事實(shí)，被告理應(yīng)按約定償還原告該筆退伙款，被告辯稱原告沒(méi)有退伙，但其對(duì)《借款協(xié)議》的真實(shí)性予以認(rèn)可，其也未提交原告沒(méi)有退伙的相應(yīng)證據(jù)，故原告依據(jù)《借款協(xié)議》要求被告償還退伙款及利息的請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于原告要求被告償還借款70000元的主張，被告當(dāng)庭予以認(rèn)可，本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。另原告要求被告給付70000元的利息主張，通過(guò)借條顯示，雙方并未約定利息和還款時(shí)間，故對(duì)原告要求支付利息的主張本院不予支持綜上所述，原告雷某某要求被告楊某償還投資款500000元及利息和借款70000元的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告雷某某退伙投資款轉(zhuǎn)化的借款500000元及利息（利息按月息2分從2014年7月15日至實(shí)際給付之日止）。二、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告雷某某借款70000元。三、駁回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9500元，減半收取4750元，保全費(fèi)5000元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李懷福

書記員：康冉冉