雷海峰
劉純?nèi)澹兾飨剃柷囟紖^(qū)司法局148法律服務(wù)所）
李某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司
李浩

原告雷海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉純?nèi)?，咸陽市秦都區(qū)司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司。營業(yè)場所西安市東木頭市111號，機(jī)構(gòu)代碼99413320-4。
負(fù)責(zé)人劉浩明。
委托代理人李浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告雷海峰訴被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)西安公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院按受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告雷海峰及其委托代理人劉純?nèi)澹桓胬钅衬?，被告人保?cái)險(xiǎn)西安公司委托代理人李浩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對原告提供的證據(jù)1、3、4、5、6、9，被告李某某及被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司質(zhì)證表示無異議。對原告提供的證據(jù)2，被告李某某質(zhì)證表示無異議，被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司質(zhì)證表示二次手術(shù)費(fèi)過高，其余無異議。對原告提供的證據(jù)7，被告李某某及人保險(xiǎn)西安公司均無異議，但人保財(cái)險(xiǎn)西安公司認(rèn)為應(yīng)提供暫住證。對原告提供的證據(jù)8，被告李彥身認(rèn)為其誤工收入過高，不予認(rèn)可，被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司認(rèn)為應(yīng)按陜西省平均工資計(jì)算誤工收入。
被告李某某辯稱:對交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，對原告合理合法損失依法予以賠償。
被告李某某提供了下列證據(jù):
1、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份、商業(yè)險(xiǎn)保單一份。證明陜DLB109號車在人保財(cái)險(xiǎn)西安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元，不計(jì)免賠率。
2、原告門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)六張（金額395.80元）。證明被告李某某支付了原告門診醫(yī)療費(fèi)用395.80元。
對被告李某某提供的證據(jù)1、2，原告及被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司均無異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司辯稱:被告李某某陜DLB109號車在人保財(cái)險(xiǎn)西安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)對原告合理合法損失予以賠償，鑒定費(fèi)用、訴訟費(fèi)用人保財(cái)險(xiǎn)西安公司不予承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司未提供證據(jù)。
經(jīng)合議庭評議，原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9及被告李某某提供的證據(jù)1、2，其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，故予以采信。
本院根據(jù)采信的證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，確認(rèn)以下案件事實(shí):2012年2月27日14時(shí)20分許，被告李某某駕駛陜DLB109號車沿秦皇路由南向北行至交通局路口向西左轉(zhuǎn)時(shí)與由北向南直行原告駕駛的陜EAG316號兩摩相撞，致原告受傷，造成交通事故。秦都交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送往咸陽市中心醫(yī)院，被診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折，左足舟骨骨折。原告從2012年2月27日至2012年4月13日在咸陽市中心醫(yī)院住院治療46天，原告支付住院醫(yī)療費(fèi)18878.44元及其它門診費(fèi)用33元，合計(jì)18911.44元。被告李某某支付原告門診費(fèi)用395.80元。原告出院時(shí)醫(yī)生建議1、出院后注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，促進(jìn)骨折愈合，功能鍛煉，定期復(fù)查X線片，根據(jù)情況決定能否下床負(fù)重行走。2、住院期間留陪護(hù)一名。3、門診隨診。4、二次手術(shù)費(fèi)約需8000元左右。原告住院及親屬處理交通事故支付交通費(fèi)257元。原告?zhèn)楹蠼?jīng)鑒定為十級殘疾，支付鑒定費(fèi)700元。原告事故發(fā)生時(shí)在咸陽市秦都區(qū)國建壁紙經(jīng)營部工作，事故發(fā)生前三月平均收入為5400元，事故發(fā)生后，原告工資停發(fā)。原告從2006年3月在咸陽市秦都區(qū)渭陽西路街道辦事處南安村1街89號居住至今。被告李某某陜DLB109號車在人保財(cái)險(xiǎn)西安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元，不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間為2012年1月6日至2013年1月5日。原告受傷治療期間，被告李某某付給原告2500元，原告從秦都交警大隊(duì)將被告李某某所交20000元已領(lǐng)取。原告現(xiàn)要求被告賠償原告損失84998.44元。
本院認(rèn)為:被告李某某駕駛陜DLB109號車與原告駕駛的兩摩相撞，致原告受傷，造成交通事故，交警隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，被告應(yīng)賠償原告因交通事故造成的損失，原告因交通事故的損失為醫(yī)療費(fèi)27307.24元（原告已支付住院及門診醫(yī)療費(fèi)18911.44元，被告李某某已支付的原告門診醫(yī)療費(fèi)395.80元，二次手術(shù)費(fèi)8000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元（按30元／天，46天計(jì)算），營養(yǎng)費(fèi)2000元（按20元／天，100天計(jì)算），誤工費(fèi)18000元（按180元／天，100天計(jì)算），護(hù)理費(fèi)2760元（按60元／天，46天計(jì)算）、殘疾賠償金36490元（18245元／年×20年×10%）、交通費(fèi)257元，精神損害撫慰金3000元。因陜DLB109號車在人保財(cái)險(xiǎn)西安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償，不足部分，由人保財(cái)險(xiǎn)西安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，被告李某某已承擔(dān)的原告門診醫(yī)療費(fèi)395.80元、被告李某某已付給原告的2500元及原告從交警隊(duì)領(lǐng)取的被告李某某所交20000元應(yīng)從賠償數(shù)額中予以扣除。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、原告醫(yī)療費(fèi)27307.24元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元，營養(yǎng)費(fèi)2000元，以上合計(jì)30687.24元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)之醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元賠償責(zé)任，其余20687.24元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除被告李某某已承擔(dān)的原告門診醫(yī)療費(fèi)395.80元，已付給原告的2500元及原告從交警隊(duì)領(lǐng)取的被告李某某所交20000元后，剩余7791.44元由人保財(cái)險(xiǎn)西安公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告雷海峰。
二、原告誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)2760元、殘疾賠償金36490元、交通費(fèi)257元、精神損害撫慰金3000元，以上合計(jì)60507元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)之死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償給原告雷海峰。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，鑒定費(fèi)700元，由原告承擔(dān)300元，被告李某某承擔(dān)2200元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告李某某駕駛陜DLB109號車與原告駕駛的兩摩相撞，致原告受傷，造成交通事故，交警隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，被告應(yīng)賠償原告因交通事故造成的損失，原告因交通事故的損失為醫(yī)療費(fèi)27307.24元（原告已支付住院及門診醫(yī)療費(fèi)18911.44元，被告李某某已支付的原告門診醫(yī)療費(fèi)395.80元，二次手術(shù)費(fèi)8000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元（按30元／天，46天計(jì)算），營養(yǎng)費(fèi)2000元（按20元／天，100天計(jì)算），誤工費(fèi)18000元（按180元／天，100天計(jì)算），護(hù)理費(fèi)2760元（按60元／天，46天計(jì)算）、殘疾賠償金36490元（18245元／年×20年×10%）、交通費(fèi)257元，精神損害撫慰金3000元。因陜DLB109號車在人保財(cái)險(xiǎn)西安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償，不足部分，由人保財(cái)險(xiǎn)西安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，被告李某某已承擔(dān)的原告門診醫(yī)療費(fèi)395.80元、被告李某某已付給原告的2500元及原告從交警隊(duì)領(lǐng)取的被告李某某所交20000元應(yīng)從賠償數(shù)額中予以扣除。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、原告醫(yī)療費(fèi)27307.24元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元，營養(yǎng)費(fèi)2000元，以上合計(jì)30687.24元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)之醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元賠償責(zé)任，其余20687.24元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除被告李某某已承擔(dān)的原告門診醫(yī)療費(fèi)395.80元，已付給原告的2500元及原告從交警隊(duì)領(lǐng)取的被告李某某所交20000元后，剩余7791.44元由人保財(cái)險(xiǎn)西安公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告雷海峰。
二、原告誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)2760元、殘疾賠償金36490元、交通費(fèi)257元、精神損害撫慰金3000元，以上合計(jì)60507元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)之死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償給原告雷海峰。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，鑒定費(fèi)700元，由原告承擔(dān)300元，被告李某某承擔(dān)2200元。

審判長：王彪
審判員：侯佳媛
審判員：鐘振江

書記員：曹倩