雷某某
甘海英（湖北大諾律師事務(wù)所）
王友芳（湖北大諾律師事務(wù)所）
熊某某
趙永紅（湖北宜昌夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告雷某某。
委托代理人甘海英、王友芳，湖北大諾律師事務(wù)所律師。
被告熊某某。
委托代理人趙永紅，宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告雷某某與被告熊某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由審判員孫軍適用簡易程序于2015年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某某及其委托代理人甘海英、王友芳，被告委托代理人趙永紅均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年7月25日07時40分，原告雷某某與被告熊某某駕駛的無牌二輪摩托車相掛后倒地，造成原告雷某某受傷的交通事故，宜昌市公安局夷陵區(qū)公安分局交通警察大隊作出原告雷某某負(fù)次要責(zé)任，被告熊某某負(fù)主要責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定。結(jié)合本案案情即因原告在路邊作業(yè)橫過馬路時未及時避讓路上行駛的機動車，被告熊某某未仔細(xì)觀察路面行人狀況，避讓不及，導(dǎo)致事故發(fā)生，原告雷某某在此次事故中承擔(dān)30%、被告熊某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任較為適宜。原告雷某某的醫(yī)療費28256.09元、鑒定費1600元屬于賠償范圍，有醫(yī)療費票據(jù)及鑒定費票據(jù)在卷佐證，本院予以認(rèn)定。原告雷某某的住院伙食補助費及營養(yǎng)費計算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照30元／天計算，則原告雷某某的住院伙食補助費應(yīng)為1650元（30元／天×55天），營養(yǎng)費為825元（15元／天×55天）。原告雷某某的殘疾賠償金因原告雷某某系農(nóng)業(yè)戶口，鴉鵲嶺鎮(zhèn)梅林村亦屬農(nóng)村居住村，另外原告雷某某也不屬于正常勞動力，本院認(rèn)定其殘疾賠償金為13018.8元（10849元／年×12年×10%）。原告雷某某的護(hù)理費8219.99元有鑒定報告、護(hù)理費票據(jù)等在卷佐證，本院予以支持。原告雷某某的誤工費3433.33元有醫(yī)囑全休叁月、徐漫勞務(wù)服務(wù)部出具的證明等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。原告雷某某的交通費本院酌情據(jù)實認(rèn)定500元。原告雷某某的精神撫慰金因其本身亦有過錯，本院不予支持。被告熊某某辯稱原告雷某某發(fā)生交通事故的時間有待核實，因雙方均認(rèn)可2015年7月25日發(fā)生了交通事故且有宜昌市公安局夷陵區(qū)公安分局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定雙方發(fā)生交通事故及責(zé)任劃分，而被告未向本庭提交相應(yīng)證據(jù)證實自己的辯稱理由，本院難以認(rèn)定。被告熊某某認(rèn)為徐漫勞務(wù)服務(wù)部賠償原告雷某某的17000元應(yīng)從其賠償責(zé)任中扣減，因其屬于原告與徐漫勞務(wù)服務(wù)部之間的勞務(wù)關(guān)系，與本案無關(guān)，本院不予支持。綜上所述，原告雷某某的各項經(jīng)濟(jì)損失共為57503.21元。因被告熊某某未購買交強險，則由被告熊某某在交強險范圍內(nèi)賠償原告雷某某的損失為35172.12元，尚余22331.09元由被告熊某某賠償70%，即15631.76元，則被告熊某某共應(yīng)賠償原告雷某某的各項經(jīng)濟(jì)損失為50803.88元，扣減被告熊某某已支付的14000元，被告熊某某還應(yīng)賠償原告雷某某各項經(jīng)濟(jì)損失36803.88元。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未達(dá)成一致協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告熊某某在本判決發(fā)生效力后三十日內(nèi)賠償原告雷某某的各項經(jīng)濟(jì)損失共計36803.88元。
二、駁回原告雷某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費150元（已減半），由被告熊某某承擔(dān)105元，原告雷某某負(fù)擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2014年7月25日07時40分，原告雷某某與被告熊某某駕駛的無牌二輪摩托車相掛后倒地，造成原告雷某某受傷的交通事故，宜昌市公安局夷陵區(qū)公安分局交通警察大隊作出原告雷某某負(fù)次要責(zé)任，被告熊某某負(fù)主要責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定。結(jié)合本案案情即因原告在路邊作業(yè)橫過馬路時未及時避讓路上行駛的機動車，被告熊某某未仔細(xì)觀察路面行人狀況，避讓不及，導(dǎo)致事故發(fā)生，原告雷某某在此次事故中承擔(dān)30%、被告熊某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任較為適宜。原告雷某某的醫(yī)療費28256.09元、鑒定費1600元屬于賠償范圍，有醫(yī)療費票據(jù)及鑒定費票據(jù)在卷佐證，本院予以認(rèn)定。原告雷某某的住院伙食補助費及營養(yǎng)費計算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照30元／天計算，則原告雷某某的住院伙食補助費應(yīng)為1650元（30元／天×55天），營養(yǎng)費為825元（15元／天×55天）。原告雷某某的殘疾賠償金因原告雷某某系農(nóng)業(yè)戶口，鴉鵲嶺鎮(zhèn)梅林村亦屬農(nóng)村居住村，另外原告雷某某也不屬于正常勞動力，本院認(rèn)定其殘疾賠償金為13018.8元（10849元／年×12年×10%）。原告雷某某的護(hù)理費8219.99元有鑒定報告、護(hù)理費票據(jù)等在卷佐證，本院予以支持。原告雷某某的誤工費3433.33元有醫(yī)囑全休叁月、徐漫勞務(wù)服務(wù)部出具的證明等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。原告雷某某的交通費本院酌情據(jù)實認(rèn)定500元。原告雷某某的精神撫慰金因其本身亦有過錯，本院不予支持。被告熊某某辯稱原告雷某某發(fā)生交通事故的時間有待核實，因雙方均認(rèn)可2015年7月25日發(fā)生了交通事故且有宜昌市公安局夷陵區(qū)公安分局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定雙方發(fā)生交通事故及責(zé)任劃分，而被告未向本庭提交相應(yīng)證據(jù)證實自己的辯稱理由，本院難以認(rèn)定。被告熊某某認(rèn)為徐漫勞務(wù)服務(wù)部賠償原告雷某某的17000元應(yīng)從其賠償責(zé)任中扣減，因其屬于原告與徐漫勞務(wù)服務(wù)部之間的勞務(wù)關(guān)系，與本案無關(guān)，本院不予支持。綜上所述，原告雷某某的各項經(jīng)濟(jì)損失共為57503.21元。因被告熊某某未購買交強險，則由被告熊某某在交強險范圍內(nèi)賠償原告雷某某的損失為35172.12元，尚余22331.09元由被告熊某某賠償70%，即15631.76元，則被告熊某某共應(yīng)賠償原告雷某某的各項經(jīng)濟(jì)損失為50803.88元，扣減被告熊某某已支付的14000元，被告熊某某還應(yīng)賠償原告雷某某各項經(jīng)濟(jì)損失36803.88元。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未達(dá)成一致協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告熊某某在本判決發(fā)生效力后三十日內(nèi)賠償原告雷某某的各項經(jīng)濟(jì)損失共計36803.88元。
二、駁回原告雷某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費150元（已減半），由被告熊某某承擔(dān)105元，原告雷某某負(fù)擔(dān)45元。

審判長：孫軍

書記員：陳瑤