原告：雷水平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
兩原告共同委托訴訟代理人：李濤，湖北永銘律師事務所律師。
被告：湖北東興投資發(fā)展有限公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道351號。
法定代表人：熊愛明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周曉營，湖北衡權律師事務所律師。
第三人：湖北東盛玻璃有限公司。住所地：蘄春經(jīng)濟開發(fā)區(qū)凱迪大道。
法定代表人：高維東，該公司總經(jīng)理。

原告雷水平、朱某某與被告湖北東興投資發(fā)展有限公司、第三人湖北東盛玻璃有限公司合同糾紛一案，本院于2017年5月12日作出（2016）鄂1126民初1489號民事判決。湖北東興投資發(fā)展有限公司提起上訴，湖北省黃岡市中級人民法院于2018年1月22日作出（2017）鄂11民終2161號民事裁定，撤銷蘄春縣人民法院（2016）鄂1126民初1489號民事判決，發(fā)回蘄春縣人民法院重審。本院于2018年2月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告雷水平、朱某某共同委托訴訟代理人李濤，被告湖北東興投資發(fā)展有限公司委托訴訟代理人周曉營到庭參加訴訟。第三人湖北東盛玻璃有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
雷水平、朱某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付兩原告門窗工程欠款合計1472853元；2、判令被告承擔兩原告門窗工程欠款前期利息99110.28元（自2013年12月17日起至2014年12月18日止按中國人民銀行同期貸款利率計算），后期利息損失自2014年12月19日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至判決履行給付完畢之日止；3、判令第三人賠償兩原告因?qū)崿F(xiàn)債權利息差額損失（自2014年11月23日起至判決被告履行給付完畢之日止按0.9%利率差額計算）和所支付的代理費、訴訟費損失計78769.50元。上述合計1650732.78元；4、本案訴訟費由被告和第三人承擔。訴訟過程中，原告放棄原第3項訴訟請求，即放棄要求第三人賠償兩原告因?qū)崿F(xiàn)債權利息差額損失（自2014年11月23日起至判決被告履行給付完畢之日止按0.9%利率差額計算）和所支付的代理費、訴訟費損失計78769.50元的訴訟請求；變更原第2項訴訟請求為判令被告承擔門窗工程欠款前期利息78462.38元（以1376533元的95%為基數(shù)，自2013年12月17日起按中國人民銀行同期貸款年利率6%計算至2014年12月18日止），后期利息以1376533元為基數(shù)，自2014年12月19日起按中國人民銀行同期貸款年利率6%算至清償之日止；變更原第4項訴訟請求為本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2012年7月15日，兩原告與第三人簽訂《東盛玻璃公司生產(chǎn)經(jīng)營承包協(xié)議書》。2012年12月17日，兩原告以第三人的名義與被告簽訂《東方花園3號樓門窗合同》，約定被告將東方花園3號樓門窗工程承包給湖北東盛玻璃有限公司。2013年11月21日，原告承建的工程項目全部完工并由被告工程部驗收結算，工程款總金額為1415445元。2015年5月6日，被告向兩原告出具證明第三人的工程款為1376533元。2014年3月19日，經(jīng)結算被告欠原告朱某某材料款96320元。
湖北東興投資發(fā)展有限公司辯稱，本案原告不具備訴訟主體資格，合同不是原告簽訂的，被告與兩原告沒有直接往來關系，只能是第三人與被告進行訴訟。本案不屬于債權轉讓，原審沒有債權轉讓的證據(jù)，本案不存在債權轉讓關系。第三人對被告負有債務，如第三人的債權不轉讓，被告可以行使抵消權。請求駁回原告的起訴。
第三人湖北東盛玻璃有限公司未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交的原、被告身份信息、《東盛玻璃公司生產(chǎn)經(jīng)營承包協(xié)議書》、債權轉讓協(xié)議、債權轉讓公告、快遞單，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，證據(jù)效力予以確認；《東方花園3號樓門窗合同》，因合同的承包方湖北東盛玻璃有限公司未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)，合同應當無效，但該證據(jù)與本案有關聯(lián)性，證據(jù)效力予以確認；證據(jù)4中的證明，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，證據(jù)效力予以確認。其中的收條，原告擬證明被告欠原告材料款，因不是欠款憑證，單獨不能達到原告的證明目的，證據(jù)效力不予確認；民事判決書、裁定書，與本案無關聯(lián)性，證據(jù)效力不予確認。被告提交的損益表及資產(chǎn)負債表，擬證明湖北東盛玻璃有限公司對被告負有債務。該證據(jù)系被告制作，無其他證據(jù)佐證，不能達到被告證明目的，證明目的不予確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2012年7月15日，第三人湖北東盛玻璃有限公司與原告雷水平、朱某某簽訂《東盛玻璃公司生產(chǎn)經(jīng)營承包協(xié)議書》，約定湖北東盛玻璃有限公司將鋁合金、塑鋼門窗、鋼化玻璃生產(chǎn)經(jīng)營承包給雷水平、朱某某，由承包方自主經(jīng)營，自負盈虧，自行承擔承包期間債權、債務等法律責任。2012年12月17日，原告朱某某以第三人的名義與被告湖北東興投資發(fā)展有限公司簽訂《東方花園3號樓門窗合同》，約定湖北東興投資發(fā)展有限公司將東方花園3號樓門窗工程承包給湖北東盛玻璃有限公司，工程款于工程決算完畢后十天內(nèi)，除保留5%的質(zhì)保金（質(zhì)保金保留一年后無質(zhì)量問題全部付清）外，余款全部付清。合同對工程造價、工程結算、付款方式、工程驗收等有明確約定。上述工程于2013年7月8日進行了驗收，2013年11月21日雙方進行了結算。2015年5月6日，被告出具證明該工程款數(shù)額為1376533元。另外，被告于2014年3月19日向朱某某出具收鋼材款96320元的收據(jù)一份。因被告欠款未予償還，原告遂訴至法院。
另查明，2018年3月13日，第三人湖北東盛玻璃有限公司與兩原告簽訂債權轉讓協(xié)議，協(xié)議約定湖北東盛玻璃有限公司將其享有的《東方花園3號樓門窗合同》（于2012年12月17日與湖北東興投資發(fā)展有限公司簽訂）全部債權（湖北東興投資發(fā)展有限公司欠湖北東盛玻璃有限公司工程款1376533元及湖北東興投資發(fā)展有限公司應承擔的違約金、利息）轉讓給兩原告。湖北東盛玻璃有限公司于2018年3月23日將債權轉讓通知郵寄給被告，并于2018年3月26日在湖北日報上予以公告。

本院認為，第三人湖北東盛玻璃有限公司未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)，其與被告湖北東興投資發(fā)展有限公司簽訂的《東方花園3號樓門窗合同》違反了法律禁止性規(guī)定，應當認定無效。合同雖然無效，但工程經(jīng)竣工驗收合格并結算，被告應當按雙方結算價款承擔支付工程款義務。第三人與兩原告簽訂債權轉讓協(xié)議，將其享有的上述全部債權轉讓給兩原告，系雙方的真實意思表示，合法有效。第三人向被告郵寄了債權轉讓通知并在報紙上進行了公告，雖然被告辯稱沒有收到債權轉讓通知，但在訴訟過程中，通過原告舉證，被告已經(jīng)知曉上述債權轉讓的事實，亦可視為債權轉讓已經(jīng)告知了被告，故第三人與原告簽訂債權轉讓協(xié)議對被告發(fā)生效力。被告提出第三人對其負有債務，如第三人的債權不轉讓，被告可以行使抵消權的抗辯意見，但被告提供的證據(jù)不足以證明第三人對其負有到期債務，被告該抗辯意見，本院不予支持。原告要求被告償還欠款1472853元，對其中1376533元工程款，本院予以支持。對其中的鋼材款96320元，原告提供的證據(jù)是收條，不是欠款憑證，因無其他證據(jù)佐證，單獨不足以證明該款項為欠款，故原告該項主張，證據(jù)不足，本院不予支持。
關于逾期付款利息。根據(jù)《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條“建設工程施工合同無效，但建設工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”規(guī)定，原告可以參照《東方花園3號樓門窗合同》中關于工程款于工程決算完畢后十天內(nèi)，除保留5%的質(zhì)保金（質(zhì)保金保留一年后無質(zhì)量問題全部付清）外，余款全部付清的約定要求被告支付工程款。被告應當于工程款結算完畢后十日內(nèi)，即2013年12月1日前付清除質(zhì)保金以外的工程款。被告逾期未付，原告主張自2013年12月17日至2014年12月18日期間的利息78462.38元［計算方法：（工程款1376533元－質(zhì)保金1376533元×5%）×中國人民銀行同期貸款年利率6%×1年］，后期利息自2014年12月19日起，以1376533元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率6%計算至付清日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（一）項、第二條、第十七條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、湖北東興投資發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向雷水平、朱某某支付工程款1376533元、2013年12月17日至2014年12月18日期間的利息78462.38元及自2014年12月19日起，以1376533元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款年利率6%計算至款項付清之日止的后期利息；
二、駁回雷水平、朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費19656.6元，由湖北東興投資發(fā)展有限公司負擔17325.8元，雷水平、朱某某共同負擔2330.8元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 曹揚
人民陪審員 高圣
人民陪審員 宋佳新

書記員： 王歡