原告雷某某，公務員。
委托代理人鄢斌，湖北盛華律師事務所律師，特別授權代理。
被告薛某某。
被告趙某，教師。

原告雷某某與被告薛某某、趙某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法適用簡易程序由審判員張濤獨任審判，于2016年7月4日公開開庭進行了審理，原告雷某某及其委托代理人鄢斌；被告薛某某到庭參加訴訟。被告趙某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告薛某某因在松滋市新江口鎮(zhèn)從事“東方明珠”房地產(chǎn)開發(fā)建設項目需要，向原告借款，分別于2013年7月2日借款100萬元整，借條載明：今借到雷某某現(xiàn)金壹佰萬元整，按月息貳分計息。當日原告通過本人的建行卡給被告轉款28萬元，通過陳艷的農(nóng)行卡給被告轉款67萬元，原告在另一卡上取現(xiàn)金5萬元付給被告，原告分三筆共計向被告薛某某付款100萬元；2013年8月5日借款140萬元，借條載明：今借到雷某某現(xiàn)金壹佰肆拾萬元整，按月息貳分計息。原告于2013年8月6日通過建行卡給被告薛某某轉款191000元，加上原被告雙方對以前的往來進行結算其中本金110萬元，利息6.9萬元，另外原告給被告付現(xiàn)金4萬元，共計140萬元。被告薛某某辦理以上兩張借條后分別于2014年11月付款20萬元，2015年1月付款10萬元，2015年12月付款10萬元，2016年1月付款18萬元，共計付款58萬元。
同時查明，被告趙某與被告薛某某于1997年4月25日登記結婚，2016年5月19日登記離婚。

本院認為，原告雷某某與被告薛某某之間因提供借款建立民間借貸關系，該借款行為合法有效，予以維護。原告要求被告返還借款并支付借款利息，合理合法，本院予以支持。原被告在2013年8月6日辦理的140萬元借條中包含有6.9萬元利息，現(xiàn)原告要求被告薛某某按140萬元，從2013年8月6日起按月利率20‰支付利息，因其復利部分超出了民間借貸利率的相關規(guī)定，本院對其復利部分不予支持，被告辯稱已償還的58萬元中有本金和利息，因被告薛某某未舉出本金和利息的具體數(shù)額，加上被告還款時，所還的金額不足支付本金所產(chǎn)生的利息，因此本院對被告薛某某的辯稱理由不予支持。因本案爭議的借款發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間，原告同時要求被告趙某對被告薛某某的借款共同承擔責任的訴訟請求，符合相關法律規(guī)定，本院應予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某某、趙某于本判決生效后十日內(nèi)共同返還原告雷某某借款240萬元整，并從2013年7月2日起以借款本金100萬元，從2013年8月6日起以借款本金133.1萬元，按年利率24%支付利息至清償之日止，以上利息應沖出被告薛某某已付的58萬元。
二、駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費34290元，減半收取17145元，財產(chǎn)保全費5000元，合計22145元，由被告薛某某、趙某共同負擔21500元，原告雷某某負擔645元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張濤

書記員：周騰