雷某
李浩凱（陜西奧達律師事務所）
孫某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司
張琦

原告:雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，高中文化，住陜西省合陽縣城關鎮(zhèn)大莊頭村四組，農(nóng)民。
委托訴訟代理人李浩凱，陜西奧達律師事務所律師。
被告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，高中文化，住陜西省合陽縣黑池鎮(zhèn)申莊村北巷20號，農(nóng)民。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司（以下簡稱太平洋財險蘇州分公司）。
住所地:蘇州工業(yè)園區(qū)蘇雅路158號。
負責人錢紅，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張琦，該公司員工。
原告雷某與被告孫某某、太平洋財險蘇州分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年04月13日立案受理，依法由審判員吳安瑩適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告雷某委托訴訟代理人李浩凱，被告太平洋財險蘇州分公司委托訴訟代理人張琦，被告孫某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某訴稱，2016年10月31日12時許，原告雷某駕駛自己所有的陜EAR918號二輪摩托車行駛至合陽縣城鳳凰南路三中交通信號燈西側(cè)輔道內(nèi)由北向南行駛時，與孫某某駕駛的陜A3LE20號小型普通客車由北向西右轉(zhuǎn)中相撞，造成雙方車輛不同程度受損，雷某受傷的交通事故。
2016年12月6日合陽縣公安局交通警察大隊作出合公交認字【2016】第00138號《道路交通事故認定書》，認定在本起交通事故中，雷某承擔主要責任，孫某某承擔次要責任。
事故發(fā)生后，原告雷某先后被送往合陽縣醫(yī)院、陜西省人民醫(yī)院住院治療，原告雷某的傷情被診斷為顏面部多發(fā)骨折、左橈骨遠端粉碎性骨折、鼻骨骨折等傷情。
2017年3月8日陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒【2017】臨鑒字第2548號《司法鑒定意見書》，評定原告雷某傷殘等級為十級傷殘。
被告孫某某駕駛的陜A3LE20號小型普通客車在太平洋財險蘇州分公司投保有交強險，保險期為一年，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告雷某訴請其醫(yī)療費69266.23元、誤工費11904元、護理費1700元、交通費2240元、住院伙食補助費1360元、殘疾賠償金80122元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失費1203元、鑒定費800元，各項費用共計173595.23元。
首先由被告太平洋財險蘇州分公司在交強險賠償責任限額范圍內(nèi)承擔112169元（精神損害撫慰金優(yōu)先在交強險范圍內(nèi)賠償）。
并當庭表示與被告孫某某庭外達成和解協(xié)議，放棄對被告孫某某在本案中的訴訟請求。
被告太平洋財險蘇州分公司對原告雷某在本案中所主張的案件事實無異議，愿在交強險賠償責任限額范圍內(nèi)對原告雷某合理合法的訴請予以賠償。
但原告雷某訴請的部分賠償項目標準過高。
被告孫某某對原告雷某在本案中所主張的案件事實及訴訟請求無異議。
但辯稱其訴前已實際向原告雷某支付了相關賠償費用，已庭外達成了和解協(xié)議。
對原告雷某在本案中主張的案件事實，原、被告雙方無異議，本院予以確認。
對原告雷某的醫(yī)療費，依據(jù)醫(yī)療費票據(jù)核算為69266.23元。
兩被告對原告雷某住院伙食補助費1360元均無異議，本院對原告雷某住院伙食補助費確認為1360元。
原告雷某的誤工期應計算至定殘前一日為128天，日誤工費根據(jù)其收入狀況酌定為80元，其誤工費為10240元。
原告雷某護理期為17日，日護理費酌定為80元，其護理費為1360元。
原告雷某雖為農(nóng)村居民戶籍，但其居住地合陽縣城關鎮(zhèn)大莊頭村四組實際上處于合陽縣城區(qū)域內(nèi)，且原告雷某在事故發(fā)生前一直在位于合陽縣城武帝路個體經(jīng)營門店打工，并以其打工收入作為其主要生活來源，其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，其殘疾賠償金為56880元（28440元/年×20年×10%）。
原告雷某長子雷宗熹、次子雷宗錦家庭位于合陽縣城內(nèi)，且長子雷宗熹在縣城學校就讀，故其生活費亦應按城鎮(zhèn)居民標準計算，被扶養(yǎng)人雷宗熹生活費為8716元（19369元/年×9年÷2人×10%），被扶養(yǎng)人雷宗錦生活費為14526元（19369元/年×15年÷2人×10%）。
被扶養(yǎng)人雷宗熹、雷宗錦生活費應計入原告雷某殘疾賠償金內(nèi)，原告雷某殘疾賠償金最終為80122元。
原告雷某因交通事故致殘，精神上受到一定的損害，應得到精神損害撫慰金的賠償，本院對其精神損害撫慰金酌定為2000元。
原告雷某因就醫(yī)產(chǎn)生的救護車費用應屬交通費，故其提供的救護車費票據(jù)1240元應確認為交通費。
另外原告雷某西安就醫(yī)返回必然產(chǎn)生交通費用，本院對其從西安返回的交通費酌定為600元。
原告雷某的交通費總計為1840元。
原告雷某在事故中駕駛的陜EAR918號二輪摩托車，原告雷某稱系其購買的二手車輛，本院對該二輪摩托車確認為原告雷某所有。
兩被告對摩托車的車損鑒定價格無異議，故本院對原告雷某的摩托車修理費確認為1151.85元（已扣除殘值51.15元）。
原告雷某的傷殘鑒定費用依票據(jù)確認為800元。
被告孫某某與原告雷某就被告孫某某應承擔的賠償責任達成了和解協(xié)議。
本院認為，被告孫某某駕駛機動車輛與原告雷某駕駛的機動車輛發(fā)生交通事故，被告孫某某在該起事故中負有事故的次要責任，應當對原告雷某的損失承擔30%的民事賠償責任。
被告孫某某在事故中所駕駛的機動車輛在被告太平洋財險蘇州分公司投保了交強險，故被告太平洋財險蘇州分公司應在交強險分項賠償責任限額內(nèi)先向原告雷某賠償，超出交強險賠償責任限額部分由被告孫某某向原告雷某依上述責任比例賠償。
在本案審理過程中，原告雷某與被告孫某某就孫某某應承擔的賠償責任達成庭外和解協(xié)議，故在本案中不再對被告孫某某的賠償責任作出處理。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?（六項）、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告雷某醫(yī)療費69266.23元、住院伙食補助費1360元、誤工費10240元、護理費1360元、殘疾賠償金80122元、精神損害撫慰金2000元、交通費1840元、摩托車修理費1151.85元、傷殘鑒定費800元，各項共計168140.08元。
由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額內(nèi)向原告雷某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費共10000元，在交強險死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)向原告雷某賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共95562元，在交強險財產(chǎn)損失賠償責任限額內(nèi)向原告雷某賠償修理費1151.85元。
剩余的61426.23元，由原告雷某自負。
上述給付內(nèi)容，在本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如當事人自覺履行判決義務，將履行款項匯入合陽縣人民法院執(zhí)行工作局專戶（戶名:合陽縣人民法院執(zhí)行工作局。
開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行合陽縣支行。
賬號:26550801040008513）。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2912元，減半收取1456元，由原告雷某負擔1456元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

本院認為，被告孫某某駕駛機動車輛與原告雷某駕駛的機動車輛發(fā)生交通事故，被告孫某某在該起事故中負有事故的次要責任，應當對原告雷某的損失承擔30%的民事賠償責任。
被告孫某某在事故中所駕駛的機動車輛在被告太平洋財險蘇州分公司投保了交強險，故被告太平洋財險蘇州分公司應在交強險分項賠償責任限額內(nèi)先向原告雷某賠償，超出交強險賠償責任限額部分由被告孫某某向原告雷某依上述責任比例賠償。
在本案審理過程中，原告雷某與被告孫某某就孫某某應承擔的賠償責任達成庭外和解協(xié)議，故在本案中不再對被告孫某某的賠償責任作出處理。

依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?（六項）、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告雷某醫(yī)療費69266.23元、住院伙食補助費1360元、誤工費10240元、護理費1360元、殘疾賠償金80122元、精神損害撫慰金2000元、交通費1840元、摩托車修理費1151.85元、傷殘鑒定費800元，各項共計168140.08元。
由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額內(nèi)向原告雷某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費共10000元，在交強險死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)向原告雷某賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共95562元，在交強險財產(chǎn)損失賠償責任限額內(nèi)向原告雷某賠償修理費1151.85元。
剩余的61426.23元，由原告雷某自負。
上述給付內(nèi)容，在本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如當事人自覺履行判決義務，將履行款項匯入合陽縣人民法院執(zhí)行工作局專戶（戶名:合陽縣人民法院執(zhí)行工作局。
開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行合陽縣支行。
賬號:26550801040008513）。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2912元，減半收取1456元，由原告雷某負擔1456元。

審判長：吳安瑩

書記員：閆烺東