原告：雷某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住湖南省津市。
法定代理人：雷某2，系原告雷某1之父，xxxx年xx月xx日出生，漢族，在外務(wù)工，住湖南省津市。
法定代理人：常某，系原告雷某1之母，xxxx年xx月xx日出生，漢族，在外務(wù)工，住湖南省津市。
委托代理人：羅承文，湖北省公某某黃山頭法律服務(wù)所法律工作者。
被告：公某某黃山頭鎮(zhèn)中心學(xué)校，住所地：湖北省公某某黃山頭鎮(zhèn)睦鄰街。
法定代表人：劉明旺，系該校校長(zhǎng)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司。住所地：湖北省公某某斗湖堤鎮(zhèn)油江路326號(hào)。
代表人：鄒明澤，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：王田民，湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告雷某1訴被告公某某黃山頭鎮(zhèn)中心學(xué)校、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法由審判員陽(yáng)代平適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告雷某1的委托代理人羅承文，被告公某某黃山頭鎮(zhèn)中心學(xué)校的法定代表人劉明旺，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司的委托代理人王田民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告雷某1在被告公某某黃山頭鎮(zhèn)中心學(xué)校就讀該校六(2)年級(jí)，2016年11月19日下午，原告在公某某一中參加運(yùn)動(dòng)會(huì)，在比賽過程中造成原告雷某11.左尺骨中段骨折；2.左尺骨鷹嘴骨折。原告受傷后，在湖北省中醫(yī)醫(yī)院住院治16天。用去醫(yī)療費(fèi)15377.55元，門診費(fèi)568.1元，合計(jì)15945.65元。
被告公某某黃山頭鎮(zhèn)中心學(xué)校向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司購(gòu)買了校(園)方責(zé)任保險(xiǎn)，校(園)方責(zé)任保險(xiǎn)為2016年9月1日零時(shí)起至2017年8月31日24時(shí)止。
上述查明事實(shí)，有各方當(dāng)事人的陳述及各方當(dāng)事人向法庭提供的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在案佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。原告雷某1系無民事行為能力人，在被告公某某黃山頭鎮(zhèn)中心學(xué)校就讀期間受傷，依法有權(quán)獲得賠償，被告公某某黃山頭鎮(zhèn)中心學(xué)對(duì)原告雷某1的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告公某某黃山頭鎮(zhèn)中心學(xué)校向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司購(gòu)買了校(園)方責(zé)任保險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司對(duì)原告雷某1的損失應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。
對(duì)各方爭(zhēng)議的原告具體損失，本院分別認(rèn)定如下：1.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司辯稱，原告雷某1在公某某一中參加運(yùn)動(dòng)會(huì)時(shí)，被告公某某黃山頭鎮(zhèn)中心學(xué)校組織學(xué)生參加運(yùn)動(dòng)會(huì)屬于正常的校外活動(dòng)內(nèi)容，已經(jīng)盡到了教育管理責(zé)任，沒有過錯(cuò)，原告受傷屬于各方均無過錯(cuò)的意外事故，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司沒有責(zé)任。本院認(rèn)為：原告在校期間，參加運(yùn)動(dòng)會(huì)并在比賽過程中受傷，屬意外傷害。被告公某某黃山頭鎮(zhèn)中心學(xué)校向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司購(gòu)買了校(園)方責(zé)任保險(xiǎn)，就是對(duì)學(xué)生出現(xiàn)了意外傷害后，起到保險(xiǎn)理賠作用。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司的辯解理由不能成立，依法予以駁回。2.護(hù)理費(fèi)及護(hù)理時(shí)間問題。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司辯稱，原告雷某1受傷后，只住院治療16天，護(hù)理期為16天。護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為：原告雷某1受傷后，雖只住院治療16天，但《出院記錄》載明，醫(yī)囑繼續(xù)行石膏外固定4-6周，仍需要護(hù)理，后期護(hù)理根據(jù)《出院記錄》，本院酌定后期護(hù)理為6周即42天，加上住院16天，共58天。原告雷某1受傷后由其父親雷某2護(hù)理，并提供了雷某2的工資收入工資，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按雷某2實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。3.關(guān)于交通費(fèi)問題。原告受傷后，確實(shí)產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定交通費(fèi)為200元。4.關(guān)于門診費(fèi)558.1元，因原吿提供門診發(fā)票均為復(fù)印件，且就診醫(yī)院未確認(rèn)，待原告能提供原始發(fā)票后，另行主張權(quán)利。
根據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2017年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院依法核定原告雷某1的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)15377.55元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元/天×16天）；3、護(hù)理費(fèi)11948元（206元/天×58天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（16元/天×30天）；5、交通費(fèi)200元，合計(jì)28805.55元。原告的其他訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符，本院不予支持。因被告公某某黃山頭鎮(zhèn)中心學(xué)校向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司投保了校(園)方責(zé)任保險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司應(yīng)(園)方責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告雷某1經(jīng)濟(jì)損失28805.55元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在校(園)方責(zé)任保險(xiǎn)的保額中賠償原告雷某1經(jīng)濟(jì)損失28805.55元；
二、駁回原告雷某1的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于本判決書生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)576元，依法減半收取288元，由被告公某某黃山頭鎮(zhèn)中心學(xué)校負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　陽(yáng)代平

書記員：王烜