雷某某
唐建平（湖北演繹律師事務(wù)所）
張某某
殷某

原告:雷某某，女，漢族，生于1983年1月2日，住枝江市。
委托訴訟代理人:唐建平，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，漢族，生于1981年6月1日，住枝江市。
被告:殷某（張某某之妻），女，漢族，生于1992年2月15日，住址同上。
原告雷某某與被告張某某、殷某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告雷某某的委托訴訟代理人唐建平，被告張某某到庭參加訴訟，被告殷某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某某向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失10000元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年5月14日10時，張某某駕駛登記車主為殷某的鄂Ｅ×××××小型客車，行駛至軍民路交叉路口北100米時追雷某某騎行的非機(jī)動車尾部，致雷某某受傷，車輛受損的交通事故。
枝江市公安局交警大隊認(rèn)定，張某某負(fù)本期事故的全部責(zé)任，雷某某無責(zé)。
雷某某傷后被送往醫(yī)院接受住院治療。
2016年9月5日，經(jīng)交警部門調(diào)解張某某與雷某某達(dá)成和解協(xié)議:張某某賠償雷某某人身、財產(chǎn)損失14800元。
張某某已賠4800元，下欠10000元，定于2016年9月12日前付清。
事后，雷某某多次催要無果而訴至法院。
被告張某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定及尚欠原告10000元無異議，現(xiàn)無履行能力，暫時無法支付。
被告殷某既未到庭也未答辯。
本院認(rèn)為，原被告對交通事故責(zé)任認(rèn)定、張某某出具的欠條無爭議，本院予以采信。
雷某某的損失系張某某的侵權(quán)行為所致，應(yīng)由張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
2016年9月5日，經(jīng)交警部門調(diào)解張某某與雷某某達(dá)成和解協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，對雙方具有法律約束力，張某某依法應(yīng)予履行。
張某某以暫無支付能力為由拖欠，與法律相悖，本院不予支持。
張某某因交通事故形成的賠償款系張小華與殷某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，上述賠償款應(yīng)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，由張某某與殷某共同償還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告張某某、殷某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告雷某某10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計150元，由被告張某某、殷某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原被告對交通事故責(zé)任認(rèn)定、張某某出具的欠條無爭議，本院予以采信。
雷某某的損失系張某某的侵權(quán)行為所致，應(yīng)由張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
2016年9月5日，經(jīng)交警部門調(diào)解張某某與雷某某達(dá)成和解協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，對雙方具有法律約束力，張某某依法應(yīng)予履行。
張某某以暫無支付能力為由拖欠，與法律相悖，本院不予支持。
張某某因交通事故形成的賠償款系張小華與殷某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，上述賠償款應(yīng)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，由張某某與殷某共同償還。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告張某某、殷某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告雷某某10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計150元，由被告張某某、殷某負(fù)擔(dān)。

審判長：王繼東

書記員：黃燕妮