原告:雷平平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住湖北省監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人:周雄,湖北楚胥律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住湖北省監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人:張新合,監(jiān)利縣監(jiān)南法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告:亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司泉州中心支公司。
住所地:福建省泉州市豐澤區(qū)泉秀街與云鹿路交叉東北角通港西街***號(hào)B館*樓***室。
負(fù)責(zé)人:衣小燕,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄔國(guó)偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告雷平平與被告劉某某、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司泉州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“亞某財(cái)保泉州公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告雷平平及其委托訴訟代理人周雄、被告劉某某及其委托訴訟代理人張新合、亞某財(cái)保泉州公司委托訴訟代理人鄔國(guó)偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷平平向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.責(zé)令被告亞某財(cái)保泉州公司在其承保的范圍內(nèi)賠償原告因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)106906.14元(其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償);2、上列第一項(xiàng)中不賠或賠付不足部分由被告劉某某承擔(dān);3、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年3月5日23時(shí)許,被告劉某某駕駛鄂D×××××車輛在朱橋公路黃楊村與北岸村交界處行駛時(shí),與原告雷平平駕駛載有段小亞的二輪摩托車發(fā)生追尾,兩車發(fā)生碰撞,造成原告雷平平及段小亞受傷,兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院救治,因傷勢(shì)嚴(yán)重被轉(zhuǎn)院至武漢市骨科醫(yī)院,住院治療至同年4月2日,原告受傷部位經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,誤工期240天,護(hù)理期90天,營(yíng)養(yǎng)期90天。本次交通事故經(jīng)事故認(rèn)定,被告劉某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告雷平平和段小亞不承擔(dān)事故責(zé)任。另外,該事故車輛鄂D×××××為被告劉某某所有,于2017年9月20日在被告亞某財(cái)保泉州公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,被告劉某某支付部分醫(yī)療費(fèi),后續(xù)相關(guān)費(fèi)用經(jīng)協(xié)商未果。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,現(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求判令如前請(qǐng)求。
被告劉某某辯稱:他在被告亞某財(cái)保泉州公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),因此被告亞某財(cái)保泉州公司應(yīng)承擔(dān)本案交通事故的賠償責(zé)任;他在事故發(fā)生后為原告墊付了22402.86元醫(yī)療費(fèi)(有相應(yīng)證據(jù)提交),還有2000元左右費(fèi)用沒(méi)有票據(jù)請(qǐng)求法院予以核實(shí),以上費(fèi)用要求保險(xiǎn)公司予以返還;因此次交通事故他的車輛也受損,具體損失金額可提交票據(jù)予以證明,該維修費(fèi)用要求保險(xiǎn)公司予以賠付。
被告亞某財(cái)保泉州公司辯稱:1、對(duì)于原告雷平平醫(yī)療費(fèi),要求扣除約20%的非醫(yī)保用藥及自費(fèi)項(xiàng)目5292.41元后予以賠付,核定賠付21169.66元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算,計(jì)840元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)方面按醫(yī)療費(fèi)10%即2600元賠付;4、誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)11227.4元;5、護(hù)理費(fèi)方面,住院期間護(hù)理費(fèi)計(jì)2619.63元,出院后按62天計(jì)算,認(rèn)可賠付2900.36元,合計(jì)5520.04元;6、交通費(fèi)按每天10元計(jì)算,共計(jì)280元;7、殘疾輔助器具費(fèi)考慮實(shí)際需求按50%賠付;8、傷殘賠償金無(wú)異議;9、精神損害撫慰金無(wú)異議;10、原告物損系單方面定損,核定賠付1500元且需核對(duì)原告相關(guān)發(fā)票;11、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。綜上保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠付為78011.1元,且本案交通事故有兩位傷者,在交強(qiáng)險(xiǎn)中需為另一位傷者預(yù)留份額50%。
原告雷平平為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交了十一組證據(jù):一、原告身份證、常住人口登記卡復(fù)印件,證明原告身份;二、交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件,證明被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任;三、住院病歷及出院小結(jié)復(fù)印件,證明原告因交通事故住院治療的情況;四、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件,證明原告因交通事故就醫(yī)支付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí);五、交通費(fèi)票據(jù)復(fù)印件,證明原告因就醫(yī)支出交通費(fèi)的事實(shí);六、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)復(fù)印件,證明原告受傷部位為十級(jí)傷殘,誤工期240天,護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期各90天;七、鑒定費(fèi)及開(kāi)支票據(jù)復(fù)印件,證明原告支付司法鑒定費(fèi)用的事實(shí);八、殘疾器具費(fèi)票據(jù)復(fù)印件,證明原告購(gòu)買殘疾器具的事實(shí);九、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)票據(jù),證明原告因交通事故車輛受損維修的事實(shí);十、被告劉某某機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件,證明被告合法的駕駛資格及該事故車輛在年檢有效期內(nèi);十一、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件,證明該事故車輛于2017年9月20日在被告亞某財(cái)保泉州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者險(xiǎn)。
被告劉某某為支持其答辯意見(jiàn)向本院提交了六組證據(jù):一、收款收據(jù)復(fù)印件、證明以及發(fā)票各一份,證明被告劉某某為原告支付救護(hù)車費(fèi)用2600元;二、監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件,證明被告劉某某為原告墊付監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)4402.86元;三、武漢普愛(ài)醫(yī)院住院費(fèi)用一日清單復(fù)印件及中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行交易流水,證明被告劉某某為原告墊付武漢普愛(ài)醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)3000元;四、POS機(jī)交易證明復(fù)印件,證明被告劉某某為原告墊付10000元;五、微信轉(zhuǎn)賬記錄復(fù)印件,證明被告劉某某為原告墊付5000元;六、湖北省增值稅普通發(fā)票復(fù)印件,證明被告劉某某車損修理費(fèi)4054元。
被告亞某財(cái)保泉州公司未提交證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告劉某某對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。被告亞某財(cái)保泉州公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、六、十、十一無(wú)異議;對(duì)證據(jù)四真實(shí)性無(wú)異議,但要求扣除約20%的非醫(yī)保用藥及自費(fèi)項(xiàng)目5292.41元;對(duì)證據(jù)五有異議,認(rèn)為存在連票行為;對(duì)證據(jù)七認(rèn)為保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi);對(duì)證據(jù)八無(wú)異議,但要求按50%賠付;對(duì)證據(jù)九,因原告未通知保險(xiǎn)公司定損,核定賠付1500元且需核對(duì)原告相關(guān)發(fā)票。原告對(duì)被告劉某某提交的證據(jù)二、四、五無(wú)異議;對(duì)證據(jù)一,租車屬實(shí),但具體金額請(qǐng)求法院核實(shí);對(duì)證據(jù)三,這筆費(fèi)用不是由原告承擔(dān)的,證據(jù)與墊付費(fèi)用缺乏關(guān)聯(lián)性;對(duì)證據(jù)六不發(fā)表意見(jiàn)。被告亞某財(cái)保泉州公司對(duì)被告劉某某提交的證據(jù)均無(wú)異議,但認(rèn)為證據(jù)三、四、五均包含在原告訴訟請(qǐng)求中了,不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。
對(duì)當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù),即原告提交的證據(jù)一、二、三、六、十、十一以及被告劉某某提交的證據(jù)二、四、五,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)四醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院予以采信,對(duì)被告亞某財(cái)保泉州公司要求扣除約20%的非醫(yī)保用藥及自費(fèi)項(xiàng)目,因其未就保險(xiǎn)條款中的相關(guān)約定進(jìn)行舉證,故本院對(duì)該質(zhì)證意見(jiàn)不予采納;原告提交的證據(jù)五,證據(jù)形式有失規(guī)范,但考慮案件的具體情況,本院對(duì)其中的部分票據(jù)(計(jì)1400元)予以采信;原告提交的證據(jù)七,本院予以采信;原告提交的證據(jù)八,考慮到原告?zhèn)?,結(jié)合出院醫(yī)囑,該項(xiàng)費(fèi)用存在合理性,本院予以采信;原告提交的證據(jù)九,車輛維修清單與發(fā)票金額不一致,且結(jié)合原告提交的車輛受損的照片,參照被告亞某財(cái)保泉州公司的意見(jiàn),本院酌定其車輛維修費(fèi)用為1500元。對(duì)被告劉某某證據(jù)一,原告對(duì)租車事實(shí)認(rèn)可,被告劉某某提交了收款收據(jù)、證明和發(fā)票,可證明其租車和費(fèi)用開(kāi)支情況,本院予以采信;對(duì)被告劉某某證據(jù)三中的清單僅表明預(yù)交金3000元,無(wú)法證明交款人系被告劉某某,且銀行流水為取現(xiàn),無(wú)法證明其用途,故該證據(jù)不能達(dá)到其證明目的,本院不予采信;對(duì)被告劉某某證據(jù)六,應(yīng)予另案處理,本院暫不予評(píng)判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月5日23時(shí)37分許,被告劉某某駕駛鄂D×××××五菱宏光小型普通客車在朱橋公路黃楊村與北岸村交界處行駛時(shí),與原告雷平平駕駛載有段小亞的二輪摩托車發(fā)生追尾,兩車發(fā)生碰撞,造成原告雷平平及段小亞(另案處理)受傷,兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院救治,后轉(zhuǎn)院至武漢市第四醫(yī)院-武漢市骨科醫(yī)院,共住院治療28天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)30865.03元。監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年3月15日作出監(jiān)公交認(rèn)字【2018】第3215號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:被告劉某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告雷平平不負(fù)此事故責(zé)任。2018年9月25日,監(jiān)利捷誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所就原告雷平平傷情出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人雷平平的損傷致殘程度分級(jí)為十級(jí);其誤工期為240天;護(hù)理期為90天;營(yíng)養(yǎng)期為90天。
同時(shí)查明,被告劉某某所駕駛的鄂D×××××五菱宏光小型普通客車在被告亞某財(cái)保泉州公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告劉某某向原告雷平平墊付了22002.86元(包含醫(yī)療費(fèi)4402.86元、交通費(fèi)2600元)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因本案交通事故造成的損失,依法有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償;被告劉某某因過(guò)錯(cuò)侵害原告,致原告損害,負(fù)事故的全部責(zé)任,依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任;被告劉某某所駕車輛(鄂D×××××)在被告亞某財(cái)保泉州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,故該保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任劃分予以理賠。
結(jié)合審理查明及舉證質(zhì)證情況,本院對(duì)原告雷平平提出的訴請(qǐng)中偏高的部分予以調(diào)整,其因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括:1、醫(yī)療費(fèi):原告提出的醫(yī)療費(fèi)訴請(qǐng)26462.14元在合理范圍,與被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4402.86元,合計(jì)30865元;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30元天×90天=2700元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):28天×50元天=1400元;4、誤工費(fèi):計(jì)算至定殘日前一天為203天,故為34150元÷365天×203天=18993.01元;5、護(hù)理費(fèi):35214元年÷365天×90天=8682.9元;6、殘疾賠償金:13812元年×20年×10%=27624元;7、交通費(fèi):4000元(包含被告劉某某墊付2600元);8、殘疾器具費(fèi):6500元;9、精神損害撫慰金:結(jié)合被告亞某財(cái)保泉州公司意見(jiàn)確定為4000元;10、摩托車維修費(fèi)用:1500元。上述合計(jì)106264.91元,由被告亞某財(cái)保泉州公司在保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任劃分進(jìn)行賠償。
本次交通事故有兩名被侵權(quán)人,且兩名被侵權(quán)人均起訟,因另一被侵權(quán)人段小亞案中,被告亞某財(cái)保泉州公司申請(qǐng)重新鑒定,尚在鑒定中,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定,應(yīng)為另一位被侵權(quán)人段小亞預(yù)留一定的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額,結(jié)合被告亞某財(cái)保泉州公司的意見(jiàn)以及兩名被侵權(quán)人的訴請(qǐng)實(shí)際,本院在交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)和傷殘賠償部分為另一位被侵權(quán)人段小亞預(yù)留50%的份額,對(duì)財(cái)產(chǎn)損失部分,受損摩托車屬本案原告雷平平,另一位被侵權(quán)人段小亞對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的訴請(qǐng)僅450元,因此,原告雷平平在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)獲賠金額為61500元(醫(yī)療5000元+傷殘賠償55000元+財(cái)產(chǎn)損失1500元);不足部分,由被告亞某財(cái)保泉州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償44764.91元。
原告雷平平支出的鑒定費(fèi)1350元、本案訴訟費(fèi)1219元(因適用簡(jiǎn)易程序,案件受理費(fèi)2438元減半收取),按事故責(zé)任劃分,由被告劉某某全額承擔(dān)。因被告劉某某向原告雷平平墊付了22002.86元,予以扣減后,實(shí)際由原告雷平平向被告劉某某返還19433.86元(=22002.86元-1350元-1219元),為方便當(dāng)事人結(jié)算,此款由被告亞某財(cái)保泉州公司直接向被告劉某某支付。綜上,由被告亞某財(cái)保泉州公司賠付原告雷平平86831.05元(交強(qiáng)險(xiǎn)61500元+商業(yè)三者險(xiǎn)44764.91元-應(yīng)返還墊付款19433.86元);賠付被告劉某某19433.86元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司泉州中心支公司賠付原告雷平平交通事故理賠款86831.05元(款匯原告雷平平在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶,卡號(hào):62×××12);
二、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司泉州中心支公司返還被告劉某某墊付款19433.86元(款匯被告劉某某在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶,卡號(hào):62×××43);
上述賠付義務(wù)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告雷平平的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2438元,減半收取1219元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。(已在判項(xiàng)中處理)
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 周黎
書(shū)記員: 陳偉
成為第一個(gè)評(píng)論者