雷某某
左方燕（湖北宜昌夷陵區(qū)龍泉法律服務(wù)所）
陳?。ê币瞬牧陞^(qū)龍泉法律服務(wù)所）
雷某某
李某
李連圣
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司
張友清（湖北龍禧律師事務(wù)所）

原告雷某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人左方燕、陳俊，宜昌市夷陵區(qū)龍泉法律服務(wù)所法律工作者。
被告雷某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李連圣，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
系李某之父。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)保夷陵支公司），住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號(hào)
。
組織機(jī)構(gòu)代碼88262413-X。
代表人徐凡，該公司經(jīng)理。
委托代理人張友清，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。
原告雷某某與被告雷某某、李某、中國(guó)財(cái)保夷陵支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由審判員王志適用簡(jiǎn)易程序于2015年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告雷某某及其委托代理人左方燕、陳俊、被告雷某某、被告李某的委托代理人李連圣、被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司的委托代理人張友清到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某某訴稱，2012年3月15日12時(shí)40分許，原告乘坐被告雷某某駕駛的鄂E1L689輕型貨車，沿土峽線行駛至龍泉鎮(zhèn)青龍村路段時(shí)，與被告李某駕駛的鄂E1A672號(hào)
中型貨車相撞，致原告受傷。
原告?zhèn)笤谝瞬兄行娜嗣襻t(yī)院住院治療，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。
本次交通事故經(jīng)夷陵區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告雷某某和李某負(fù)同等責(zé)任。
經(jīng)查被告李某所駕車輛在被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院
，請(qǐng)求判令
三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失253447.79元（醫(yī)療費(fèi)68000.19元、誤工費(fèi)99993.60元、護(hù)理費(fèi)21500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、殘疾賠償金49704元、鑒定費(fèi)2900元、交通費(fèi)2000元），其中要求首先由被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告雷某某和李某負(fù)責(zé)賠償。
被告雷某某辯稱，依照法律規(guī)定處理，請(qǐng)法院
依法判決。
被告李某辯稱，我的車輛購(gòu)買了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
另外我已經(jīng)向原告支付了1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)。
被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司辯稱:一、本起交通事故發(fā)生在2012年3月15日，至今已過(guò)去了3年有余。
按照保險(xiǎn)合同和法律規(guī)定，因交通事故造成損害的應(yīng)在1年內(nèi)提起訴訟請(qǐng)求賠償。
故原告起訴已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效。
二、本起事故共造成三人受傷，還有另外兩人的賠償問(wèn)題未處理，請(qǐng)法庭考慮。
三、原告的部分請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，部分請(qǐng)求應(yīng)提供充分依據(jù)，請(qǐng)求法庭依法核定。
我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告雷某某與被告李某駕車相撞致原告雷某某受傷，按照交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，被告雷某某與被告李某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告雷某某在事故中無(wú)責(zé)任。
由此對(duì)原告雷某某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告雷某某與被告李某應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
由于被告李某所駕駛的車輛在被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照我國(guó)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，原告雷某某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告雷某某與被告李某按責(zé)任比例承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。
原告雷某某因本起事故受傷的事實(shí)雖然發(fā)生在2012年3月，但由于原告雷某某所受損傷較為嚴(yán)重多次住院治療且未間斷，而其傷情又需要較長(zhǎng)時(shí)間恢復(fù)靜養(yǎng)，故直至2015年5月其才向相關(guān)鑒定部門就相關(guān)事項(xiàng)申請(qǐng)司法鑒定。
因此，原告雷某某在取得相關(guān)鑒定意見(jiàn)后向本院提起訴訟主張相關(guān)權(quán)利并未超過(guò)法定的訴訟時(shí)效。
被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司辯稱原告雷某某起訴已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效的理由不能成立，本院對(duì)此不予采納。
原告雷某某現(xiàn)訴請(qǐng)被告賠償前兩次的住院費(fèi)用合計(jì)68000.19元（55201.06元＋12799.13元）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2900元，均符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；其訴請(qǐng)賠償誤工費(fèi)99993.60元過(guò)高，本院結(jié)合其傷情并參照相關(guān)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)和2015年度制造業(yè)年平均工資收入39237元／年的標(biāo)準(zhǔn)酌情支持其誤工費(fèi)69982.50元【107.50元／天（39237元／年÷365天）×651天】；其訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)21500元過(guò)高，本院結(jié)合其傷情并參照相關(guān)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)和2015年度服務(wù)業(yè)年平均工資收入28729元／年的標(biāo)準(zhǔn)酌情支持其護(hù)理費(fèi)15740元【78.70元／天（28729元／年÷365天）×200天】；其訴請(qǐng)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元過(guò)高，本院酌情支持1110元【（22天＋15天）×30元／天】；其訴請(qǐng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元過(guò)高，本院酌情支持3000元（150天×20元／天）；其訴請(qǐng)賠償2000元過(guò)高，本院酌情支持1000元。
綜上，本院認(rèn)定原告雷某某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失總額為211436.69元。
首先由被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告雷某某的經(jīng)濟(jì)損失120000元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元）。
原告雷某某的剩余經(jīng)濟(jì)損失88536.69元（除鑒定費(fèi)2900元外）由被告雷某某和被告李某各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任計(jì)44268.34元。
被告李某應(yīng)賠償?shù)牟糠?，由被告中?guó)財(cái)保夷陵支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
鑒定費(fèi)2900元由被告雷某某和被告李某各自承擔(dān)1450元。
由于被告李某在事故發(fā)生后已經(jīng)向原告雷某某墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，故應(yīng)由原告雷某某在獲得保險(xiǎn)公司理賠款后退付被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司于本判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告雷某某經(jīng)濟(jì)損失164268.34元。
二、由被告雷某某于本判決生效后立即賠償原告雷某某經(jīng)濟(jì)損失44268.34元。
三、由被告雷某某和被告李某于本判決生效后立即分別賠償原告雷某某鑒定費(fèi)1450元，共計(jì)2900元。
四、由原告雷某某在獲得被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司的上述保險(xiǎn)理賠款后立即退還被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
五、駁回原告雷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書
指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用884元，由被告雷某某和被告李某各自負(fù)擔(dān)442元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，被告雷某某與被告李某駕車相撞致原告雷某某受傷，按照交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，被告雷某某與被告李某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告雷某某在事故中無(wú)責(zé)任。
由此對(duì)原告雷某某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告雷某某與被告李某應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
由于被告李某所駕駛的車輛在被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照我國(guó)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，原告雷某某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告雷某某與被告李某按責(zé)任比例承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。
原告雷某某因本起事故受傷的事實(shí)雖然發(fā)生在2012年3月，但由于原告雷某某所受損傷較為嚴(yán)重多次住院治療且未間斷，而其傷情又需要較長(zhǎng)時(shí)間恢復(fù)靜養(yǎng)，故直至2015年5月其才向相關(guān)鑒定部門就相關(guān)事項(xiàng)申請(qǐng)司法鑒定。
因此，原告雷某某在取得相關(guān)鑒定意見(jiàn)后向本院提起訴訟主張相關(guān)權(quán)利并未超過(guò)法定的訴訟時(shí)效。
被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司辯稱原告雷某某起訴已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效的理由不能成立，本院對(duì)此不予采納。
原告雷某某現(xiàn)訴請(qǐng)被告賠償前兩次的住院費(fèi)用合計(jì)68000.19元（55201.06元＋12799.13元）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2900元，均符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；其訴請(qǐng)賠償誤工費(fèi)99993.60元過(guò)高，本院結(jié)合其傷情并參照相關(guān)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)和2015年度制造業(yè)年平均工資收入39237元／年的標(biāo)準(zhǔn)酌情支持其誤工費(fèi)69982.50元【107.50元／天（39237元／年÷365天）×651天】；其訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)21500元過(guò)高，本院結(jié)合其傷情并參照相關(guān)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)和2015年度服務(wù)業(yè)年平均工資收入28729元／年的標(biāo)準(zhǔn)酌情支持其護(hù)理費(fèi)15740元【78.70元／天（28729元／年÷365天）×200天】；其訴請(qǐng)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元過(guò)高，本院酌情支持1110元【（22天＋15天）×30元／天】；其訴請(qǐng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元過(guò)高，本院酌情支持3000元（150天×20元／天）；其訴請(qǐng)賠償2000元過(guò)高，本院酌情支持1000元。
綜上，本院認(rèn)定原告雷某某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失總額為211436.69元。
首先由被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告雷某某的經(jīng)濟(jì)損失120000元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元）。
原告雷某某的剩余經(jīng)濟(jì)損失88536.69元（除鑒定費(fèi)2900元外）由被告雷某某和被告李某各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任計(jì)44268.34元。
被告李某應(yīng)賠償?shù)牟糠郑杀桓嬷袊?guó)財(cái)保夷陵支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
鑒定費(fèi)2900元由被告雷某某和被告李某各自承擔(dān)1450元。
由于被告李某在事故發(fā)生后已經(jīng)向原告雷某某墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，故應(yīng)由原告雷某某在獲得保險(xiǎn)公司理賠款后退付被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司于本判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告雷某某經(jīng)濟(jì)損失164268.34元。
二、由被告雷某某于本判決生效后立即賠償原告雷某某經(jīng)濟(jì)損失44268.34元。
三、由被告雷某某和被告李某于本判決生效后立即分別賠償原告雷某某鑒定費(fèi)1450元，共計(jì)2900元。
四、由原告雷某某在獲得被告中國(guó)財(cái)保夷陵支公司的上述保險(xiǎn)理賠款后立即退還被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
五、駁回原告雷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書
指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用884元，由被告雷某某和被告李某各自負(fù)擔(dān)442元。

審判長(zhǎng)：王志