原告：雷大喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省嵐皋縣民主鎮(zhèn)農(nóng)田村村民，住。
委托訴訟代理人：韓自林（系原告妻子），女，住陜西省嵐皋縣。
委托訴訟代理人：郭曉潤(rùn)，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：張家口市宣化祥生礦業(yè)有限公司，住所地河北省張家口市宣化區(qū)龐家堡鎮(zhèn)楊家山村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130700682798338A.
法定代表人：劉雄，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：宋建國(guó)，北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉蕾，北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住張家口市宣化區(qū)。
被告：張開(kāi)學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住陜西省安康市漢濱區(qū)。

原告雷大喜訴被告張家口市宣化祥生礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)祥生礦業(yè)公司）、李某、張開(kāi)學(xué)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月24日立案后，于2016年7月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2016年10月14日再次公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告雷大喜的委托訴訟代理人翰自林、郭曉潤(rùn)，被告祥生礦業(yè)公司的委托訴訟代理人宋建國(guó)、被告李某、被告張開(kāi)學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷大喜向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15319.19元、誤工費(fèi)106000元、護(hù)理費(fèi)54000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、交通費(fèi)1181.5元、住宿費(fèi)2578元、鑒定費(fèi)2720元、殘疾賠償金211360元、精神撫慰金12000元，共計(jì)422918.69元，扣除被告給付的35900元，計(jì)387018.69元。事實(shí)與理由：2013年3月原告到被告經(jīng)營(yíng)的礦山上班，擔(dān)任一號(hào)礦井帶班長(zhǎng)。2014年11月22日晚，原告在工人宿舍休息，因宿舍緊挨鍋爐房，燒鍋爐的煤氣泄漏滲入原告所居住的宿舍，造成原告煤氣中毒。次日早晨有工人發(fā)現(xiàn)已昏迷不醒的原告，當(dāng)即送往龐家堡醫(yī)院，搶救了一天一夜仍沒(méi)有醒轉(zhuǎn)，又轉(zhuǎn)到宣鋼醫(yī)院救治，兩天后原告才漸漸蘇醒。經(jīng)診斷為：××，經(jīng)一個(gè)月的精心治療，病情才略有好轉(zhuǎn)。2014年12月份，被告要求原告出院，給了原告3000元，讓回家休養(yǎng)，并承諾如果病情復(fù)發(fā)再繼續(xù)治療。在被告的一再催促下，原告只得于2014年12月30日出院。2015年1月份，原告回老家陜西途中病情復(fù)發(fā)，出現(xiàn)大小便失禁、失憶、經(jīng)常暈倒、渾身乏力的癥狀，在當(dāng)?shù)匕部凳忻裰麽t(yī)院治療一周后，病情仍未有好轉(zhuǎn)，遂與被告聯(lián)系，被告讓回宣化繼續(xù)治療。2015年1月13日原告再次被送往醫(yī)院住院治療至今?，F(xiàn)原告身體仍無(wú)力、頭暈、難以入眠，主治醫(yī)生告知原告腦細(xì)胞嚴(yán)重受損，已不可能徹底恢復(fù)了。在原告治療期間，被告支付了大部分醫(yī)療費(fèi)用和部分生活費(fèi)用計(jì)16.8萬(wàn)元，但其他費(fèi)用的賠償問(wèn)題雙方協(xié)商未果。綜上所述，原告在被告礦山工作有兩年多，在被告安排的宿舍里住宿休息，因被告未能盡到安全保障義務(wù)，采取措施不當(dāng)使宿舍存有安全隱患，致原告煤氣中毒，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，張開(kāi)學(xué)雇傭雷大喜在其承包的礦山上從事采礦作業(yè)，張開(kāi)學(xué)為雷大喜提供勞動(dòng)條件及工具，并為雷大喜提供食宿，雙方之間依法形成了勞務(wù)關(guān)系。雷大喜夜晚在張開(kāi)學(xué)提供的工人宿舍內(nèi)休息時(shí)，因鍋爐煤氣的滲入導(dǎo)致其一氧化碳中毒，張開(kāi)學(xué)應(yīng)對(duì)為雷大喜提供宿舍未盡到安全注意義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。雷大喜作為完全民事行為能力人，理應(yīng)預(yù)見(jiàn)鍋爐緊挨宿舍存在一氧化碳中毒的可能，但其卻疏忽大意，未采取防范措施，亦沒(méi)有盡到安全注意義務(wù)，故應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕張開(kāi)學(xué)的責(zé)任。
除張開(kāi)學(xué)已為雷大喜支付的住院期間醫(yī)療費(fèi)用外，結(jié)合雷大喜向本院提供的醫(yī)療票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及其他相關(guān)證據(jù)，本院依法確認(rèn)其各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)1372.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14160元[30元/天×472天]、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元[30元/天×120天]、殘疾賠償金69512元[8689元/年×20年×40%]、鑒定費(fèi)2720元。根據(jù)雷大喜的傷情及司法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)的鑒定意見(jiàn)，結(jié)合本地護(hù)工一般勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)以每天100元計(jì)算，本院依法確認(rèn)雷大喜××護(hù)理17個(gè)月（每月按30日計(jì)算）的護(hù)理費(fèi)為51000元；參照職工病假工資制度及本地區(qū)企業(yè)職工病假工資平均數(shù)額，按照每月2000元計(jì)算，本院酌情支持雷大喜從2014年11月22日至2016年5月11日期間的誤工損失為35500元。雷大喜向本院提交的交通費(fèi)票據(jù)與其住院治療時(shí)間及其主張的交通費(fèi)數(shù)額不符，本院酌情支持其交通費(fèi)200元。綜上所述，扣除張開(kāi)學(xué)已賠償雷大喜的3000元，按照80%的責(zé)任承擔(dān)比例，張開(kāi)學(xué)應(yīng)再賠償雷大喜共計(jì)146552元（誤工損失應(yīng)全額支付）。此外，祥生礦業(yè)公司明知李某沒(méi)有用工主體資格，仍將其礦山的采礦作業(yè)發(fā)包給李某，且李某又將該采礦工程轉(zhuǎn)包給沒(méi)有用工主體資格的張開(kāi)學(xué)后，祥生礦業(yè)公司對(duì)該轉(zhuǎn)包予以了認(rèn)可和默許，故對(duì)于張開(kāi)學(xué)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能足額賠償雷大喜的損失，祥生礦業(yè)公司和李某應(yīng)承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告張開(kāi)學(xué)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告雷大喜醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)146552元；
二、被告李某對(duì)被告張開(kāi)學(xué)上述應(yīng)賠償原告雷大喜的款項(xiàng)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能賠償?shù)牟糠郑袚?dān)連帶賠償責(zé)任；
三、被告張家口市宣化祥生礦業(yè)有限公司對(duì)被告張開(kāi)學(xué)上述應(yīng)賠償原告雷大喜的款項(xiàng)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能賠償?shù)牟糠郑袚?dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告雷大喜的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7105元，由原告雷大喜負(fù)擔(dān)3874元，被告張開(kāi)學(xué)、李某、張家口市宣化祥生礦業(yè)有限公司連帶負(fù)擔(dān)3231元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張曉東 審　判　員　　趙東明 人民陪審員　　高長(zhǎng)寬

書(shū)記員：金燕峰 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條第一款護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。