原告:雷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,系受害人雷以華之子。
原告:雷某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,系受害人雷以華之女。
原告:雷彩紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,系受害人雷以華之女。
原告:雷閏紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省團(tuán)風(fēng)縣人,系受害人雷以華之女。
以上四原告委托訴訟代理人:吳吉紅、霍響,湖北偉宸律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
住所地:黃岡市黃州大道140號教育優(yōu)秀人才安居小區(qū)商住樓*層。
統(tǒng)一社會信用代碼:9142110067645212X1。
負(fù)責(zé)人:黃恒。
委托訴訟代理人:舒勤,湖北齊安律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告雷某某、雷某某、雷彩紅、雷閏紅與被告吳某某、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡稱陽光財險黃岡支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月10日受理后,依法適用簡易程序,于2018年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告以上四原告委托訴訟代理人霍響、被告吳某某、被告陽光財險黃岡支公司委托訴訟代理人舒勤到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求:一、判令被告吳某某賠償原告死亡賠償金、醫(yī)療費等各項經(jīng)濟(jì)損失共計331273.50元。二、判決被告陽光財險黃岡支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任。事實及理由:2018年5月13日,被告吳某某駕鄂J×××××2小客車沿紅安縣迎賓大道由北向南行駛至紅安縣東上店村中海石化加油站交叉路口時,遇本案受害人雷以華駕駛正三輪摩托車自道路西側(cè)路口處由西向東駛出,雙方避讓不及,小客車前部與正三輪摩托車左側(cè)前部發(fā)生碰撞,造成雷以華死亡的交通事故。經(jīng)紅安縣交警大隊認(rèn)定,被告吳某某與死者雷以華承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。被告吳某某所駕車輛在被告陽光財險黃岡支公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險。
被告吳某某辯稱:一、其已墊付30000元。二、其所駕車輛已投保交強(qiáng)險及商業(yè)險。三、其所承擔(dān)的賠償由法院判決。
被告陽光財險黃岡支公司:一、交通事故屬實。二、被告吳某某證照齊全的情況下,保險公司愿在保險范圍內(nèi)予以賠償。三、原告部分訴求過高。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:一、原告提交的交通費發(fā)票,二被告均請求法庭酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為,交通事故發(fā)生后,受害人的親屬為辦理喪葬事宜支出交通費是必然的本院酌情認(rèn)定原告所花費的交通費為3000元。二、原告提交的紅安縣人民政府文件、紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)上店社區(qū)居委會證明、施工合同、施工方案、建筑分包合同、工程簽證單和結(jié)算證明,二被告對紅安縣人民政府文件、紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)上店社區(qū)居委會證明的真實性無異議,稱建筑分包合同、工程簽證單和結(jié)算證明應(yīng)當(dāng)提交原件,應(yīng)當(dāng)提交發(fā)包方與甲方簽訂的相關(guān)合同,還約定提供雷以華的相關(guān)施工資質(zhì)予以佐證,故對該組證據(jù)的證明目的不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,受害人雷以華的戶籍所在城關(guān)鎮(zhèn)××店村村已于2016年6月更名為城關(guān)鎮(zhèn)上店社區(qū)居民委員會,故死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。三、關(guān)于事故發(fā)生后,被告吳某某先行賠付的50000元是否系原告所稱額外補(bǔ)償款的問題,本院認(rèn)為,因原告未當(dāng)庭提供證據(jù)予以證明,被告吳某某亦未予認(rèn)可,故本院對原告提出的被告吳某某先行賠付的50000元系額外補(bǔ)償款的事實不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2018年5月13日,被告吳某某駕鄂J×××××2號小客車,沿紅安縣迎賓大道由北向南行駛至東上店村中海石化加油站交叉路口時,遇受害人雷以華駕駛無牌號正三輪摩托車自道路西側(cè)路口處由西向東駛出,雙方避讓不及,小客車前部與正三輪摩托車左側(cè)前部發(fā)生碰撞,造成雷以華死亡、雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)紅安縣交警大隊認(rèn)定,被告吳某某與死者雷以華負(fù)本次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,受害人雷以華因搶救花費醫(yī)療費4766.01元,被告吳某某已先行賠償四原告50000元。
另查明,被告吳某某駕駛鄂J×××××2號小客車在被告陽光財險黃岡支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及50萬的商業(yè)第三者責(zé)任保險(含不計免賠),本次事故發(fā)生在保險期間。
還查明,受害人雷以華歿年65歲,其近親屬有兒子雷某某、女兒雷某某、女兒雷彩紅及女兒雷閏紅四人。
本院認(rèn)為,受害人雷以華在與被告吳某某發(fā)生的交通事故中死亡,事故由被告吳某某與受害人雷以華負(fù)同等責(zé)任,雷某某等四原告作為受害人的近親屬在此次事故遭受的損失應(yīng)得到賠償鄂J×××××2號小客車在此次事故發(fā)生時已在被告陽光財險黃岡支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險,故原告的損失應(yīng)先由被告陽光財險黃岡支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分由被告吳某某與受害人雷以華按比例承擔(dān),本院依法確定由被告吳某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,由受害人雷以華自行承擔(dān)50%的賠償責(zé)任;被告吳某某所承擔(dān)的50%的賠償亦由被告陽光財險黃岡支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。對原告訴訟請求中合理的部分本院予以支持,損失的具體數(shù)額,由本院依據(jù)庭審查明的事實和證據(jù)予以核定。本院核定原告的損失為:一、醫(yī)療費4766.01元;二、喪葬費27951.5元(參照2018年度在崗職工年平均工資計算:55903元÷2);三、死亡賠償金478335元(參照2018年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入計算:31889元年×15年);四、受害人親屬辦理喪葬事宜誤工費1378.4元(55903元/年÷365天×3人×3天);五、車輛損失2000元;六、受害人親屬辦理喪葬事宜交通費3000元;七、精神撫慰金30000元,合計547430.91元。其中在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償范圍內(nèi)的有116766.01元(醫(yī)療費4766.01元+死亡傷殘賠償限額110000元+財產(chǎn)損失2000元)由被告陽光財險黃岡支公司賠償,超出部分的430664.9元(547430.91元-116766.01元)由被告陽光財險黃岡支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償50%即215332.45元;被告吳某某先行賠償?shù)?0000元可在賠償款中受償。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十五條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償116766.01元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償215332.45元,合計332098.46元。該賠償款由原告雷某某、雷某某、雷彩紅、雷閏紅受償282098.46元,由被告吳某某受償50000元。
二、駁回原告雷某某、雷某某、雷彩紅、雷閏紅其他的訴訟請求。
上述各項履行義務(wù)限在本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2838元,由原告雷某某、雷某某、雷彩紅、雷閏紅負(fù)擔(dān)1419元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)1419元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 尹少安
書記員: 張文
成為第一個評論者