原告：雷國華，男，xxxx年xx月xx日出生，畬族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：姚劍，上海清辰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王荔，上海清辰律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址上海市，住上海市。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
　　被告：徐萌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
　　上述三被告共同委托訴訟代理人：丁勇，上海市金馬律師事務(wù)所律師。
　　原告雷國華與被告周某、周某某、徐萌所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2019年7月10日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告雷國華向本院提出訴訟請求：判令撤銷上海市普陀區(qū)人民法院(2016)滬0107民初15402號民事調(diào)解書。事實和理由：雷國華與周某于2016年2月2日簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，約定由雷國華購買周某坐落于上海市武威東路XXX弄XXX號XXX室房屋，房屋總價為人民幣165萬元(以下幣種均為人民幣)。雷國華已支付136.50萬元，另有28.50萬元交至法院，已全部付清。該房屋買賣合同案經(jīng)普陀區(qū)人民法院判決。雷國華認(rèn)為，其系合法且善意的房屋買受人，且已支付足額房款。三被告惡意串通至法院形成的調(diào)解書，未通知雷國華參加訴訟，嚴(yán)重?fù)p害了雷國華的合法權(quán)益?，F(xiàn)雷國華為維護(hù)自身合法權(quán)益提起訴訟，希望法院支持原告訴訟請求。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為：周某提供的2018年6月19日上海市公安局普陀分局立案告知書，載明周某報被詐騙案決定立案。根據(jù)公安機(jī)關(guān)刑事案件立案去情況，雷國華與周某之間就本案系爭房屋實施的買賣行為可能涉嫌詐騙等刑事犯罪，而雷國華就本案起訴的基礎(chǔ)在于其與周某之間就系爭房屋房屋簽署的買賣合同的合法成立并實際履行。故雷國華有關(guān)本案民事訴訟的起訴應(yīng)予駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告雷國華的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！　?br/>

審判員：張鳳珠

書記員：張??瑩