原告：雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈壽縣，教師。
委托訴訟代理人：孟彥令，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈壽縣，農(nóng)民。
被告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈壽縣，農(nóng)民。
二被告委托訴訟代理人：白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市育才街168號中茂海悅寫字樓第11層。
負責人：張云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：祝銀鋒，該公司職員。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20/21層。
負責人：鄧坦克，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉楊，該公司員工。

原告雷某某與被告高某某、高某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，經(jīng)被告高某某申請，本院依法追加被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司為本案共同被告參加訴訟。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告雷某某及其委托訴訟代理人孟彥令、被告高某某、高某某的委托訴訟代理人白增輝、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人祝銀鋒、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人劉楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告的各項損失共計10500元，后變更為16400元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年6月30日，被告高某某駕駛高某某名下的冀Ａ×××××小型轎車，在靈壽縣龍××盛世小區(qū)××樓前由東向西倒車時，撞于原告騎停的電動自行車上，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。靈壽縣交通警察大隊認定：高某某負此事故的全部責任，雷某某無責任。另，高某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車的車輛所有人為高某某，該車在被告保險公司投有保險。事故發(fā)生后，原告的各項損失被告一直未能賠付。為維護原告的合法權(quán)益，原告根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條之規(guī)定，提起訴訟，請貴院支持原告訴求。
原告為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：
1、原告雷某某身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份情況。
2、道路交通事故認定書復(fù)印件一份，證明事故的發(fā)生情況。
3、靈壽縣醫(yī)院住院門診記錄、CT影像學報告、大東關(guān)醫(yī)療站處方箋、靈壽縣醫(yī)院門診收費票據(jù)、靈壽縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診收費票據(jù)等證據(jù)復(fù)印件，證明原告?zhèn)?、住院治療情況及所花費用。
4、司法鑒定意見書復(fù)印件，證明原告的誤工期、護理期、營養(yǎng)期。
5、河北盛唐司法鑒定中心收費票據(jù)復(fù)印件，證明鑒定費的數(shù)額。
6、合伙協(xié)議書、靈壽縣明艷小餐桌證明、食品小作坊小餐飲登記證、工資表復(fù)印件各一份，證明原告工作情況。
7、靈壽縣涉案物品價格認證中心價格認定結(jié)論書，證明原告的車損數(shù)額。
被告高某某、高某某辯稱，肇事車在華安保險投保交強險一份，在中華聯(lián)合投保商業(yè)三者險一份，不計免賠，原告的各項損失首先在保險范圍內(nèi)承擔，事故發(fā)生后被告為原告墊付醫(yī)療費818.5元，原告應(yīng)予返還。
被告為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：
1、被告身份證復(fù)印件一份，證明被告的基本情況。
2、機動車駕駛證復(fù)印件一份，證明肇事司機有駕駛機動車的資格。
3、機動車行駛證復(fù)印件一份，證明肇事車輛的所有人。
4、保險單復(fù)印件兩份，證明肇事車輛的投保情況。
5、靈壽縣醫(yī)院門診收費票據(jù)，證明被告給原告墊付的醫(yī)藥費數(shù)額。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司辯稱，車牌號為冀Ａ×××××的轎車在我公司投保交強險一份，我公司在交通事故責任認定的情況下，在原告訴訟的各項證據(jù)合理合法的情況下，承擔交強險各分項限額內(nèi)合理合法的損失。對于鑒定費、訴訟費不屬保險責任我公司不承擔損失。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，被告高某某所駕駛的肇事車輛在我公司投保商業(yè)三者險一份，保額50萬元且不計免賠，對于原告有證據(jù)的合理合法的訴求超出交強險賠償限額外我公司承擔賠償責任，對于間接損失因我公司不是第一侵權(quán)人我公司不承擔，包括鑒定費、訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月30日17時00分許，被告高某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，在靈壽縣龍××盛世小區(qū)××樓前由東向西倒車時，撞于原告騎停的電動自行車上，造成原告雷某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。靈壽縣交通警察大隊認定：高某某負此事故的全部責任，雷某某無責任。被告高某某系被告高某某之子。肇事車輛冀Ａ×××××小型轎車的車主系被告高某某，該車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司投有交強險一份；在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投有第三者責任險一份，限額為50萬元，不計免賠，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)河北盛唐司法鑒定中心2017年5月10日作出的冀盛唐司鑒中心[2017]臨鑒字第368號法醫(yī)臨床學鑒定意見書，原告雷某某的誤工期限建議為60日，護理期限建議為20日、營養(yǎng)期限建議為20日。該事故給原告雷某某造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)確定為1608.85元；2、車損參照靈壽縣涉案物品價格認證中心價格認定結(jié)論書確定為60元；3、鑒定費根據(jù)票據(jù)確定為1400元；以上共計3068.85元。以上事實由原告提供的交通事故認定書、住院病歷及收費票據(jù)等證據(jù)在案佐證。原告雷某某受傷后，被告高某某給原告雷某某墊付醫(yī)藥費818.5元，原告雷某某對此予以認可。

本院認為，公民的人身權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)予賠償。被告高某某駕駛機動車倒車時，觀察車后情況不夠，是此事故形成的原因，高某某應(yīng)負此事故的全部責任；雷某某無責任。此道路交通事故認定書做出的責任認定客觀、公正，本院予以采信。根據(jù)河北盛唐司法鑒定中心2017年5月10日作出的冀盛唐司鑒中心[2017]臨鑒字第368號法醫(yī)臨床學鑒定意見書，原告雷某某的誤工期限建議為60日，護理期限建議為20日、營養(yǎng)期限建議為20日。據(jù)此原告雷某某的誤工費，根據(jù)原告雷某某提供的合伙協(xié)議書、靈壽縣明艷小餐桌證明、食品小作坊小餐飲登記證、工資表，確定原告受傷前系靈壽縣明艷小餐桌合伙人，按照發(fā)生事故的前3個月工資計算誤工費為（3190元+2970元+3080元）÷3÷30天×60天＝6160元。原告雷某某的護理費按照2017年河北省道路交通事故衛(wèi)生和社會行業(yè)標準每天164.96元計算，護理費計算為164.96元/天×20天=3299.2元。原告雷某某請求營養(yǎng)費每天按60元計算，數(shù)額偏高，本院酌定為每天30元，營養(yǎng)費計算為30元/天×20天=600元。原告雷某某請求賠償其交通費538元，證據(jù)不足，根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌定為200元。原告雷某某因該交通事故造成的損失總計13328.05元。原告雷某某未提供足夠證據(jù)證明其住院治療，故對其請求的住院伙食補助費本院不予支持。原告請求賠償其在大東關(guān)醫(yī)療站輸液費用，該票據(jù)非正式票據(jù)，本院不予采信。肇事車輛冀Ａ×××××小型轎車的車主系被告高某某，該車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司投有交強險一份；在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投有第三者責任險一份，限額為50萬元，不計免賠，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告雷某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費共計2208.85元；傷殘賠償限額項下賠償原告雷某某誤工費、護理費、交通費9659.2元；財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告雷某某車損60元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告雷某某鑒定費1400元。被告高某某在事故發(fā)生后給原告雷某某墊付818.5元，故被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告雷某某790.35元，賠償被告高某某818.5元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告雷某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車損共計11109.55元。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償被告高某某818.5元。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告雷某某鑒定費1400元。
四、駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費105元，適用簡易程序?qū)徖?，減半收取53元，由被告高某某、高某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 武建麗

書記員： 唐珍珠