原告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　委托訴訟代理人：齊小靜，上海沃江律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭清清，上海沃江律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：陳維亮，上海輝和律師事務(wù)所律師。
　　原告雷某某訴被告周某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告雷某某及其委托訴訟代理人鄭清清、被告周某及其委托訴訟代理人陳維亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告雷某某向本院提出訴訟請求：1、根據(jù)鑒定報告，現(xiàn)變更判令被告賠償原告醫(yī)療費2,275.98元(包含醫(yī)療器具費45元)、誤工費28,800元、營養(yǎng)費2,400元、護理費4,960元、鑒定費2,550元、交通費300元、律師費3,000元；2、訴訟費由被告全額承擔(dān)。事實和理由：2019年3月15日，被告駕駛電動自行車行駛至上海市青浦區(qū)華志路處，與騎電動自行車的原告相撞，導(dǎo)致原告人傷車損的道路交通事故。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定，被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　被告辯稱：對事故經(jīng)過及責(zé)任認定無異議。不同意原告訴請，因為事發(fā)后，原告要求被告賠償500元，當(dāng)時被告說自己只有400元，原告收下了，因為被告沒什么文化，沒有留下憑證，其實事故賠償已經(jīng)做了了斷。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認。本院另查明以下事實：原告受傷后先后在上海華泰醫(yī)院及復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院進行治療，支付醫(yī)療費2,275.98元。原告的傷情經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院進行了鑒定，該鑒定機構(gòu)于2019年7月31日出具了鑒定意見：被鑒定人雷某某胸部交通傷，尚未達到人體損傷致殘程度。給予休息期90-120日、營養(yǎng)60日、護理60日，原告為該鑒定支付了鑒定費用2,550元。
　　訴訟過程中，原告確認事發(fā)后收到被告給付現(xiàn)金400元，但不認為收了400元就解決了事，只是收了400元作為醫(yī)藥費要去醫(yī)院檢查治療。
　　本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
　　本院認為，本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認，故被告應(yīng)承擔(dān)事故全部賠償責(zé)任。訴訟過程中，被告認為事故賠償已經(jīng)做了了斷，但未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予采信。對于原告主張的營養(yǎng)費、交通費、律師代理費過高，本院綜合考慮各種情況，酌情營養(yǎng)費30元每天計算60日為1，800元、交通費200元、律師代理費1,000元；對于原告以每月7,200元主張誤工費，因其未能提供銀行交易明細、完稅證明、社保繳納憑證等憑證，故舉證不足，故本院酌定以每月2,480元計算90日為7,440元。其余費用本院依照查明的事實和雙方的一致意見確定。原告的各項賠償費用具體確定如下：醫(yī)療費2,275.98元、誤工費7,440元、營養(yǎng)費1,800元、護理費4,960元、鑒定費2,550元、交通費200元、律師費1,000元；原告的上述損失合計20,225.98元，扣除原告已經(jīng)支付的400元，余款19,825.98元，由被告賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告周某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告雷某某19,825.98元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費1,262.50元，減半收取計631.25元，由原告雷某某負擔(dān)483.44元，被告周某負擔(dān)147.81元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：錢關(guān)興

書記員：金麗敏