原告:雷某皓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，學生，戶籍所在地松滋市楊林市鎮(zhèn)千工垱村*組*號，現(xiàn)住松滋市新江口鎮(zhèn)綠星苑小區(qū)。公民身份號碼4210872008********。法定代理人：雷波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，木工，戶籍所在地松滋市楊林市鎮(zhèn)千工垱村*組*號，現(xiàn)住松滋市新江口鎮(zhèn)綠星苑小區(qū)。公民身份號碼4210871982********。系原告之父。法定代理人：呂永香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，裁縫，戶籍所在地松滋市楊林市鎮(zhèn)千工垱村*組*號，現(xiàn)住松滋市新江口鎮(zhèn)綠星苑小區(qū)。公民身份號碼4210871986********。???原告之母。委托訴訟代理人：王中全，松滋市楊林市法律服務所法律工作者。被告:謝昌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。公安縣人，司機，戶籍所在地湖北省公安縣章田寺鄉(xiāng)毛家村**組**號，現(xiàn)住松滋市楊林市鎮(zhèn)黃石崗村*組。公民身份號碼4210221974********。被告:中國人民財產保險股份有限公司公安支公司（以下簡稱公安財保公司）。住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路**號。法定代表人：鄒明澤，系該公司經理。委托訴訟代理人：王田民，湖北昭陽律師事務所律師。原告雷某皓與被告謝昌某、公安財保公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月8日立??后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告雷某皓的法定代理人雷波、呂永香及其委托訴訟代理人王中全，被告謝昌某、被告公安財保公司的委托訴訟代理人王田民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計人民幣125780元；2.由兩被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年6月30日9時55分，被告謝昌某駕駛鄂D475**號重型貨車沿紅東線由南向北行駛，當行駛至紅東線94公里+600米路段（楊林市集鎮(zhèn)段）時，將前方從公路東側步行橫過公路的雷某皓撞倒，造成道路交通事故，導致雷某皓受傷。該事故經松滋市公安局交通警察大隊第4210875201702030號道路交通事故認定書，認定謝昌某負此事故的全部責任，雷某皓無責任。此后，原告在松滋市人民醫(yī)院、荊???市中心醫(yī)院住院治療27天。后經松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定，原告雷某皓的損傷程度為十級傷殘，護理期、營養(yǎng)期各為120天，后期治療費8000元。經查，被告謝昌某于2016年12月9日為鄂D475**號重型貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險，且均在保險期內，保險單號分別為：PDAAxxxx;PDZAxxxx。原告受傷后，被告謝昌某僅墊付了12300元醫(yī)療費，現(xiàn)原告的后續(xù)民事賠償部分兩被告分文未付。原告因交通事故遭受人身、財產損失，兩被告依法應承擔相應的賠償責任。原告為維護自身權益，故具狀法院，請求依法判決。被告謝昌某辯稱：1.對交通事故責任認定書無異議；2.我方墊付的12300元要求保險公司予以返還；3.我購買了交強險及30萬元的不計免賠商業(yè)三者險。被告公安財保公司辯稱：1.原告的醫(yī)療費應扣減10%-15%的比率；2.住院伙食補助費應按26天計算；3.原告主張的營養(yǎng)費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金過高；4.我方不承擔訴訟費及鑒定費。本院經審理認定事實如下：2017年6月30日9時55分，謝昌某駕駛鄂D475**重型貨車沿紅東線由南向北行駛，當行駛至紅東線94公里+600米路段時，將前方從公路東側步行橫過公路的雷某皓撞倒，造成道路交通事故，導致雷某皓受傷。松滋市公安局交通警察大隊于2017年7月9日作出第4210875201702030號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告謝昌某負此事故的全部責任，原告雷某皓無責任。原告于2017年6月30日入住松滋市人民醫(yī)院住院治療1天后，即轉入荊州市中心醫(yī)院住院治療，于2017年7月27日出院，共計27??。出院診斷：多發(fā)外傷：1.右脛骨干開放性粉碎骨折；2.骨骺損傷（Salter-HarrisⅡ型）；2.左足底挫裂傷。出院醫(yī)囑：1.全休三個月，適當加強營養(yǎng)，促進骨折愈合，每月需要拍片了解骨折愈合情況，據X片結果決定是否可負重活動；2.持續(xù)右下肢長腿石膏外固定，術后滿4周時拆石膏，拆除石膏后進行右踝關節(jié)功能練習，但嚴禁負重；3.骨折愈合后行內固定無取出；4.患兒骨骺損傷，影響骨骼后期發(fā)育，如在發(fā)育過程中出現(xiàn)明顯膝、踝關節(jié)內外翻畸形需及時就診，可能需矯形術；5.定期復查，不適隨診。原告支付荊州市中心醫(yī)院住院醫(yī)療費27715.94元（26983+732.94），支付門診醫(yī)療費1460元（900.5+559.5），被告墊付原告在松滋市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費2253.54元,合計31429.48元。2017年10月18日，經松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定，結論為：1.雷某皓交通事故致右脛骨開放性、粉碎性骨折、骨骺損傷術后致右踝關節(jié)功能喪失63.5%評為傷殘十級；2.雷某皓的損傷建議自受傷之日起給予護理時間為120日、營養(yǎng)時間為120日；3.雷某皓右脛骨骨折鋼板內、外固定取出后續(xù)治療費8000元。原告支付鑒定費1900元。支付輔助器具費493元（105+388），交通費1000元。被告謝昌某另支付原告現(xiàn)金10000元。原告雷某皓生于2008年10月26日，戶籍所在地為湖北省松滋市楊林市鎮(zhèn)千工垱村一組5號，其在松滋市楊林市鎮(zhèn)楊林市小學就讀小學三年級，食宿在校。原告雷某皓的法定代理人雷波與東莞市互益家具有限公司簽訂了勞動合同書，雙方約定按出勤天數(shù)計算月薪工資，基礎工資每月6000元，不扣除其他任何費用，事故發(fā)生后，雷波自2017年6月30日至9月5日共請假68天。被告謝昌某駕駛的鄂D475**重型貨車的登記車主為案外人程成，被告謝昌某持有合法的機動車駕駛證，其在被告公安財保公司投保了交強險及保險金額為30萬元的商業(yè)三者險，且購買了不計免賠，本起交通事故發(fā)生在保險責任期限內。本院認為，本案的案由為機動車交通事故責任糾紛。根據《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由當事人按各自過錯的比例分擔責任。本案交通事故經交警部門認定，被告謝昌某負此次事故的全部責任，原告雷某皓無責任。原、被告對此均無異議，該事故認定書依法可作為當事人承擔事故責任比例的依據。故原告的損失首先由被告公安財保公司在交強險限額內予以??償；不足的部分，由被告謝昌某按負事故全部責任承擔賠償責任，由被告公安財保公司在商業(yè)三者險限額內按照保險合同約定負責賠償。被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張護理費為18280元，但原告雷某皓實際住院天數(shù)為27天，期間的護理標準應按其法定代理人雷波的誤工工資200元/天計算，剩余93天應按我省護工同等級別護理的勞務報酬標準即每天32677元/365天計算。對于傷殘賠償金，原告雷某皓在松滋市楊林市鎮(zhèn)楊林市小學就讀小學三年級，楊林市鎮(zhèn)屬城鎮(zhèn)，且其食宿在校，故應按城鎮(zhèn)標準即29386元/年予以計算。綜上所述，本院依據法律規(guī)定和本案相關證據，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認：1.醫(yī)療費39429.48元(31429.48元+后續(xù)治療費8000元)，2.住院伙食補助費1350元（27天×50元/天）???3.營養(yǎng)費2400元（120天×20元/天），4.護理費13726元［27天×6000元/30天+93（120-27）天×32677元/365天］，5.殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%），6.精神損害撫慰金3000元，7.輔助器具費493元（105+388）8.交通費1000元，9.鑒定費1900元，合計122070.48元。由被告公安財保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內負擔10000元（上述第1、2、3項43179.48元），在傷殘費用賠償限額內負擔76991元（上述第4、5、6、7、8項），小計86991元，余額35079.48元在商業(yè)三者險限額內予以承擔。被告謝昌某向原告雷某皓墊付醫(yī)療費12253.54元，本院依據其請求一并處理，被告公安財保公司應在交強險及商業(yè)三者險限額內支付原告109816.94元，返還被告墊付醫(yī)療費12253.54元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，??中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內賠償原告雷某皓損失109816.94元；二、由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在保險限額內返還被告謝昌某墊付的費用12253.54元；三、上述一、二項應于本判決生效后五日內履行；四???駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2816元，減半收取1408元，由原告雷某皓負擔208元，被告謝昌某負擔1200元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　張青青

書記員：黃宇偉