原告雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住湖北省羅田縣，
法定代理人聶某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大崎鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療技術(shù)人員，住湖北省羅田縣，系雷某某之母。
委托代理人丁世英，湖北巴源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)，代理權(quán)限包括參與和解、調(diào)解、訴訟，有權(quán)承認、變更或者放棄訴訟請求，有權(quán)代簽、代領(lǐng)相關(guān)法律文書。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車駕駛員，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，
被告黃岡市東方運輸集團團風長安有限公司。公司地址：湖北省團風縣團風鎮(zhèn)上寨街150號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91421121793294044J。
法定代表人張洪毅，系該公司董事長。
委托代理人豐建平，系該公司職員，代理權(quán)限為一般代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。公司地址：黃岡市黃州大道68號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人王利群，系該公司經(jīng)理。
委托代理人汪海，系該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)，代理權(quán)限包括代為承認訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，提起重新鑒定，申請法律調(diào)查等。

原告雷某某訴被告周某、黃岡市東方運輸集團團風長安有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由審判員方瀾林擔任審判長，審判員丁傳兵、人民陪審員徐功慶參加的合議庭。于2016年12月1日公開開庭進行了審理，原告雷某某的法定代理人聶某及委托代理人丁世英、被告周某、被告黃岡市東方運輸集團團風長安有限公司的委托代理人豐建平、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人汪海到庭參加訴訟。2017年1月16日再次公開開庭進行了審理，原告雷某某的法定代理人聶某及委托代理人丁世英、被告黃岡市東方運輸集團團風長安有限公司的委托代理人豐建平、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人汪海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月19日12時20分許，周某駕駛鄂Ｊ×××××號大客車，由羅田縣三里畈鎮(zhèn)溫泉村往麻城市張家畈鎮(zhèn)方向行駛，行至三里畈鎮(zhèn)溫泉大道煙草公司外十字路口路段時，與前方右側(cè)路口往左側(cè)路口行駛的聶某駕駛的鄂Ｊ×××××號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、聶某及乘坐人雷某某受傷的交通事故發(fā)生。經(jīng)交警部門認定，周某駕駛機動車在交叉路口未讓右方道路的來車先行和未保持安全車速，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的主要原因，承擔此事故的主要責任；聶某未取得機動車駕駛證駕駛機動車上路，駕駛摩托車違法載人，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的次要原因，承擔此事故的次要責任；雷某某在此事故中無過錯、無責任。
發(fā)生交通事故后，雷某某在羅田縣人民醫(yī)院住院治療22日，用去醫(yī)療費用6366.83元；經(jīng)醫(yī)生建議，先后在羅田縣人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院為復(fù)查傷情用去醫(yī)療費用4470.70元。經(jīng)羅田縣人民醫(yī)院出具病情診斷證明書，診斷雷某某的傷情為顱底骨折、左耳鼓室積血、左側(cè)尺橈骨骨折、全身多處軟組織挫傷，建議不適隨診，左耳、左上肢各?？茝?fù)診，注意休息。
周某駕駛的鄂Ｊ×××××號大客車系黃岡市東方運輸集團團風長安有限公司所有，并在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了機動車交通事故強制責任保險、500000元的第三者商業(yè)責任險及不計免賠，發(fā)生交通事故時均在保險期間內(nèi)。發(fā)生交通事故后，黃岡市東方運輸集團團風長安有限公司向雷某某墊付了醫(yī)療費用8840元?，F(xiàn)雷某某訴至本院，要求判令被告賠償各項損失。案經(jīng)調(diào)解，各方當事人未能達成一致協(xié)議。

本院認為：一、確定損失項目和金額。因本案一審法庭辯論終結(jié)時間在2017年1月份，故本案的相關(guān)賠償標準參照《2016年湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》，以下不再引用該標準的名稱，僅引用行業(yè)標準的名稱。1、雷某某要求賠償醫(yī)療費10859.53元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。根據(jù)雷某某提交的證據(jù)，能夠認定為治療傷情用去醫(yī)療費用10837.53元。
2、雷某某要求按照每日85.31元的標準，護理時間22日，計算住院期間護理費1876.82元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入的或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。因雷某某不能證明其在治療傷情期間護理人員的工資收入情況，參照“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”的標準，及鑒定機構(gòu)出具的傷殘鑒定意見書建議護理的時間計算，確定雷某某的護理費為28305元／年÷365日×住院22日護理期限＝1706.10元。
3、雷某某要求按照每日50元的標準，住院時間22日，計算住院伙食補助費1100元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。住院伙食補助費的計算時間，自受傷之日起至出院日止。按照雷某某提交的證據(jù)，確定住院伙食補助費為50元／日×22日住院時間＝1100元。
4、雷某某要求賠償交通費1000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。雷某某雖提出該項請求，但未向本院提交任何證據(jù)予以證實，但根據(jù)其傷情及治療醫(yī)院的地點、時間、次數(shù)酌情考慮，確定雷某某在治療傷情期間，由三里畈鎮(zhèn)、鳳山鎮(zhèn)、武漢市往返的交通費用500元。
5、雷某某要求計算營養(yǎng)費330元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。因雷某某就診醫(yī)院出具的病情診斷證明書中未對是否需要加強營養(yǎng)作出特別說明，故對該項請求不予支持。
6、雷某某要求賠償精神撫慰金5000元。精神撫慰金是精神利益受到損害或精神受到痛苦，沒有具體的財產(chǎn)價值估算，只是利用財產(chǎn)的形式，對受害人或其近親屬進行彌補的一種補償措施。雷某某受傷時未滿10周歲，雖經(jīng)過住院治療，但經(jīng)歷此次交通事故，可能會在日后對其身體、精神造成一定的痛苦、影響，賠償金額應(yīng)當根據(jù)受害人的年齡、受害人的受傷情況、侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力、本地平均生活水平等因素綜合考慮，適宜評定雷某某的精神撫慰金為500元。
綜上，關(guān)于雷某某受傷后損失部分的確認：醫(yī)療費10837.53元、護理費1706.10元、住院伙食補助費1100元、交通費500元、精神撫慰金500元，上述款項合計為14643.63元。
二、確定賠償責任和主體。本次交通事故造成了聶某、雷某某受傷，且二人分別向本院提起民事訴訟，本院對二案的損失一并分段計算，分別制作文書。
黃岡市東方運輸集團團風長安有限公司作為機動車輛的所有人，委托持有合法駕駛資格的駕駛員周某駕駛機動車輛，按照法律規(guī)定，該公司應(yīng)當承擔周某在本次交通事故中的全部賠償責任。黃岡市東方運輸集團團風長安有限公司作為鄂Ｊ×××××號大客車的所有人，對自己所有的車輛投保了機動車交通事故責任強制保險、機動車輛保險的第三者責任保險及不計免賠，發(fā)生交通事故時均在保險期間內(nèi)，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司對聶某、雷某某的損失，首先應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，其次對超出的部分應(yīng)當在機動車輛第三者責任險的賠償限額內(nèi)賠償。
1、根據(jù)相關(guān)條款的規(guī)定，機動車交通事故責任強制保險中，機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額為：（1）醫(yī)療費用賠償限額為10000元：聶某本次的損失有醫(yī)藥費26456.53元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費1350，小計37806.53元；雷某某本次的損失有醫(yī)藥費10837.53元、住院伙食補助費1100元，小計11937.53元；二人屬于醫(yī)療費范圍的金額共計49744.06元，超出了賠償限額，按照百分比例劃分，聶某所占比例約為76%，金額為7600元；雷某某所占比例約為24%，金額為2400元。（2）死亡傷殘賠償限額為110000元：聶某本次的損失有傷殘賠償金54102元、護理費6979.50元、交通費1000元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費40022.40元，小計105103.90元；雷某某本次的損失有護理費1706.10元、交通費500元、精神撫慰金500元，小計2706.10元；二人屬于傷殘費范圍的金額共計107810元，未超出賠償限額。（3）財產(chǎn)損失賠償限額為2000元：聶某本次的損失有車輛損失800元，未超出賠償限額。上述款項，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司予以賠償。
扣除機動車交通事故責任強制保險后，聶某、雷某某的人身損失金額共有42844.06元。
2、根據(jù)交警部門的責任認定，按照過錯責任劃分，周某承擔該事故的主要責任，應(yīng)負本次事故70%的責任；聶某承擔該事故的次要責任，應(yīng)負本次事故30%的責任；雷某某無責任，不承擔賠償責任。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司應(yīng)當依據(jù)保險合同的約定，在機動車輛第三者責任保險內(nèi)賠償限額為500000元：1、聶某剩余的損失為30206.53元，按比例劃分，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司賠償21144.57元，聶某自己承擔9061.96元；2、雷某某剩余的損失為9537.53元，按比例劃分，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司賠償6676.27元，聶某賠償2861.26元，雷某某自愿放棄要求聶某賠償?shù)牟糠?，屬其真實意思表達，予以確認。經(jīng)合議庭評議認為，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)，賠償雷某某醫(yī)療費用2400元、傷殘賠償金項下2706.10元，合計人民幣5106.10元。
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機動車輛第三者責任保險限額內(nèi)，賠償雷某某人民幣6676.27元。
三、雷某某在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司支付的賠償款中返還黃岡市東方運輸集團團風長安有限公司人民幣8840元。
四、駁回雷某某其他的訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，限于本判決生效后七日內(nèi)付清。逾期付款，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費300元，由黃岡市東方運輸集團團風長安有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴時應(yīng)交納上訴費用300元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭收，逾期則按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　方瀾林 審　判　員　　丁傳兵 人民陪審員　　徐功慶

書記員：朱華榮