原告：雷某某。
原告：楊某某。
原告：楊亞東。
委托訴訟代理人：董建海，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書。
被告：陳某某。
委托訴訟代理人：陳學(xué)雄。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險有限公司黔南中心支公司。住所地：貴州省黔南布依族苗族自治州都勻市龍山大道道德達(dá)廣場二樓。
負(fù)責(zé)人：蘭學(xué)兵，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林樹森，該公司職員。代理權(quán)限：代為承認(rèn)或反駁訴訟請求、出庭訴訟、進(jìn)行調(diào)解，簽收法律文書。

原告雷某某、楊某某、楊亞東訴被告陳某某、中國太平洋財產(chǎn)保險有限公司黔南中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月1日立案后。2016年6月2日本院依法采取訴訟保全，裁定將被告陳某某所有的車牌號為貴J×××××的正三輪載貨摩托車予以扣押。2016年6月20日由審判員涂軍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊亞東及委托代理人董建海、被告陳某某及委托代理人陳學(xué)雄到庭參加了訴訟，被告保險公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月16日19時00分許，被告陳某某駕駛貴J×××××號正三輪載貨摩托車由西向東行駛至安陸市境內(nèi)周天線木梓鄉(xiāng)建新村路段時，與由南向北橫過公路、無有效機(jī)動車駕駛證駕駛正三輪摩托車的楊某（載雷某某）相撞，造成楊某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、被告雷某某受傷、雙方車損的交通事故。安陸市公安局交通警察大隊(duì)于2016年5月26日作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某與楊某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，雷某某無責(zé)任。被告陳某某不服該認(rèn)定書于2016年5月31日向孝感市公安局交通警察支隊(duì)提出復(fù)核申請，2016年7月6日孝感市公安局交通警察支隊(duì)作出復(fù)核通知書，決定終止對該案事故認(rèn)定的復(fù)核。肇事車輛貴J×××××號正三輪載貨摩托車在被告保險公司投有交強(qiáng)險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告保險公司向本院來函表示了以上答辯意見。原告雷某某到安陸市普愛醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)424元，楊某搶救費(fèi)234.56元。被告陳某某墊付費(fèi)用20000元。因各方調(diào)解未成，原告訴訟請求依法判決被告陳某某賠償三原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總額429562元，被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償，由被告陳某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，事故死者楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，屬農(nóng)業(yè)戶口。原告雷某某系死者配偶，原告楊亞東、楊某某系死者子女。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告訴訟請求和有效證據(jù)，參照交警的事故責(zé)任認(rèn)定書，死者楊某應(yīng)承擔(dān)此事故的同等50%責(zé)任，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)此事故的同等50%責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，各原告損失依法核實(shí)如下：原告雷某某的醫(yī)療費(fèi)424元；死者楊某搶救費(fèi)234.56元、死亡賠償金153972元（11844×13）、喪葬費(fèi)23660元（47320÷2）、死者近親屬精神損害撫慰金根據(jù)事故責(zé)任確定為25000元、死者家屬處理喪事的交通誤工等費(fèi)用本院酌情考慮為2000元，以上合計205290.56元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本案系機(jī)動車發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告陳某某雖對責(zé)任劃分不服向孝感市公安局交通警察支隊(duì)提出復(fù)核，但孝感市公安局交通警察支隊(duì)作出的終止復(fù)核通知書沒有改變原結(jié)論，被告陳某某亦沒有舉出有效的證據(jù)反駁該責(zé)任劃分。本院認(rèn)為：該責(zé)任認(rèn)定書系國家公安交通行政管理部門依法制作，認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。死者楊某戶籍所在地為安陸市木梓鄉(xiāng)建新村，原告沒有充分舉證其生前主要收入來源于城市，故其死亡賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。被告陳某某所有貴J×××××號正三輪載貨摩托車在被告保險公司投有交強(qiáng)險，故應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償110658.56元（其中包括雷某某的醫(yī)療費(fèi)424元），三原告余下?lián)p失94632元依法應(yīng)由其自行承擔(dān)50%的責(zé)任即47316元，被告陳某某承擔(dān)50%責(zé)任即47316元，扣除被告陳某某墊付的20000元，余款27316元應(yīng)由被告陳某某繼續(xù)給付。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險有限公司黔南中心支公司賠償原告雷某某424元：賠償原告雷某某、楊某某、楊亞東損失110234.56元；
二、被告陳某某賠償原告雷某某、楊某某、楊亞東27316元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告雷某某、楊某某、楊亞東的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1573元，減半收取786.5元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)393.25元，三原告負(fù)擔(dān)393.25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1573元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　涂　軍

書記員：黃晚秋 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。