原告：雷某某，男，出生于1951年2月9日，漢族，松滋市人，務(wù)工，住松滋市。委托訴訟代理人：李元華、胡倫強，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：吳某某，男，出生于1985年10月3日，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋街河市鎮(zhèn)新星村四組1號。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司。公司住所地河北省晉州市和平路西濱河路北側(cè)。負(fù)責(zé)人：李秀芝，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告雷某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告吳某某賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失62227.62元（其中殘疾賠償金41455.7元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費1200元、護(hù)理費5788.60元、誤工費7083.32元、精神撫慰金3000元、交通費1000元、后續(xù)治療費2000元）；2.要求被告平安財保公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2018年2月8日11時30分，原告駕駛二輪摩托車沿街楊線由西向東行駛，當(dāng)行至街××與苦竹大道交匯處時，與被告吳某某駕駛號牌為冀Ａ×××××小型客車沿苦竹大道由北向南行駛，左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生碰撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車受損。原告受傷后被送往松滋市人民醫(yī)院治療14天，治療費被告吳某某已支付，后期相關(guān)費用與被告吳某某協(xié)商無果。被告吳某某于2017年3月26日在被告平安財保公司購買了交強險及第三者商業(yè)險，尚在有效期內(nèi)，故被告平安財保公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)連帶的賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，遂向法院提起訴訟。被告平安財保公司辯稱：交通事故屬實，但我方認(rèn)為：1.原告年滿67周歲，不能計算誤工費；2.殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；3.對原告鑒定意見，若一周內(nèi)我方不提出異議，則視為認(rèn)可；4.原告要求交通費標(biāo)準(zhǔn)過高；5.本案訴訟費我方不予承擔(dān)。被告吳某某辯稱：交通事故屬實，我為原告墊付的醫(yī)療費保險公司已經(jīng)支付給我，其他意見與平安財保公司意見一致。被告吳某某、平安財保公司均未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年2月8日11時30分，原告雷某某駕駛二輪摩托車沿街楊線由西向東行駛，當(dāng)行至街××與苦竹大道交匯處時，與被告吳某某駕駛號牌為冀Ａ×××××小型客車沿苦竹大道由北向南行駛，左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生碰撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車受損。本起交通事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊第4210878201800401號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定，被告吳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該起交通事故發(fā)生后原告同日被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療，2018年2月22日原告出院，計住院治療14天，住院治療醫(yī)療費由被告吳某某已全部支付。被告吳某某向被告平安財保公司申請賠付并已得到醫(yī)療費賠付。原告出院后經(jīng)松滋立德法醫(yī)司法鑒定所（2018）71號司法鑒定意見書鑒定，原告雷某某因此次交通事故致胸部左側(cè)第1.5－11肋骨骨折評為十級，誤工時間為120天、護(hù)理時間和營養(yǎng)時間各為60天，后續(xù)康復(fù)治療費建議給予2000元。原、被告因賠償費用不能達(dá)成一致，原告遂向本院提起訴訟。本案在審理過程中，被告平安財保公司向本院提出對原告雷某某的傷殘等級有異議，要求重新鑒定。在本院主持下，原、被告協(xié)商一致后由本院委托宜昌三峽司法鑒定中心重新鑒定。宜昌三峽司法鑒定中心出具（2018）臨鑒字第174號司法鑒定意見書，鑒定意見為雷某某傷殘程度評定為十級，與松滋市立德法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書一致。本院依法確定原告?zhèn)麣埖燃墳槭墶１敬沃С鲨b定費1500元由被告平安財保公司支付。另原告為本次鑒定支出加油費、過路費、停車費及相關(guān)檢查費1066.5元。同時查明,被告胡巧林駕駛的冀Ａ×××××小型客車在被告平安財保公司投保了交強險及限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，本起交通事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。
原告雷某某訴被告吳某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司（以下簡稱平安財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某某及其委托訴訟代理人李元華、胡倫強，被告吳某某、平安財保公司委托訴訟代理人徐銀華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案審理的是機動車交通事故責(zé)任、保險合同糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。公安機關(guān)交通管理部門對此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，可作為劃分事故雙方責(zé)任的依據(jù)，根據(jù)原被告在事故中的過錯程度，原告的各項損失超出交強險限額部分全部由被告吳某某賠償。本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，并參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對原告雷某某的損失認(rèn)定如下：1.殘疾賠償金41455.7元（31889元／年×13年×10﹪）被告平安財保公司認(rèn)為原告為農(nóng)村戶口應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計付殘疾賠償金，但原告提交相關(guān)證據(jù)證實其在松滋市金犀牛服飾公司工作，有該公司勞務(wù)合同和工資單證明，故本院確認(rèn)其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算；2.住院伙食補助費700元（14天×50元）；3.營養(yǎng)費1200元（60天×20元）；4.誤工費7083.32元（47878元／年÷365天×54天）被告平安財保公司認(rèn)為原告年齡已過67周歲不應(yīng)計付誤工費，但因原告仍在工作,（在殘疾賠償金中說明）故應(yīng)計算誤工費；5.護(hù)理費5788.60元（35214元／年÷365天×60元）；6.交通費為本起事故發(fā)生后必要開支，本院酌定為400元；7.精神撫慰金3000元；8.后續(xù)治療費2000元；9.第二次司法鑒定費1500元（已由被告平安財保公司支付）；10.原告為鑒定所支出路費及相關(guān)費用1066.5元；總計64194.12元。由于被告吳某某在被告平安財保公司購買了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，故由被告平安財保公司在保險限額內(nèi)全額賠償，即由被告平安財保公司在交強險及第三者責(zé)任險中賠償原告雷某某62694.12元（即第1、2、3、4、5、6、7、8、10項），第二次司法鑒定費1500元已由被告平安財保公司自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在交強險及第三者商業(yè)險內(nèi)賠償原告雷某某62694.12元，于本判決生效后三日內(nèi)履行;二、駁回原告雷某某的其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費626元，減半收取313元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王元

書記員：孫橋