原告：雷元華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司職工，住公安縣。
委托代理人：趙靜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：章某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，住公安縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司。住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路。
負(fù)責(zé)人：鄒明澤，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳卉，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。

原告雷元華與被告章某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張華翔適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷元華委托代理人趙靜、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司委托代理人陳卉到庭參加訴訟。被告章某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月18日14時(shí)20分許，被告章某某駕駛鄂Ｄ×××××牌號(hào)小型客車沿公安縣斗湖堤鎮(zhèn)孱陵大道行至九陽大酒店十字路口時(shí)，不慎與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告倒地受傷、倆車受損的交通事故。2016年9月28日，公安縣公安局交通警察大隊(duì)按照簡易程序就本案事故責(zé)任出具了“第4210229201601018號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告章某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于次日被送至公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，住院22天后，原告于2016年10月11日出院，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)5815.34元人民幣。2016年10月10日，公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所就原告?zhèn)槌鼍吡恕肮盍辏?016）法醫(yī)臨床鑒字第788號(hào)”司法鑒定意見書，鑒定原告誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為90日（均從受傷之日起計(jì)算），原告為此支付鑒定費(fèi)700元。鄂Ｄ×××××牌號(hào)小型客車車主為被告章某某，2016年1月5日，被告章某某就鄂Ｄ×××××牌號(hào)小型客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，其中，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為500000元，已同時(shí)購買不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
另查明：原告雷元華系湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司職工，月平均工資為3208元。
本院所認(rèn)定的上述事實(shí)，有原告向本院提交的原告身份證復(fù)印件、公安縣公安局交通警察大隊(duì)“第4210229201601018號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、公安縣中醫(yī)醫(yī)院出院記錄及住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所“公孱陵（2016）法醫(yī)臨床鑒字第788號(hào)”司法鑒定意見書復(fù)印件、鑒定費(fèi)發(fā)票復(fù)印件、湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司書面證詞復(fù)印件、湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司2016年6-8月工資領(lǐng)取單復(fù)印件、鄂Ｄ×××××牌號(hào)小型客車交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保單復(fù)印件等證據(jù)在案為憑。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司除因沒有醫(yī)囑證明，公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所無權(quán)就原告營養(yǎng)費(fèi)作出鑒定而對(duì)原告第5組證據(jù)的合法性提出異議外，對(duì)原告其余證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
上述被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司沒有異議之證據(jù)本院予以采納。關(guān)于原告第5組證據(jù)，公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所不屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)，無權(quán)對(duì)營養(yǎng)費(fèi)損失作出鑒定，該鑒定結(jié)論中涉及營養(yǎng)期的部分本院不予采納。但其對(duì)原告誤工期、護(hù)理期所作出的鑒定結(jié)論合法、有效，本院予以采納。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)。因侵權(quán)行為造成他人身體健康受損的，侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。公安縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出的“第4210229201601018號(hào)”道路交通事故認(rèn)定程序合法、結(jié)論客觀公正，且當(dāng)事人各方均不持異議，本院予以采納，即由被告章某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任。原告沒有因本案交通事故構(gòu)成殘疾，不符合精神受損的條件，原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金本院不予支持。原告沒有提交醫(yī)囑證明，其訴請(qǐng)營養(yǎng)費(fèi)損失沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告沒有提交交通費(fèi)票據(jù)，鑒于交通費(fèi)系本案原告必然支出之費(fèi)用，且被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司同意承擔(dān)原告300元人民幣交通費(fèi)損失，本院確定原告交通費(fèi)損失為300元人民幣。參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告雷元華各項(xiàng)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)5815.34元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100（50元×22天）元。3.誤工費(fèi)12656（3208元×12個(gè)月÷365天×120天）元。4.護(hù)理費(fèi)5118.50（31138元÷365天×60天）元。5.交通費(fèi)300元。6.鑒定費(fèi)700元。以上損失共計(jì)人民幣25689.84元。被告章某某已就鄂Ｄ×××××牌號(hào)小型客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司應(yīng)在兩份保險(xiǎn)限額內(nèi)替代被告章某某承擔(dān)原告各項(xiàng)損失計(jì)人民幣24989.84元。原告鑒定費(fèi)損失700元人民幣依法由被告章某某承擔(dān)。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告雷元華各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣24989.84元。
二、被告章某某賠償原告雷元華鑒定費(fèi)損失計(jì)人民幣700元。
三、駁回原告雷元華其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣281元，由被告章某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張華翔

書記員：劉麗華