集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
高建平
崔元濤（黑龍江諾成律師事務(wù)所）
王某某
王維臣
王富春
王德君

原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地集賢縣福利鎮(zhèn)。
法定代表人侯雪，女，該社理事長(zhǎng)。
委托代理人高建平，男，33歲。
委托代理人崔元濤，該單位法律顧問(wèn)，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，55歲。
被告王維臣，男，51歲。
被告王富春，女，30歲。
被告王德君，男，50歲。
原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱集賢信用社）訴被告王某某、王維臣、王富春、王德君金融借款合同糾紛一案，于2012年12月28日向本院起訴，本院受理后，于2013年3月1日作出（2013）集商初字第8號(hào)民事判決書(shū)，判決:一、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金3萬(wàn)元；利息7454.51元；并以3萬(wàn)元為本金，按月利率11.895‰計(jì)算，一并給付2012年12月25日至本判決生效之日的利息。二、被告王維臣于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金4萬(wàn)元；利息9688.93元；并以2萬(wàn)元為本金，按月利率11.895‰計(jì)算；另以2萬(wàn)元為本金，按月利率10.959‰計(jì)算，一并給付2012年12月25日至本判決生效之日的利息。三、被告王富春于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金4萬(wàn)元；利息9887.33元；并以4萬(wàn)元為本金，按月利率11.661‰計(jì)算，一并給付2012年12月25日至本判決生效之日的利息。四、被告王德君于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金3萬(wàn)元；利息7161.21元；并以3萬(wàn)元為本金，按月利率11.427‰計(jì)算，一并給付2012年12月25日至本判決生效之日的利息。被告王德君、王某某不服提出上訴，雙鴨山市中級(jí)人民法院于2013年6月27日作出（2013）雙商終字第41號(hào)民事裁定書(shū)，裁定撤銷原判、發(fā)回重審。本院于2013年9月12日重新受理后，依法另行組成合議庭，于2013年11月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2013年11月10日，經(jīng)集賢信用社申請(qǐng)，本案中止審理。2014年3月10日，恢復(fù)審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《最高額聯(lián)保借款合同》是雙方真實(shí)意思表示，合法、有效，雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同的約定履行。但集賢信用社在未經(jīng)各被告許可或授權(quán)的情況下，將各被告的存折交付給他人，集賢信用社存在過(guò)錯(cuò)。集賢信用社下屬的永安信用社發(fā)放貸款是大批業(yè)務(wù)，用以發(fā)放貸款的存折或銀行卡無(wú)論是新開(kāi)戶還是先開(kāi)戶，均是在永安信用社大批量辦理時(shí)設(shè)立的原始密碼，是眾所周知的，各存折或銀行卡在未進(jìn)行更換密碼的情況下，擁有存折即等同于擁有貸款，故在此種情況下，如各被告向集賢信用社明確表示其因未收到貸款而拒絕償還時(shí)，集賢信用社應(yīng)當(dāng)向貸款的實(shí)際使用人王維臣主張權(quán)利。然而，各被告在得知其貸款被案外人王維臣領(lǐng)取并使用后，并未及時(shí)通知集賢信用社并明確表示拒絕償還貸款，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，各被告對(duì)于王維臣領(lǐng)取并使用貸款之事予以了默認(rèn)，是對(duì)其同意王維臣領(lǐng)取并使用貸款事實(shí)的追認(rèn)，故各被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款的清償責(zé)任。各被告可以在清償貸款的情況下，向王維臣進(jìn)行追償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金3萬(wàn)元；利息7454.51元；并以3萬(wàn)元為本金，按月利率11.895‰計(jì)算，一并給付2012年12月25日至本判決生效之日的利息。
二、被告王維臣于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金4萬(wàn)元；利息9688.93元；并以2萬(wàn)元為本金，按月利率11.895‰計(jì)算；另以2萬(wàn)元為本金，按月利率10.959‰計(jì)算，一并給付2012年12月25日至本判決生效之日的利息。
三、被告王富春于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金4萬(wàn)元；利息9887.33元；并以4萬(wàn)元為本金，按月利率11.661‰計(jì)算，一并給付2012年12月25日至本判決生效之日的利息。
四、被告王德君于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金3萬(wàn)元；利息7161.21元；并以3萬(wàn)元為本金，按月利率11.427‰計(jì)算，一并給付2012年12月25日至本判決生效之日的利息。
五、被告王某某、王維臣、王富春、王德君就上述款項(xiàng)互相承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3781.28元（原告已預(yù)交），由被告王某某、王維臣、王富春、王德君連帶共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

綜上所述，本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《最高額聯(lián)保借款合同》是雙方真實(shí)意思表示，合法、有效，雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同的約定履行。但集賢信用社在未經(jīng)各被告許可或授權(quán)的情況下，將各被告的存折交付給他人，集賢信用社存在過(guò)錯(cuò)。集賢信用社下屬的永安信用社發(fā)放貸款是大批業(yè)務(wù)，用以發(fā)放貸款的存折或銀行卡無(wú)論是新開(kāi)戶還是先開(kāi)戶，均是在永安信用社大批量辦理時(shí)設(shè)立的原始密碼，是眾所周知的，各存折或銀行卡在未進(jìn)行更換密碼的情況下，擁有存折即等同于擁有貸款，故在此種情況下，如各被告向集賢信用社明確表示其因未收到貸款而拒絕償還時(shí)，集賢信用社應(yīng)當(dāng)向貸款的實(shí)際使用人王維臣主張權(quán)利。然而，各被告在得知其貸款被案外人王維臣領(lǐng)取并使用后，并未及時(shí)通知集賢信用社并明確表示拒絕償還貸款，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，各被告對(duì)于王維臣領(lǐng)取并使用貸款之事予以了默認(rèn)，是對(duì)其同意王維臣領(lǐng)取并使用貸款事實(shí)的追認(rèn)，故各被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款的清償責(zé)任。各被告可以在清償貸款的情況下，向王維臣進(jìn)行追償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金3萬(wàn)元；利息7454.51元；并以3萬(wàn)元為本金，按月利率11.895‰計(jì)算，一并給付2012年12月25日至本判決生效之日的利息。
二、被告王維臣于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金4萬(wàn)元；利息9688.93元；并以2萬(wàn)元為本金，按月利率11.895‰計(jì)算；另以2萬(wàn)元為本金，按月利率10.959‰計(jì)算，一并給付2012年12月25日至本判決生效之日的利息。
三、被告王富春于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金4萬(wàn)元；利息9887.33元；并以4萬(wàn)元為本金，按月利率11.661‰計(jì)算，一并給付2012年12月25日至本判決生效之日的利息。
四、被告王德君于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金3萬(wàn)元；利息7161.21元；并以3萬(wàn)元為本金，按月利率11.427‰計(jì)算，一并給付2012年12月25日至本判決生效之日的利息。
五、被告王某某、王維臣、王富春、王德君就上述款項(xiàng)互相承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3781.28元（原告已預(yù)交），由被告王某某、王維臣、王富春、王德君連帶共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：蔣翠霞
審判員：王欣敏
審判員：李淑云

書(shū)記員：白雯雯