湖南省郴州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)
（2011）郴刑二終字第117號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)湖南省臨武縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳學(xué)和，男，1979年10月28日出生，漢族，湖南省臨武縣人。
上訴人（原審被告人）陳舉光（又名陳細(xì)石），男，1961年9月5日出生，漢族，湖南省臨武縣人。
湖南省臨武縣人民法院審理湖南省臨武縣人民檢察院指控原審被告人陳學(xué)和、陳舉光犯貪污罪一案，二○一一年八月三十一日作出（2010）臨刑初字第99號(hào)刑事判決。原審被告人陳學(xué)和、陳舉光不服，均提出上訴。本院于2011年10月24日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。湖南省郴州市人民檢察院指派檢察員劉彩霞出庭履行職務(wù)，上訴人陳學(xué)和、陳舉光等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省臨武縣人民法院判決認(rèn)定，2009年6月份，被告人陳學(xué)和、陳舉光利用協(xié)助臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)政府管理和發(fā)放臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)渣塘村委會(huì)高速公路征地補(bǔ)償款工作的便利，采取虛造集體土地到私人名下套取高速公路補(bǔ)償款兩次，共計(jì)金額195
641.4元，其中被告人陳學(xué)和、陳舉光共同套取土地補(bǔ)償款108 941.4元，被告人陳學(xué)和單獨(dú)套取土地補(bǔ)償款86
700元用于私分。2010年4月份，二被告人在案發(fā)前已將上述款項(xiàng)退到了臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)村賬鄉(xiāng)管的賬戶(hù)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人陳學(xué)和、陳舉光的供述，證人陳＊興、陳＊英、黃＊仁、陳＊喜、陳干＊、陳＊亮、陳＊良、陳＊炳、黃＊明的證言，被告人陳學(xué)和親筆書(shū)寫(xiě)的檢討書(shū)，衡武高速公路指揮部與南強(qiáng)鄉(xiāng)渣塘村委的土地補(bǔ)償協(xié)議書(shū)及轉(zhuǎn)賬憑證，臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)渣塘村委各戶(hù)土地補(bǔ)償款存單匯總表，臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)渣塘村委高速公路用地地類(lèi)、面積及補(bǔ)償金額明細(xì)表，中國(guó)建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄存單，中國(guó)建設(shè)銀行客戶(hù)回單，臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)關(guān)于陳學(xué)和、陳舉光二人的任職文件，戶(hù)籍資料等。
湖南省臨武縣人民法院認(rèn)為，被告人陳學(xué)和、陳舉光以非法占有公共財(cái)產(chǎn)為目的，利用協(xié)助政府進(jìn)行發(fā)放土地補(bǔ)償款的職務(wù)便利，將集體所有的土地補(bǔ)償款虛造到親屬名下予以套取。其中，二被告人共同套取土地補(bǔ)償款108
941.4元，被告人陳學(xué)和還單獨(dú)套取土地補(bǔ)償款86
700元，二被告人的行為均已觸犯刑律，構(gòu)成貪污罪。在共同貪污犯罪過(guò)程中，二被告人均起主要作用，系主犯，應(yīng)按各自所參與的全部犯罪處罰。案發(fā)前，二被告人主動(dòng)到所在的鄉(xiāng)政府向主要領(lǐng)導(dǎo)交待了主要犯罪事實(shí)，并退清了全部贓款，應(yīng)認(rèn)定為自首，可對(duì)二被告人減輕處罰。對(duì)二被告人均適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款，第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一、第四款，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告人陳學(xué)和犯貪污罪，判處有期徒刑七年；二、被告人陳舉光犯貪污罪，判處有期徒刑六年。
上訴人陳學(xué)和的上訴理由：他伙同陳舉光采取虛造集體土地到私人名下套取高速公路補(bǔ)償款二次，共計(jì)金額195
641.4元是用于村里修公路，不是他和陳舉光私分，事后他和陳舉光主動(dòng)全部退款，他不構(gòu)成犯罪。
上訴人陳舉光的上訴理由：他在本案中系被動(dòng)參與起次要作用，是從犯；他的行為應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪來(lái)追究刑事責(zé)任。
湖南省郴州市人民檢察院二審意見(jiàn)：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，建議本院維持原判。
經(jīng)審理查明：2009年6月份，上訴人陳學(xué)和、陳舉光協(xié)助臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)政府管理和發(fā)放臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)渣塘村委會(huì)高速公路征地補(bǔ)償款工作。上訴人陳學(xué)和、陳舉光在匯總該村委各戶(hù)的被征收土地面積后，發(fā)現(xiàn)屬于村委集體所有的土地補(bǔ)償款有80余萬(wàn)元，上訴人陳學(xué)和、陳舉光便商量將集體土地虛造到私人名下套取高速公路補(bǔ)償款私分。之后，上訴人陳學(xué)和在其大伯陳國(guó)興的名下虛造了屬于集體所有的5.89畝果園，套取了108
941.4元土地補(bǔ)償款。另外上訴人陳學(xué)和還瞞著陳舉光在其妹妹陳芳英的名下虛造了1.5畝基本農(nóng)田、3畝林地，套取了86
700元土地補(bǔ)償款。2009年11月份左右，上訴人陳學(xué)和、陳舉光在臨武縣城東云路散步時(shí)商量將虛造土地套取的補(bǔ)償款予以分掉，但因兩人在分錢(qián)方式上沒(méi)有取得一致而沒(méi)有將錢(qián)取出。2010年4月份，上訴人陳學(xué)和、陳舉光得知該村部分村民已經(jīng)向有關(guān)部門(mén)檢舉他們套取土地補(bǔ)償款的違法行為，上訴人陳學(xué)和、陳舉光商量對(duì)外謊稱(chēng)套取的補(bǔ)償款是用于村里修公路，之后，便將虛造土地套取的195
641.4元補(bǔ)償款退到了臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)村賬鄉(xiāng)管的賬戶(hù)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)一審法庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人陳＊興的證言證明：建高速公路他實(shí)際被征用的面積只有一分多地，大概是2、3千元錢(qián)左右。大概是2009年下半年這個(gè)補(bǔ)償款的憑條領(lǐng)下來(lái)后，當(dāng)他侄子陳學(xué)和將11.4萬(wàn)多元的銀行條子到他家里來(lái)交給他時(shí)，他問(wèn)陳學(xué)和：“為什么會(huì)有這么多錢(qián)，而我實(shí)際面積并沒(méi)有這么多？”陳學(xué)和沒(méi)有講什么，只是說(shuō)：“這個(gè)我有用，你不要管這么多，把這個(gè)條子先放在你這里”此后這個(gè)領(lǐng)款憑條一直放在他家里沒(méi)有去動(dòng)過(guò)，是否有密碼，他不知道。2010年5月份左右的一天，陳學(xué)和和陳細(xì)石兩個(gè)人找到他，講要將放在他這里的那筆錢(qián)取出來(lái)，交到南強(qiáng)鄉(xiāng)政府去管理好一些，還對(duì)他說(shuō)“這個(gè)多出來(lái)的錢(qián)他們是想給村子修路用的”。于是他也就沒(méi)問(wèn)什么了，之后他們到建設(shè)銀行將他名下的那筆11.4萬(wàn)多元轉(zhuǎn)賬到了南強(qiáng)鄉(xiāng)政府。
2、證人陳＊英的證言證明：
2009年的時(shí)候，她哥陳學(xué)和打電話給她，說(shuō)想借她的身份證在建行開(kāi)一個(gè)戶(hù)頭打一筆錢(qián)進(jìn)去存起，要求她報(bào)一個(gè)身份證號(hào)碼，當(dāng)時(shí)她也沒(méi)有多問(wèn)，就將身份證號(hào)碼給了陳學(xué)和，陳學(xué)和也沒(méi)有跟她講為什么要借她的身份證。2010年5月份之前的一天，她跟陳學(xué)和及支書(shū)陳細(xì)石一起到了臨武縣城紅綠燈處的建行去轉(zhuǎn)了一筆賬，她記得這筆帳有8萬(wàn)多元。
3、證人黃＊仁的證言證明：陳細(xì)石和陳學(xué)和以陳國(guó)興和陳芳英的名義虛套土地補(bǔ)償款的事他之前不清楚，2010年清明以后，他們?cè)链逦腥伺e報(bào)陳細(xì)石和陳學(xué)和貪污了公家的錢(qián)以后，陳細(xì)石和陳學(xué)和到他辦公室拿了兩張存單給他看，陳學(xué)和跟他講現(xiàn)在有人告他們，想把錢(qián)退到指揮部來(lái)，他問(wèn)這些錢(qián)到底是公家的還是私人的，陳學(xué)和說(shuō)這些錢(qián)是組里公家的錢(qián)，這些錢(qián)他們是拿出來(lái)想用于修通往神堂村的公路的。他問(wèn)陳國(guó)興和陳芳英有沒(méi)有土地，陳學(xué)和講陳國(guó)興征到一部分土地，陳芳英沒(méi)有土地。他跟陳細(xì)石和陳學(xué)和講你們這種行為是公款私存的行為，要陳細(xì)石和陳學(xué)和把錢(qián)退到公家的帳里去。陳細(xì)石和陳學(xué)和講現(xiàn)在有一個(gè)村帳鄉(xiāng)管的戶(hù)頭，他跟陳細(xì)石和陳學(xué)和講既然有村帳鄉(xiāng)管的戶(hù)頭，你們就把這些錢(qián)存到村帳鄉(xiāng)管的賬戶(hù)里去，并要陳細(xì)石和陳學(xué)和跟鄉(xiāng)紀(jì)檢書(shū)記和鄉(xiāng)里領(lǐng)導(dǎo)講清楚整個(gè)事情經(jīng)過(guò)。
4、證人黃＊明的證言證明：渣塘村委的征地補(bǔ)償款發(fā)放完畢后，2009年4、5月份的時(shí)候，渣塘村委的支書(shū)陳細(xì)石和主任陳學(xué)和找到他，說(shuō)他們兩個(gè)人在發(fā)放渣塘村委征地補(bǔ)償款的時(shí)候以陳學(xué)和的妹妹陳芳英和大伯陳國(guó)興的名義提留了19萬(wàn)余元存在私人戶(hù)頭上，準(zhǔn)備用于神堂村同村路的修建?，F(xiàn)在有村民在告他們貪污了公款，他當(dāng)時(shí)就告訴他們這個(gè)錢(qián)不能再存在私人的戶(hù)頭上了。第二天，他們就把錢(qián)打到了鄉(xiāng)里村賬鄉(xiāng)管的賬戶(hù)里面，打了有20余萬(wàn)元，具體情況要查賬戶(hù)才清楚。他們打錢(qián)的第二天，檢察院舉報(bào)中心就到鄉(xiāng)里調(diào)查這事情。從高速公路占地補(bǔ)償款提留資金的事情他們沒(méi)有和他說(shuō)過(guò)，但是修路的事情之前陳細(xì)石和陳學(xué)和跟他匯報(bào)過(guò)。當(dāng)時(shí)他們還提出過(guò)是否能從上面爭(zhēng)取些資金或者是從高速公路想點(diǎn)辦法。他們具體是怎么操作的沒(méi)有和他說(shuō)過(guò)，他也不清楚。
5、證人陳＊喜的證言證明：2009年10月份，渣塘村委的村民舉報(bào)村委干部有貪污行為，后來(lái)陳細(xì)石和陳學(xué)和拿了一筆錢(qián)退到南強(qiáng)鄉(xiāng)政府村帳鄉(xiāng)管的賬號(hào)里。2010年4月份，也就是陳細(xì)石和陳學(xué)和第二次退錢(qián)到南強(qiáng)鄉(xiāng)政府之前，他又聽(tīng)到渣塘村委的村民在舉報(bào)陳細(xì)石和陳學(xué)和貪污征地補(bǔ)償款的錢(qián)，他找到陳學(xué)和問(wèn)是不是還有錢(qián)沒(méi)有拿出來(lái)，陳學(xué)和問(wèn)他是不是聽(tīng)到有群眾反映，他說(shuō)是的并問(wèn)是不是還從征地補(bǔ)償款里拿出來(lái)有錢(qián)，陳學(xué)和講是的，他問(wèn)陳學(xué)和是不是想貪污，陳學(xué)和跟他講是用來(lái)修神堂村水泥路的。他問(wèn)錢(qián)是存到哪里，陳學(xué)和講是存到其大伯陳國(guó)興和妹妹陳芳英的名下的。他說(shuō)不管是用來(lái)搞什么，這些錢(qián)不能拿到私人名下，要陳學(xué)和把錢(qián)存到公家的賬戶(hù)里。后來(lái)他聽(tīng)說(shuō)陳學(xué)和第二天就把錢(qián)退到了南強(qiáng)鄉(xiāng)政府，退了有20多萬(wàn)元。
6、證人陳干＊的證言證明：他侄子陳學(xué)和的事情之前他沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)，在陳學(xué)和被拘留后才聽(tīng)說(shuō)陳學(xué)和和陳細(xì)石以陳國(guó)興和陳芳英的名義虛造套錢(qián)出來(lái)的事。陳學(xué)和沒(méi)有跟他講過(guò)修路的事，他沒(méi)有聽(tīng)到陳學(xué)和講過(guò)說(shuō)修路的事。
7、證人陳＊亮的證言證明：2009年6月份，衡武高速公路修建路過(guò)他們村，當(dāng)時(shí)要占用他們村的部分土地。
2009年7月，他們村和其他兩個(gè)自然村一起補(bǔ)了有400多萬(wàn)的占地補(bǔ)償款。他們對(duì)補(bǔ)償款有疑問(wèn)，他們懷疑村支書(shū)陳舉光和村主任陳學(xué)和在自己部分親屬名下多造了些土地，貪污了占地補(bǔ)償款。補(bǔ)償款的發(fā)放是2009年7、8月份的時(shí)候，當(dāng)時(shí)是由陳學(xué)和和陳細(xì)石把存單領(lǐng)回來(lái)發(fā)放給村民的。在發(fā)放存單的時(shí)候他們發(fā)現(xiàn)陳學(xué)和和陳細(xì)石有些不正常的情況，和陳學(xué)和和陳細(xì)石很熟的或者是親戚就叫到房間單獨(dú)發(fā)放，他就懷疑陳學(xué)和和陳細(xì)石搞了鬼。然后他想辦法到高速公路指揮部查了下補(bǔ)償款發(fā)放的表格。在查的時(shí)候他發(fā)現(xiàn)了陳學(xué)和的大伯陳＊興名下有11萬(wàn)多元的補(bǔ)償款。他記得陳＊興名下沒(méi)有這么多土地，他問(wèn)了陳＊興領(lǐng)了多少錢(qián)，陳＊興說(shuō)沒(méi)領(lǐng)到多少。他就覺(jué)得這里面肯定有鬼了，于是他們就開(kāi)始調(diào)查這個(gè)事情，并且在2010年4月份的時(shí)候把這個(gè)事情舉報(bào)到了檢察院舉報(bào)中心。在得知檢察院查這個(gè)事情之后，有人告訴了陳學(xué)和和陳細(xì)石，陳學(xué)和和陳細(xì)石就把錢(qián)退到了鄉(xiāng)政府。在2010年4月份他們舉報(bào)之前曾經(jīng)問(wèn)過(guò)陳細(xì)石和陳學(xué)和，渣塘村委的老支書(shū)陳＊佑還專(zhuān)門(mén)問(wèn)過(guò)陳學(xué)和，但是陳細(xì)石和陳學(xué)和一直否認(rèn)說(shuō)沒(méi)這回事。
8、證人陳＊良的證言證明：陳＊興沒(méi)有被征多少土地，但名下有11萬(wàn)多元的補(bǔ)償款，陳＊英已經(jīng)嫁出去在村里也沒(méi)有土地了，但有8萬(wàn)多元的土地補(bǔ)償款，還有陳細(xì)石的岳母沒(méi)有這么多的補(bǔ)償款，卻多出了一萬(wàn)多元，這幾筆款有21萬(wàn)多元。
9、證人陳＊炳的證言證明：2009年6月份，臨武縣為了衡武高速公路臨武縣段的征地拆遷工作的事召開(kāi)了動(dòng)員大會(huì)，他和陳舉光、陳學(xué)和、陳＊松參加了動(dòng)員大會(huì)。會(huì)后不久，他們村里就針對(duì)各戶(hù)被征土地面積進(jìn)行了測(cè)量，在測(cè)量他們隊(duì)里被征收的臨時(shí)用地的時(shí)候，陳舉光找到他講，要他不要參加測(cè)量被征土地，講接觸的人多了不好，并講以后造補(bǔ)助的時(shí)候給他造兩天工就是了，所以后來(lái)他一直沒(méi)有參加征地測(cè)量、征地補(bǔ)償造冊(cè)。征地測(cè)量、征地補(bǔ)償造冊(cè)全部是陳學(xué)和、陳舉光兩人搞的。到底各家各戶(hù)有被征了多少土地，有多少征地補(bǔ)償款他都不清楚。下?lián)艿耐恋匮a(bǔ)償款陳舉光、陳學(xué)和沒(méi)有拿給他審核，村委要蓋章的話，陳舉光、陳學(xué)和他們就會(huì)到他這里來(lái)蓋章，但他沒(méi)有審核。陳舉光、陳學(xué)和他們二人在發(fā)放高速公路補(bǔ)償款的過(guò)程中很不公開(kāi)透明，他們這么做的意圖很明顯，就是想從補(bǔ)償款的發(fā)放過(guò)程中撈點(diǎn)油水。
10、上訴人陳學(xué)和親筆書(shū)寫(xiě)的悔過(guò)書(shū)證明：上訴人陳學(xué)和對(duì)自己所犯罪行的認(rèn)識(shí)，并請(qǐng)求從寬處理。
11、衡武高速公路指揮部與南強(qiáng)鄉(xiāng)渣塘村委的土地補(bǔ)償協(xié)議書(shū)及轉(zhuǎn)賬憑證證明：衡武高速公路指揮部支付給南強(qiáng)鄉(xiāng)渣塘村委會(huì)土地補(bǔ)償款共計(jì)4259865元。
12、南強(qiáng)鄉(xiāng)渣塘村委各戶(hù)土地補(bǔ)償款存單匯總表證明：渣塘村委分到各戶(hù)的土地補(bǔ)償款共計(jì)3 389 886.3元，其中陳國(guó)興名下有114721.40元土地補(bǔ)償款，陳芳英名下有86 700元土地補(bǔ)償款。
13、渣塘村委高速公路用地地類(lèi)、面積及補(bǔ)償金額明細(xì)表證明：陳國(guó)興名下被征果園5.89畝，補(bǔ)償金額108941.4元；被征林地0.5畝，補(bǔ)償金額5780元，兩項(xiàng)共計(jì)114 721.4元。陳方英名下被征農(nóng)田1.5畝，補(bǔ)償金額52020元；被征林地3畝，補(bǔ)償金額34 680元，兩項(xiàng)共計(jì)86 700元。
14、中國(guó)建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄存單證明：陳＊興賬戶(hù)金額為114 721.4元；陳＊英賬戶(hù)金額為86 700元。
15、中國(guó)建設(shè)銀行客戶(hù)回單證明：2010年4月12日，陳＊興賬戶(hù)往臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)財(cái)政所村級(jí)財(cái)務(wù)管理專(zhuān)戶(hù)轉(zhuǎn)賬人民幣201 421.4元。
16、臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)關(guān)于陳學(xué)和、陳舉光二人的任職文件證明：陳學(xué)和任臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)渣塘村委會(huì)主任；陳舉光任臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)渣塘村黨支部書(shū)記。
17、戶(hù)籍資料證明：上訴人陳舉光，男，1961年9月5日出生，住臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)渣塘村民委七組13號(hào)；上訴人陳學(xué)和，男，1979年10月28日出生，住臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)渣塘村委A組161號(hào)等情況。
18、上訴人陳學(xué)和的供述證明：2009年6月份左右，指揮部把他們村委總的征地面積給了他們，他們村委組織有田地的人員和各組組長(zhǎng)到場(chǎng)去測(cè)量各戶(hù)的實(shí)際土地面積。他造了青苗補(bǔ)充表以后，有一天晚上陳細(xì)石在神堂村他的家里，說(shuō)除了要補(bǔ)償?shù)礁鲬?hù)的土地補(bǔ)償款以外，到村委的土地補(bǔ)償款有7、80萬(wàn)元，并跟他講：“是不是搞一點(diǎn)出來(lái)”，陳細(xì)石的意思說(shuō)是虛造土地面積，套取土地補(bǔ)償款二人分。他講：“怎么搞，拿你的名字要不要得”。陳細(xì)石講：“我也沒(méi)有征到有田地，以你大伯陳國(guó)興的名字要不要得”。他當(dāng)時(shí)沒(méi)有說(shuō)什么，后來(lái)就去睡覺(jué)了。他知道大伯比較老實(shí)，他大伯知道了也不會(huì)亂說(shuō)，他本身也有這個(gè)想法，就沒(méi)必要再說(shuō)了。之后，他們把這5畝多近6畝果園都算到了他大伯陳＊興名下，在造青苗補(bǔ)償表的時(shí)候，他把2000個(gè)平方米林地和1000平方米的水田面積造到了他妹妹陳＊英名下。2009年11月份還是12月份，具體時(shí)間他記不起了，他和陳細(xì)石在臨武縣城散步，大概是走到東云路郵政局這個(gè)位置的時(shí)候，他們商量過(guò)一次分錢(qián)的事。因?yàn)樗麄z在拿現(xiàn)金還是轉(zhuǎn)賬上意見(jiàn)不統(tǒng)一，所以這筆錢(qián)他們沒(méi)有分成，后來(lái)也沒(méi)有提過(guò)分錢(qián)的事。對(duì)于他妹妹名下的錢(qián)他想一個(gè)人得，所以沒(méi)有講，陳細(xì)石也沒(méi)有提。
2010年4月份，在他堂叔問(wèn)了他是不是在他大伯陳＊興和他妹妹陳＊英名下虛造了土地的第二天，他和陳細(xì)石在鄉(xiāng)里開(kāi)完會(huì)商量把錢(qián)退到衡武高速公路指揮部。黃＊仁說(shuō)這些錢(qián)是他們村的，要他們退到鄉(xiāng)里去。他們從黃＊仁那里出來(lái)后，他和陳細(xì)石在去鄉(xiāng)里的路上商量說(shuō)，跟黃＊明書(shū)記講的時(shí)候就說(shuō)這些錢(qián)是用來(lái)給神堂村修路的。到鄉(xiāng)里之后，陳細(xì)石跟黃＊明說(shuō)，他們搞了點(diǎn)錢(qián)出來(lái)想為神堂村修路。黃＊明說(shuō)你們修個(gè)鬼，你們就是想拿來(lái)分。他們就說(shuō)把這錢(qián)打到村委的賬上去，黃＊明就同意了。之后，他們把錢(qián)轉(zhuǎn)到南強(qiáng)鄉(xiāng)的村帳鄉(xiāng)管的賬戶(hù)里。在銀行營(yíng)業(yè)部他跟他妹妹和大伯說(shuō)，如果有人問(wèn)起來(lái)這些錢(qián)的事就說(shuō)是拿來(lái)給神堂村修路的，他妹妹和他大伯沒(méi)有說(shuō)什么就同意了。在檢察院找他調(diào)查時(shí)他講這些錢(qián)是用來(lái)修路的，因?yàn)樗麄內(nèi)绻f(shuō)這些錢(qián)是用來(lái)分的話就會(huì)像黃祖江村委的人一樣坐牢。
19、上訴人陳舉光的供述證明：他和村委主任陳學(xué)和兩個(gè)人負(fù)責(zé)高速公路在村里的征地工作。測(cè)量各戶(hù)土地面積時(shí)基本上我登記數(shù)字的，因?yàn)殛悓W(xué)和文化程度比我高，我登記以后再交給陳學(xué)和造表，有部分土地權(quán)屬不清及部分多出來(lái)的全部都造到了村委會(huì)集體名義下。2009年6月底7月初的一天，他與陳學(xué)和兩人在陳學(xué)和家里造的表，陳學(xué)和跟他講：“桐木沖的土地補(bǔ)償款除了村民私人的還有11萬(wàn)多元錢(qián)，是不是造到我伯伯的名義下。”他明白陳學(xué)和的意思，是想把這個(gè)錢(qián)兩個(gè)人分掉，他能得到利益，他就沒(méi)有吭聲了，就同意了陳學(xué)和的提議，后來(lái)就這樣造了11萬(wàn)多的假補(bǔ)償款，這11萬(wàn)多元虛造的土地補(bǔ)償款他們沒(méi)有分。陳學(xué)和在其妹妹名下造了8萬(wàn)多元補(bǔ)償款的事之前從來(lái)沒(méi)有與他談過(guò)。2009年11月份左右，具體時(shí)間我記不清了，他和陳學(xué)和兩人送修通自然村水泥路的報(bào)告到地方公路管理局進(jìn)行立項(xiàng)，他記得跟陳學(xué)和在一起辦事后，他與陳學(xué)和一起在臨武東云路散步的時(shí)候，陳學(xué)和跟他提過(guò)怎么處理這筆錢(qián)的事，因意見(jiàn)不一致再加上虛造到陳學(xué)和妹妹名下的土地補(bǔ)償款的事意見(jiàn)也不一致，所以錢(qián)一直沒(méi)有分。
2010年四、五月份的時(shí)候，他和陳學(xué)和聽(tīng)到有風(fēng)聲有村民在告狀，他們就商量把錢(qián)交到鄉(xiāng)里去。兩人會(huì)面后，他就與陳學(xué)和說(shuō)：“到了鄉(xiāng)里怎么說(shuō)？”陳學(xué)和就說(shuō)：“只能是說(shuō)放在我伯伯那里的錢(qián)是用來(lái)做公益用的，剛好我村還有段路沒(méi)修水泥，并且村子辦紅白喜事沒(méi)有場(chǎng)地，就說(shuō)這錢(qián)是用來(lái)修我村子里的公路和在村子里建個(gè)紅白喜事的廚房用。”他表示同意，兩人統(tǒng)一了口徑，就以這個(gè)謊言來(lái)應(yīng)付鄉(xiāng)里。他們跟黃書(shū)記說(shuō)現(xiàn)在有人告狀了，想把這個(gè)錢(qián)放到村賬鄉(xiāng)管賬戶(hù)里來(lái)，黃書(shū)記就說(shuō)了他們：“你們?cè)趺催@么沒(méi)有頭腦，這么久了這個(gè)錢(qián)還放在你們私人那里，這樣是不合法的?！彼麄兙拖螯S書(shū)記求了情，黃書(shū)記后來(lái)也同意我們把這筆錢(qián)存到村財(cái)鄉(xiāng)管賬戶(hù)里。
本院認(rèn)為，上訴人陳學(xué)和、陳舉光利用協(xié)助政府進(jìn)行發(fā)放土地補(bǔ)償款的職務(wù)便利，將集體所有的土地補(bǔ)償款虛造到親屬名下共同套取土地補(bǔ)償款108941.4元，上訴人陳學(xué)和還單獨(dú)套取土地補(bǔ)償款86
700元，其行為均已構(gòu)成貪污罪。在共同貪污犯罪過(guò)程中，上訴人陳學(xué)和、陳舉光均起主要作用，系主犯。案發(fā)前，上訴人陳學(xué)和、陳舉光主動(dòng)到所在的鄉(xiāng)政府向主要領(lǐng)導(dǎo)交待了主要犯罪事實(shí)，并退清了全部贓款，應(yīng)認(rèn)定為自首，可對(duì)上訴人陳學(xué)和、陳舉光減輕處罰。關(guān)于上訴人陳學(xué)和上訴提出，他伙同陳舉光采取虛造集體土地到私人名下套取高速公路補(bǔ)償款二次，共計(jì)金額195641.4元是用于村里修公路，不是他和陳舉光私分，事后他和陳舉光主動(dòng)全部退款，他不構(gòu)成犯罪以及上訴人陳舉光上訴提出，他的行為應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪來(lái)追究刑事責(zé)任的辯解意見(jiàn)。經(jīng)查，2009年6月份，上訴人陳學(xué)和、陳舉光利用協(xié)助政府進(jìn)行發(fā)放土地補(bǔ)償款的職務(wù)便利，采取將集體所有的土地補(bǔ)償款虛造到親屬名下的方法，上訴人陳學(xué)和、陳舉光共同套取土地補(bǔ)償款108941.4元，上訴人陳學(xué)和還單獨(dú)套取土地補(bǔ)償款86
700元。2010年4月份，上訴人陳學(xué)和、陳舉光得知有村民告他們貪污，為掩蓋其罪行，上訴人陳學(xué)和、陳舉光商量對(duì)外謊稱(chēng)其行為是為了用于村里修公路，上訴人陳學(xué)和、陳舉光的行為符合貪污罪的構(gòu)成要件，故該辯解意見(jiàn)理由不成立，本院不予采納。關(guān)于上訴人陳舉光上訴提出，他在本案中系被動(dòng)參與起次要作用，是從犯的辯解意見(jiàn)。經(jīng)查，上訴人陳舉光不僅參與了商量、策劃并具體實(shí)施了采取將集體所有的土地補(bǔ)償款虛造到親屬名下的方法，共同套取土地補(bǔ)償款108941.4元用于私分，上訴人陳舉光在共同犯罪中系主犯，故該辯解意見(jiàn)理由不成立，本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，湖南省郴州市人民檢察院的二審意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 趙 學(xué) 軍
審 判 員 孟 晉 忠
審 判 員 劉 繼 根
二○一一年十一月十五日
代理書(shū)記員 曹 江
附法律條款：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
成為第一個(gè)評(píng)論者