隰曉某
韓志剛（河北金房律師事務(wù)所）
王順齊（河北磅礴律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
劉亞力（河北言復(fù)律師事務(wù)所）

原告隰曉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
委托代理人韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。
委托代理人王順齊，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人龍泉，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人劉亞力，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告隰曉某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告隰曉某的委托代理人韓志剛、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人劉亞力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告隰曉某所有的冀F60700梅賽德斯-奔馳牌小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保，并按約定交納保險(xiǎn)費(fèi)，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同已生效，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定支付理賠款。原告事故車輛經(jīng)保定佳恒價(jià)格評估有限公司評估車輛維修費(fèi)93917元、公估費(fèi)3000元，被告對此公估費(fèi)數(shù)額不認(rèn)可，抗辯原告對事故車輛損失單方委托，應(yīng)重新鑒定，因被告未在舉證期限提出重新鑒定申請，也未說明逾期舉證的理由，對被告抗辯理由不予支持，本院對車輛維修費(fèi)用及公估費(fèi)予以認(rèn)定。被告對原告提交拖車費(fèi)發(fā)票聯(lián)2000元不認(rèn)可，抗辯收取拖車費(fèi)不知是否此事故產(chǎn)生、費(fèi)用過高，因拖車費(fèi)發(fā)票聯(lián)注明事故車輛牌號，事故必產(chǎn)生拖車費(fèi)，故本院對此抗辯理由不予支持。拖車費(fèi)2000元，有正規(guī)票據(jù)，符合理賠范圍，本院予以認(rèn)定。原告的車輛在此次事故中損失費(fèi)用，未超過保險(xiǎn)最高限額，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，故本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告隰曉某冀F60700梅賽德斯-奔馳牌車維修費(fèi)93917.00元、公估費(fèi)3000.00元、拖車費(fèi)2000.00元，共計(jì)98917.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2273元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告隰曉某所有的冀F60700梅賽德斯-奔馳牌小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保，并按約定交納保險(xiǎn)費(fèi)，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同已生效，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定支付理賠款。原告事故車輛經(jīng)保定佳恒價(jià)格評估有限公司評估車輛維修費(fèi)93917元、公估費(fèi)3000元，被告對此公估費(fèi)數(shù)額不認(rèn)可，抗辯原告對事故車輛損失單方委托，應(yīng)重新鑒定，因被告未在舉證期限提出重新鑒定申請，也未說明逾期舉證的理由，對被告抗辯理由不予支持，本院對車輛維修費(fèi)用及公估費(fèi)予以認(rèn)定。被告對原告提交拖車費(fèi)發(fā)票聯(lián)2000元不認(rèn)可，抗辯收取拖車費(fèi)不知是否此事故產(chǎn)生、費(fèi)用過高，因拖車費(fèi)發(fā)票聯(lián)注明事故車輛牌號，事故必產(chǎn)生拖車費(fèi)，故本院對此抗辯理由不予支持。拖車費(fèi)2000元，有正規(guī)票據(jù)，符合理賠范圍，本院予以認(rèn)定。原告的車輛在此次事故中損失費(fèi)用，未超過保險(xiǎn)最高限額，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，故本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告隰曉某冀F60700梅賽德斯-奔馳牌車維修費(fèi)93917.00元、公估費(fèi)3000.00元、拖車費(fèi)2000.00元，共計(jì)98917.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2273元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李建平
審判員：韓偉英
審判員：宋駿馳

書記員：隰靈巖