隗某某
覃兆元（湖北松滋新江口法律服務(wù)所）
尹某某
松滋市楚某運(yùn)輸有限公司
張大強(qiáng)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司
宋小川（湖北金捷律師事務(wù)所）

原告隗某某。
委托代理人覃兆元（特別授權(quán)），松滋市新江口法律服務(wù)所法律工作者。
被告尹某某，司機(jī)。
被告松滋市楚某運(yùn)輸有限公司（下稱楚某公司）。住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)下南街1號(hào)。
法定代表人鄢宏武，該公司經(jīng)理。
委托代理人張大強(qiáng)，該公司副經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（下稱財(cái)保松滋公司）。住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號(hào)。
代表人鄧小中，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川（特別授權(quán)代理），湖北金捷律師事務(wù)所律師。
原告隗某某訴被告尹某某、被告楚某公司、被告財(cái)保松滋公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由審判員胡錦芬適用簡易程序，于2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告隗某某及其委托代理人覃兆元、被告尹某某、被告楚某公司的委托代理人張大強(qiáng)、被告財(cái)保松滋公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛。道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)也屬責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種之一，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”及第二款 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，為減少當(dāng)事人訴累，節(jié)約司法資源，本案一并處理。故被告財(cái)保松滋公司的辯解意見1及2，本院不予以采納。本案中原告乘坐被告尹某某駕駛的鄂D號(hào)客車發(fā)生交通事故致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，尹某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原、被告對此均無異議，該事故認(rèn)定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。由于被告楚某公司投保了鄂D號(hào)客車的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失由保險(xiǎn)公司依據(jù)合同約定直接賠償。被告尹某某與被告楚某公司系掛靠關(guān)系，依法應(yīng)賠償?shù)膿p失由該二被告共同承擔(dān)。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認(rèn):1.醫(yī)療費(fèi)15300.74元，2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（50元／天38天），3.營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天90天），4.護(hù)理費(fèi)4723元（28729元／365天60天），5.原告工資標(biāo)準(zhǔn)僅憑證明而無工資發(fā)放單不能達(dá)到其證明目的，故對其工資參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元／年計(jì)算，誤工費(fèi)9445元（28729元／365天120天），6.交通費(fèi)400元，7.后期治療費(fèi)6000元，8.鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)40768.74元。由被告財(cái)保松滋公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償39568.74元；其中15081.94元的醫(yī)療費(fèi)已由被告尹某某墊付，故被告財(cái)保松滋公司應(yīng)將15081.94元醫(yī)療費(fèi)返還給被告尹某某。鑒定費(fèi)1200元由被告尹某某及被告楚某公司共同承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告財(cái)保松滋公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告隗某某損失24486.80元。
二、由被告財(cái)保松滋公司返還被告尹某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15081.94元。
三、由被告尹某某及被告楚某公司共同賠償原告隗某某損失1200元。
上述一、二、三項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1339元，減半收取670元，由原告隗某某負(fù)擔(dān)70元，由被告尹某某及被告楚某公司共同負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，帳號(hào):1730，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛。道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)也屬責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種之一，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”及第二款 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，為減少當(dāng)事人訴累，節(jié)約司法資源，本案一并處理。故被告財(cái)保松滋公司的辯解意見1及2，本院不予以采納。本案中原告乘坐被告尹某某駕駛的鄂D號(hào)客車發(fā)生交通事故致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，尹某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原、被告對此均無異議，該事故認(rèn)定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。由于被告楚某公司投保了鄂D號(hào)客車的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失由保險(xiǎn)公司依據(jù)合同約定直接賠償。被告尹某某與被告楚某公司系掛靠關(guān)系，依法應(yīng)賠償?shù)膿p失由該二被告共同承擔(dān)。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認(rèn):1.醫(yī)療費(fèi)15300.74元，2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（50元／天38天），3.營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天90天），4.護(hù)理費(fèi)4723元（28729元／365天60天），5.原告工資標(biāo)準(zhǔn)僅憑證明而無工資發(fā)放單不能達(dá)到其證明目的，故對其工資參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元／年計(jì)算，誤工費(fèi)9445元（28729元／365天120天），6.交通費(fèi)400元，7.后期治療費(fèi)6000元，8.鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)40768.74元。由被告財(cái)保松滋公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償39568.74元；其中15081.94元的醫(yī)療費(fèi)已由被告尹某某墊付，故被告財(cái)保松滋公司應(yīng)將15081.94元醫(yī)療費(fèi)返還給被告尹某某。鑒定費(fèi)1200元由被告尹某某及被告楚某公司共同承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告財(cái)保松滋公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告隗某某損失24486.80元。
二、由被告財(cái)保松滋公司返還被告尹某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15081.94元。
三、由被告尹某某及被告楚某公司共同賠償原告隗某某損失1200元。
上述一、二、三項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1339元，減半收取670元，由原告隗某某負(fù)擔(dān)70元，由被告尹某某及被告楚某公司共同負(fù)擔(dān)600元。

審判長：胡錦芬

書記員：王金華