原告：隗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：許啟發(fā)，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍為特別代理。
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，司機(jī)，住松滋市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司（以下簡稱“財(cái)保荊州支公司”），住所地：湖北省荊州市荊州區(qū)黃金堂西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：孔凡波，系該支公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊方，湖北博智律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為一般代理。

原告隗某某訴被告鄒某某、被告財(cái)保荊州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，本案依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告隗某某及其委托訴訟代理人許啟發(fā)、被告鄒某某、被告財(cái)保荊州支公司的委托訴訟代理人楊方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告隗某某向本院提出如下訴訟請求：1.被告鄒某某賠償原告因交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失計(jì)104528元；2.由被告財(cái)保荊州支公司在車輛保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年7月6日9時(shí)20分，原告駕駛鄂Ｈ×××××正三輪載客摩托車沿沙漁線由西向東行駛，當(dāng)行駛至63KM路段時(shí)，與相對方向被告鄒某某駕駛的鄂Ｄ×××××中型自卸貨車碰撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告身體受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告鄒某某負(fù)此事故次要責(zé)任。原告隗某某受傷后入松滋市中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左脛骨平臺骨折。原告住院18天，花去醫(yī)療費(fèi)10883.4元。出院后在劉家場鎮(zhèn)慶賀寺柳敏診所繼續(xù)以草藥求診，花去醫(yī)療費(fèi)2200元。2016年11月23日，原告的傷情經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為：1.傷殘X級；2.自受傷之日給予誤工時(shí)間為鑒定前一日止，護(hù)理時(shí)間90日、營養(yǎng)時(shí)間60日。被告鄒某某所駕駛車牌號為鄂Ｄ×××××中型自卸貨車在被告財(cái)保荊州支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。同時(shí)還有證據(jù)證明原告長期在劉家場集鎮(zhèn)從事摩托車載客生意。原告為了維護(hù)其合法權(quán)益，故向本院提出如上訴求。

本院認(rèn)為：本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告隗某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告鄒某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。雙方對此均無異議，本院予以采信。
對原告隗某某的誤工費(fèi)，本院認(rèn)為原告雖年滿65歲，但所舉證據(jù)均能證明原告還在城鎮(zhèn)從事載客運(yùn)輸業(yè)務(wù)，雖未辦理相關(guān)證件，但以自己的勞動作為其主要收人來源的事實(shí)客觀存在，對此，本院酌定原告誤工費(fèi)每天為80元；對于原告的護(hù)理期、營養(yǎng)期，被告財(cái)保荊州支公司有異議，但未申請重新鑒定，也未提交相關(guān)證據(jù)進(jìn)行抗辯，對原告隗某某的護(hù)理期、營養(yǎng)期應(yīng)以松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所的鑒定意見為準(zhǔn)。對原告隗某某出院后在柳敏診所治療支出的醫(yī)療費(fèi)2200元，因其提交的證據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，本院不予認(rèn)定。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告隗某某的經(jīng)濟(jì)損失為93496.9元，分別為：醫(yī)療費(fèi)10883.4元、住院伙食補(bǔ)助18天×50元/天＝900元、營養(yǎng)費(fèi)60天×20元/天＝1200元、護(hù)理費(fèi)90天×31138元/365天＝7678元、誤工費(fèi)139天×80元/天＝11120元、殘疾賠償金27051元×15年×10%＝40576.5元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元、摩托車修理費(fèi)15539元、價(jià)格評估費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元。
依照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告隗某某的醫(yī)療費(fèi)10883.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)1200元，共計(jì)12983.4元，由被告財(cái)保荊州支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告隗某某的護(hù)理費(fèi)7678元、誤工費(fèi)11120元、殘疾賠償金40576.5元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)62674.5元，由被告財(cái)保荊州支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償62674.5元；原告隗某某的摩托車修理費(fèi)15539元，由被告財(cái)保荊州支公司在2000元的財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元；被告財(cái)保荊州支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告隗某某的經(jīng)濟(jì)損失為74674.5元。原告隗某某除去鑒定費(fèi)、價(jià)格評估費(fèi)余下的經(jīng)濟(jì)損失93496.9元-74674.5元-1300元-1000元＝16522.4元，因被告鄒某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告鄒某某駕駛的事故車輛已在被告財(cái)保荊州支公司投保了50萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠率，故該損失應(yīng)由被告財(cái)保荊州支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%予以賠償即4956.7元。被告財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)應(yīng)賠償原告隗某某的經(jīng)濟(jì)損失為74674.5元+4956.7元＝79631.2元。原告隗某某支出的鑒定費(fèi)、價(jià)格評估費(fèi)2300元由被告鄒某某按30%賠償即690元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告隗某某的經(jīng)濟(jì)損失79631元；
二、被告鄒某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告隗某某的鑒定費(fèi)、價(jià)格評估費(fèi)690元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2391元，減半收取1196元，由原告隗某某負(fù)擔(dān)837元，被告鄒某某負(fù)擔(dān)359元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　盧　軍

書記員：毛德軍