原告隨州市風順專用汽車有限公司。住所地:湖北省隨州市北郊星光工業(yè)園。
法定代表人孫世國,該公司總經(jīng)理。
委托代理人尹俊,湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告大慶佰宇科技開發(fā)有限公司。住所地:黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)會站大街2號商服樓三層B區(qū)20號。
法定代表人呂春波,該公司總經(jīng)理。
原告隨州市風順專用汽車有限公司與被告大慶佰宇科技開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人尹俊到庭參加訴訟,被告大慶佰宇科技開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年4月21日,原、被告簽訂一份《產(chǎn)品定作合同》,主要約定:被告向原告購買一臺東風輕卡國四綠化灑水車,并確定購買產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)、型號、商標等;合同價款99300元,被告預(yù)付定金30000元,余款按合同驗車合格一次性付清;供方廠內(nèi)交貨,承運方代送至黑龍江大慶市(由供方代送及承擔運費);自預(yù)付定金到賬之日起15天內(nèi)送到需方指定地點。合同簽訂日,被告預(yù)付定金30000元。5月3日,承運司機朱希強將灑水車送至被告指定地點黑龍江大慶市后,被告銷售經(jīng)理祁總與其接洽,讓其向第三方(用車方)交車,等待第三方收車。至5月6日,第三方不斷拖延并多次提出合同之外的要求,不予收車。被告不按合同約定驗車付款,導致合同無法履行。原告多次與被告協(xié)商無果,遂訴至本院。
庭審中,原告要求被告賠償因解除合同造成的損失有:一、運送灑水車向承運方支付的報酬19200元;二、開具增值稅發(fā)票支付稅費13992.31元;三、出售該車可得利潤損失10000元;四、車輛來回運輸折舊費約29790元;合計72982.31元。另,因被告違約,已付定金30000元應(yīng)不予退還。
本院認為:原、被告簽訂的灑水車買賣合同系雙方真實意思表示,內(nèi)容不違反法律的強制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效。原告按合同約定的標準向被告提供灑水車,承運方將灑水車運送至被告指定地點后,被告作為合同的相對方,卻以第三方收車為條件(第三方提出合同之外的要求,不愿收車),不按合同約定驗車付款,致使合同無法履行,原告請求解除合同,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告提出的運輸報酬損失19200元,因合同約定由原告代送并承擔運費,因此該損失的50%即9600元應(yīng)由被告承擔;關(guān)于原告提出的稅費損失13992.31元,因該增值稅發(fā)票沒有實際使用并可以退回,因此該損失本院不予支持;關(guān)于原告提出的可得利潤損失10000元,因該車原告可再次出售,該項請求本院不予支持;關(guān)于原告提出的車輛運輸折舊費29790元,因原告未提供證據(jù),本院不予支持。關(guān)于原告提出的30000元定金應(yīng)不予返還,因被告不履行合同致使合同解除,該項請求本院應(yīng)予支持,但本案主合同標的額為99300元,超過其20%的部分即10140元本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條、第一百一十三條、第一百一十五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第一百二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告隨州市風順專用汽車有限公司與被告大慶佰宇科技開發(fā)有限公司于2015年4月21日簽訂的《產(chǎn)品定作合同》;
二、被告大慶佰宇科技開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告隨州市風順專用汽車有限公司支付的承運費用9600元;
三、被告大慶佰宇科技開發(fā)有限公司已付給原告隨州市風順專用汽車有限公司的定金30000元,其中有效定金部分19866元,其無權(quán)要求返還,歸原告所有;下余10134元返還給被告;
四、駁回原告隨州市風順專用汽車有限公司的其他訴訟請求。
上述二、三項相抵后,由原告隨州市風順專用汽車有限公司返還被告大慶佰宇科技開發(fā)有限公司534元,于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
案件受理費1050元,由原告隨州市風順專用順汽車有限公司負擔500元,被告大慶佰宇科技開發(fā)有限公司負擔505元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省隨州市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 吳明森 人民陪審員 馮光學 人民陪審員 郭志國
書記員:趙兵
成為第一個評論者