原告隨州市聯(lián)星山禽業(yè)有限公司。住所地：隨縣新街鎮(zhèn)聯(lián)合村。
法定代表人曹黎界，總經(jīng)理。
委托代理人劉常鳳、劉世勇，隨州市忠信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為立案、代為出庭、參加調(diào)解，簽收法律文書。
被告葉全興，男，1963年8月12日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人付俊杰，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：全權(quán)代理（出庭參與訴訟、承認(rèn)、反駁訴求，發(fā)表質(zhì)證辯論意見(jiàn)，參與調(diào)解、和解，代收法律文書等）。

原告聯(lián)星山公司與被告葉全興買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員靳鵬程獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聯(lián)星山公司的委托代理人劉常鳳、被告葉全興的委托代理人付俊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月15日，被告葉全興向原告聯(lián)星山公司購(gòu)買雞苗13360只，每只2.8元，共計(jì)37408元，被告葉全興支付定金3000元，余款34408元由葉全興養(yǎng)雞場(chǎng)的負(fù)責(zé)人余文廣向原告出具欠條，欠條內(nèi)容為“今欠到聯(lián)星山的雞廠雞苗13360只，價(jià)2.80元，款37408元，已付定金3000元，余款34408元，叁萬(wàn)肆仟肆佰零捌元。具手人：葉全興、余文廣”。后經(jīng)原告方多次催要無(wú)果，為此，原告于2016年11月7日訴至本院。

本院認(rèn)為，被告葉全興向原告聯(lián)星山公司購(gòu)買雞苗，雙方形成事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，雙方應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行合同義務(wù)，被告購(gòu)買原告提供的雞苗后應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付雞苗款，且被告葉全興的委托代理人在庭審中對(duì)欠款事實(shí)及金額均予以認(rèn)可，故原告聯(lián)星山公司請(qǐng)求判令被告葉全興支付欠款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告葉全興于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告隨州市聯(lián)星山禽業(yè)有限公司欠款34408元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)660元，由被告葉全興負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　靳鵬程

書記員：陳清華