原告隨州市神州機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱神州駕校）。
法定代表人包曉玉，校長(zhǎng)。
委托代理人鄧正付，該校副校長(zhǎng)。代理權(quán)限：一般代理。
被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人何文某，系何某某胞弟。代理權(quán)限：一般代理。
被告何文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保隨州公司）。
負(fù)責(zé)人何詩(shī)佳，總經(jīng)理。
委托代理人楊帆、劉光軍，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告神州駕校與被告何某某、何文某、人保隨州公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告神州駕校的委托代理人鄧正付，被告何文某、被告人保隨州公司的委托代理人楊帆，被告何某某的委托代理人何文某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告神州駕校訴稱，2015年4月5日15時(shí)5分，被告何某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車行駛至隨州市深圳工業(yè)園美亞迪光電公司門前時(shí)，與魏儒壘駕駛的鄂Ｓ×××××（學(xué)）號(hào)教練車（車上乘坐周浪、胡小兵、王竟、周忠義）尾隨相撞，造成兩車受損及魏儒壘、周浪、胡小兵、王竟、周忠義受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告負(fù)全部責(zé)任。為此，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失82799元。
被告何某某未進(jìn)行答辯。
被告何文某辯稱，我的車輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告人保隨州公司辯稱，如肇事車輛投保屬實(shí)，我公司在投保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2015年4月5日15時(shí)5分，被告何某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車行駛至隨州市深圳工業(yè)園美亞迪光電公司門前時(shí)，與魏儒壘駕駛神州駕校所有的鄂Ｓ×××××（學(xué)）號(hào)教練車（車上乘坐周浪、胡小兵、王竟、周忠義）尾隨相撞，造成兩車受損及魏儒壘、周浪、胡小兵、王竟、周忠義受傷的交通事故。2015年4月6日，隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告何某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
另查明，鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車原實(shí)際登記車主為余正長(zhǎng)車牌號(hào)為鄂Ｓ×××××,2015年3月26日該車過戶給何文某車牌號(hào)為鄂Ｓ×××××。雙方并在保險(xiǎn)公司對(duì)保單進(jìn)行了變更。被告何文某為鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車在被告人保隨州公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年3月23日零時(shí)至2016年3月22日24時(shí)許止。交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；死亡傷殘賠償限額為110000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元，并投保附加不計(jì)免賠險(xiǎn)。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)庭審核實(shí)，本次交通事故共造成原告神州駕校的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)1160元（周浪240元、王竟410元、周忠義340元、魏儒壘170元）；車輛修理費(fèi)17932元（隨州市天龍汽車銷售服務(wù)有限公司）；2015年5月8日，隨州市曾都區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)鄂Ｓ×××××（學(xué)）號(hào)教練車車載物品損失進(jìn)行了認(rèn)定，損失金額為60957元；鑒定費(fèi)1200元。合計(jì)81249元。事故發(fā)生后被告何文某墊付施救費(fèi)1200元。

本院認(rèn)為，被告何某某駕駛機(jī)動(dòng)車，在未確保安全行駛的原則下通行，與魏儒壘駕駛原告神州駕校所有的鄂Ｓ×××××（學(xué)）號(hào)教練車相撞，造成魏儒壘和車上學(xué)員周浪、王竟、周忠義及車輛受損的交通事故。公安交警部門認(rèn)定何某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，事故雙方當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定均未提出異議，本院予以采信并作為本案民事責(zé)任劃分的依據(jù)。被告何某某因受被告何文某的雇請(qǐng)從事雇傭活動(dòng)，故應(yīng)由雇主何文某對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又因被告何文某為其所有的肇事車輛鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車在被告人保隨州公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告人保隨州公司在其保險(xiǎn)范圍限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告隨州市神州機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失80049元(其中在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償3160元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償76889元)。
二被告何文某在本判決生效之日內(nèi)賠償原告其他損失1200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由被告何文某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：農(nóng)行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號(hào)：11×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 汪洋
人民陪審員 吳祖國(guó)
人民陪審員 陳義國(guó)

書記員： 吳江濤