原告隨州市曾都區(qū)銀豐小額貸款有限公司（以下簡稱銀豐貸款公司）。
法定代表人朱大才，董事長。
委托代理人葉光華。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人朱輝宏，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告王戰(zhàn)平，個(gè)體戶。
被告朱濟(jì)南，個(gè)體戶。

原告銀豐貸款公司與被告王戰(zhàn)平、朱濟(jì)南借款擔(dān)保合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告銀豐貸款公司的委托代理人朱輝宏到庭參加了訴訟，被告王戰(zhàn)平、朱濟(jì)南經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王戰(zhàn)平于2012年4月27日以急需流動(dòng)資金為由，向原告申請貸款500000元，雙方約定貸款期限為2012年4月27日起至2012年10月26日止，月利率為24.4‰，被告朱濟(jì)南為該筆貸款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告償還利息截止日期為2012年12月30日。貸款到期后，經(jīng)原告多次催收，被告未予償還。原告于2014年1月8日訴至本院，請求依法判決被告償還貸款本金及利息。

本院認(rèn)為，原告銀豐貸款公司與被告王戰(zhàn)平簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，該合同合法有效。被告王戰(zhàn)平依法應(yīng)履行清償借款之義務(wù)。被告朱濟(jì)南作為擔(dān)保人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王戰(zhàn)平于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告隨州市曾都區(qū)銀豐小額貸款有限公司借款本金500000元及利息（利息自2012年12月31日起按雙方約定的利率計(jì)算至付清之日止）。
二、被告朱濟(jì)南對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由被告王戰(zhàn)平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請求的數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)分行，帳號：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　陳正彬 審　判　員　　汪元貴 人民陪審員　　王曉玉

書記員：黃運(yùn)濤