原告隨州市曾都區(qū)金泰小額貸款有限公司，住所地：隨州市神農(nóng)大道19號。
法定代表人李陽，公司經(jīng)理。
委托代理人李建。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即有權(quán)代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代收法律文書。
委托代理人金美清，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：同上。
被告湖北光彩恒聚包裝材料有限公司。住所地：隨州市曾都區(qū)九間屋村。
法定代表人候峰，董事長。
被告艾國勝。
被告賀芹。系艾國勝之妻。
被告候峰。
被告余國建。
被告裴作強，曾用名裴強。
被告熊炎華。
被告（追加）隨州恒聚包裝材料有限公司，住所地：隨州市曾都區(qū)東崗工業(yè)園。
法定代表人張建中，董事長。
委托代理人劉松，湖北季梁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為訴訟，代收法律文書。

原告隨州市曾都區(qū)金泰小額貸款有限公司與被告湖北光彩恒聚包裝材料有限公司、艾國勝、賀芹、候峰、余國建、裴作強、熊炎華、隨州恒聚包裝材料有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告隨州市曾都區(qū)金泰小額貸款有限公司的委托代理人李建、金美清，被告隨州恒聚包裝材料有限公司的委托代理人劉松到庭參加訴訟。被告湖北光彩恒聚包裝材料有限公司、艾國勝、賀芹、候峰、余國建、裴作強、熊炎華經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月2日，被告湖北光彩恒聚包裝材料有限公司向原告隨州市曾都區(qū)金泰小額貸款有限公司提交借款申請書，稱目前因征地、建車間工程，資金缺口300萬元，特申請貸款300萬元，貸款期限叁個月。同天，原告隨州市曾都區(qū)金泰小額貸款有限公司與被告湖北光彩恒聚包裝材料有限公司簽訂擔(dān)保借款合同書，合同約定：湖北光彩恒聚包裝材料有限公司向隨州市曾都區(qū)金泰小額貸款有限公司借款三百萬元，借款使用期限3個月，自2013年7月2日開始至2013年10月1日止。借款月利率為2.4%，理財和服務(wù)費每月按1.1%計收。放款打入戶名為湖北光彩恒聚包裝材料有限公司的指定賬戶（賬號：56×××94）。湖北光彩恒聚包裝材料有限公司逾期償還借款本息的，隨州市曾都區(qū)金泰小額貸款有限公司可以直接向擔(dān)保人主張權(quán)利。艾國勝、候峰、余國建、裴作強、熊炎華分別在擔(dān)保人處簽字。隨后，原告隨州市曾都區(qū)金泰小額貸款有限公司分兩次向被告湖北光彩恒聚包裝材料有限公司轉(zhuǎn)賬叁佰萬元。
另查明，被告湖北光彩恒聚包裝材料有限公司按照合同約定支付利息至2014年8月27日。

本院認為，擔(dān)保借款合同書系雙方自愿簽訂，合法有效。原告隨州市曾都區(qū)金泰小額貸款有限公司已經(jīng)履行借款義務(wù)，被告湖北光彩恒聚包裝材料有限公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定償還借款本金300萬元，合同約定借款利息按月利率2.4%計算，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持，即被告湖北光彩恒聚包裝材料有限公司應(yīng)當(dāng)按照月利率2.4%從2014年8月27日支付利息至還清款的前一日。至于逾期還款的罰息利率超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，本院不予支持。擔(dān)保人艾國勝、候峰、余國建、裴作強、熊炎華均在擔(dān)保人處簽字，應(yīng)當(dāng)對三百萬元借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告賀芹系擔(dān)保人艾國勝之妻，未在擔(dān)保借款合同上簽字，也不是借款的受益人，與本案無關(guān)，故原告要求被告賀芹承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，本院不予支持。被告隨州恒聚包裝材料有限公司不是借款合同的當(dāng)事人，原告也無事實證據(jù)證明被告隨州恒聚包裝材料有限公司是本次借款的受益人，與本案無關(guān)，故原告要求被告隨州恒聚包裝材料有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北光彩恒聚包裝材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告隨州市曾都區(qū)金泰小額貸款有限公司償還借款本金人民幣300萬元整及利息（利息按照月利率2.4%從2014年8月27日支付至還清款的前一日止）；
二、被告艾國勝、候峰、余國建、裴作強、熊炎華對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告隨州市曾都區(qū)金泰小額貸款有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費30800元，財產(chǎn)保全費5000元，合計35800元，由被告湖北光彩恒聚包裝材料有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳紅艷 審　判　員　　王　寧 人民陪審員　　陳義國

書記員：雷姣姣