申請(qǐng)人：隨州市城市防洪排水管理處。住所地：隨州市曾都區(qū)神農(nóng)大道*號(hào)。法定代表人：夏洪國(guó)，主任。委托訴訟代理人：楊光澤，湖北季梁律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

防洪管理處稱，第一，仲裁裁決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，陳某某實(shí)際系自動(dòng)離職。主要理由是：1、陳某某因挪用公款曾被檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，最后經(jīng)申請(qǐng)人諒解且陳某某退回挪用的全部款項(xiàng)后未對(duì)其犯罪行為進(jìn)行處理。陳某某自知無(wú)顏面對(duì)單位全體員工自動(dòng)離職，離職時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15年。2、申請(qǐng)人單位沒有領(lǐng)導(dǎo)指示其待崗。3、陳某某在長(zhǎng)達(dá)15年的時(shí)間沒有向申請(qǐng)人提出過(guò)恢復(fù)工作崗位和待遇。4、申請(qǐng)人沒有與其解除人事關(guān)系，是因?yàn)檎也坏疥惸衬潮救说脑颉５诙?，仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤。仲裁裁決在沒有任何證據(jù)的前提下，對(duì)申請(qǐng)人提出的陳某某系自動(dòng)離職、仲裁時(shí)效等問(wèn)題不予采信沒有法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效為一年。陳某某沒有時(shí)效中斷、不可抗力和其他正當(dāng)理由，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)裁決不予受理。綜上，請(qǐng)求撤銷隨州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的隨勞人仲案字（2018）2-2號(hào)仲裁裁決。陳某某稱，仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)所述事由并不屬實(shí)，請(qǐng)求駁回防洪管理處的申請(qǐng)。經(jīng)審查查明，2000年4月，陳某某經(jīng)原隨州市人事局批準(zhǔn)調(diào)動(dòng)至防洪管理處工作并納入人事計(jì)劃管理，屬事業(yè)單位編制人員。2003年因挪用公款被原隨州市曾都區(qū)人民檢察院調(diào)查，但未作出任何處理。因該事，陳某某被防洪管理處要求回家待崗，其檔案記載工資申報(bào)審批至2008年1月。待崗期間，陳某某多次要求恢復(fù)工作崗位，直至2017年得知沒有人事編制后，遂向隨州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁。2018年4月17日，隨州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出隨勞人仲案字[2018]2-2號(hào)裁決：防洪管理處為陳某某辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)，補(bǔ)繳2000年8月至2016年11月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)111461.28元，其中用人單位繳納79615.2元，個(gè)人繳納31846.08元；補(bǔ)繳相關(guān)手續(xù)由防洪管理處負(fù)責(zé)辦理，補(bǔ)繳完畢后由防洪管理處申請(qǐng)辦理退休手續(xù)。防洪管理處對(duì)該裁決不服，向本院申請(qǐng)撤銷。陳某某對(duì)該裁決未提出異議，也未向人民法院提起訴訟。
申請(qǐng)人隨州市城市防洪排水管理處（以下簡(jiǎn)稱防洪管理處）與被申請(qǐng)人陳某某申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決一案，本院于2018年5月31日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為，隨州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2018年4月17日作出隨勞人仲案字[2018]2-2號(hào)仲裁裁決所裁決的事項(xiàng)屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條規(guī)定的一裁終局的范圍，用人單位對(duì)該裁決不服，可以向本院申請(qǐng)撤銷。本案中，陳某某因挪用公款被原隨州市曾都區(qū)人民檢察院調(diào)查，但未作出任何處理意見。防洪管理處認(rèn)為陳某某屬自動(dòng)離職既未提交證據(jù)予以證明，也未作出解除與陳某某的人事關(guān)系決定。因此，對(duì)申請(qǐng)人防洪管理處申請(qǐng)要求撤銷隨州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2018年4月17日作出隨勞人仲案字[2018]2-2號(hào)仲裁裁決的理由，本院不予采信。經(jīng)審查，隨州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的隨勞人仲案字[2018]2-2號(hào)仲裁裁決也不存在《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)撤銷的情形，故對(duì)防洪管理處申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條規(guī)定，裁定如下：

駁回隨州市城市防洪排水管理處的申請(qǐng)。申請(qǐng)費(fèi)400元，由申請(qǐng)人隨州市城市防洪排水管理處負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)　　李海運(yùn)
審判員　　尚曉雯
審判員　　王　耀

書記員：張君潞