原告
隨州市中興投資擔(dān)保有限公司，住所地：隨州市神農(nóng)大道濱河灣一號(hào)樓。
法定代表人李偉，董事長。
委托訴訟代理人彭海兵、沈祥，
湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告楊某某，男，****年**月**日出生，漢族，住隨州市高新區(qū)。
被告金某某，女，****年**月**日出生，漢族，住址同上。系楊某某之妻。
被告金從德，男，****年**月**日出生，漢族，住隨州市高新區(qū)。
被告楊從清，女，****年**月**日出生，漢族，住址同上。系金從德之妻。
原告

隨州市中興投資擔(dān)保有限公司與被告楊某某、金某某、金從德、楊從清追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人沈祥到庭參加訴訟，被告楊某某、金某某、金從德、楊從清經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告楊某某、金某某因資金周轉(zhuǎn)需要向
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州淅河支行（以下簡(jiǎn)稱“農(nóng)行淅河支行”）貸款50萬元，請(qǐng)求原告為其提供保證。2014年11月6日，原告與被告楊某某、金某某簽訂《貸款擔(dān)保合同書》，約定原告為被告楊某某、金某某向農(nóng)行淅河支行貸款50萬元提供連帶責(zé)任擔(dān)保，若被告楊某某、金某某不按期還款，發(fā)生了原告代償貸款的情形，則被告楊某某、金某某應(yīng)當(dāng)向原告償還代償款本金，并支付代償款按日利率萬分之五計(jì)算的利息及擔(dān)保金3%的違約金。同日，被告金從德、楊從清與原告簽訂《貸款反擔(dān)保合同》，約定被告金從德、楊從清為被告楊某某、金某某的上述貸款向原告提供反擔(dān)保，反擔(dān)保范圍包括主債權(quán)本金、利息、違約金等，反擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證。2014年11月7日，被告楊某某、金某某與農(nóng)行淅河支行簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》，原告作為擔(dān)保人簽章。農(nóng)行淅河支行于當(dāng)日向被告楊某某、金某某發(fā)放貸款50萬元。貸款到期后，農(nóng)行淅河支行向被告楊某某、金某某催收還款未果。原告于2018年3月29日代替被告償還了貸款50萬元，發(fā)生了原告代償貸款的情形。經(jīng)催告，被告楊某某、金某某未按《貸款擔(dān)保合同書》的約定向原告償還代償款；被告金從德、楊從清未按照《貸款反擔(dān)保合同》約定向原告承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。另被告楊某某在簽訂《貸款擔(dān)保合同書》時(shí)已向原告繳納保證金5萬元。綜上，各被告的違約行為給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求法院判令：1、被告楊某某、金某某償還原告為其代償?shù)你y行貸款45萬元，并支付代償款利息（以45萬元為基數(shù)自代償之日即2018年3月29日起按日利率萬分之五計(jì)算至款項(xiàng)清償完畢之日止）；2、被告楊某某、金某某向原告支付違約金1.5萬元；3、被告金從德、楊從清對(duì)被告楊某某、金某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。后原告當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求如下：5、判令被告楊某某、金某某償還原告2018年8月16日為其代償?shù)?60199.05元及利息（以160199.05元為本金，自2018年8月16日起至清償之日止按日利率萬分之五計(jì)算）；6、判令被告金從德、楊從清對(duì)第五項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中楊某某、金某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告楊某某、金某某、金從德、楊從清均未行答辯。
經(jīng)審理查明，2014年11月6日，被告楊某某、金某某與原告簽訂《貸款擔(dān)保合同書》，約定原告根據(jù)被告楊某某、金某某的申請(qǐng)，同意為被告楊某某、金某某向農(nóng)行淅河支行的50萬元貸款及其產(chǎn)生的利息提供連帶責(zé)任保證；若原告代被告楊某某、金某某清償債務(wù)后，即取代債權(quán)人（貸款人）地位，有權(quán)要求被告楊某某、金某某歸還原告代償?shù)娜靠铐?xiàng)，并支付自代償之日起按代償總額日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息，以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、拍賣費(fèi)、評(píng)估費(fèi)）和損失等；被告楊某某、金某某應(yīng)按合同擔(dān)保金額的10%向原告交納擔(dān)保保證金5萬元；若被告楊某某、金某某未履行或未完全履行合同約定的義務(wù)，原告有權(quán)要求被告楊某某、金某某支付合同規(guī)定的擔(dān)保金額3%的違約金。同日，原告與被告楊某某、金某某、金從德、楊從清共同簽訂《貸款反擔(dān)保合同》，約定被告金從德、楊從清愿意以保證的方式就被告楊某某、金某某與原告簽訂的上述《貸款擔(dān)保合同》，為被告楊某某、金某某所貸的50萬元對(duì)原告提供信用反擔(dān)保，反擔(dān)保的方式連帶責(zé)任保證，反擔(dān)保范圍為原告履行保證義務(wù)代被告楊某某、金某某償還的全部款項(xiàng)、被告楊某某、金某某應(yīng)向原告支付的代償利息、損失、違約金、賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。
2014年11月7日，原告作為擔(dān)保人、被告楊某某作為借款人與貸款人農(nóng)行淅河支行共同簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》，約定被告楊某某向農(nóng)行淅河支行借款50萬元，借款期限為12個(gè)月；還款方式為每月20日結(jié)息、到期還本；借款執(zhí)行利率以借款發(fā)放當(dāng)日
中國人民銀行同期同檔次人民幣基準(zhǔn)利率6%為基礎(chǔ)上浮40%；擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍包括合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金以及訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)、保管費(fèi)、處置費(fèi)、過戶費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的一切費(fèi)用。同日，農(nóng)行淅河支行向被告楊某某發(fā)放了借款50萬元。
貸款期限屆滿后，因被告楊某某未按《農(nóng)戶貸款借款合同》的約定還款，原告于2018年3月29日代被告楊某某向農(nóng)行淅河支行償還借款本金500000元、于2018年8月16日代楊某某償還借款利息160199.05元，共計(jì)代償借款本息660199.05元。
原告自認(rèn)被告楊某某在簽訂《貸款擔(dān)保合同書》時(shí)已向原告交納保證金5萬元。
另查明，2018年8月17日，原告又為被告的貸款向銀行代償了160199.05元。
還查明，被告楊某某與金某某系夫妻關(guān)系，本案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
以上事實(shí)由《貸款反擔(dān)保合同》、《貸款擔(dān)保合同書》、《農(nóng)戶貸款借款合同》、《
中國農(nóng)業(yè)銀行借款憑證》、《
中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證》、《回單》、《結(jié)婚證》以及庭審筆錄予以佐證。

本院認(rèn)為，原、被告自愿簽訂的《貸款反擔(dān)保合同》、《貸款擔(dān)保合同書》、《農(nóng)戶貸款借款合同》均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行各自的義務(wù)。本案中，農(nóng)行淅河支行按約向被告楊某某發(fā)放貸款50萬元，被告楊某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定還本付息。因被告楊某某未按時(shí)還款，導(dǎo)致原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，代被告楊某某向農(nóng)行淅河支行清償貸款本息共計(jì)660199.05元，被告楊某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告償還代償款，并承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任。關(guān)于代償款數(shù)額，扣除被告楊某某已向原告交納的擔(dān)保保證金5萬元，原告訴請(qǐng)被告楊某某償還原告為其代償?shù)你y行貸款45萬元并無不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于代償款利息及違約金，《貸款擔(dān)保合同》約定若發(fā)生原告代償?shù)那樾?，被告楊某某、金某某?yīng)當(dāng)向原告支付自原告代償之日起按照日利率萬分之五計(jì)算的利息，并支付擔(dān)保金額3%的違約金，該約定未超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，故原告訴請(qǐng)被告楊某某支付以45萬元為基數(shù)自2018年3月29日起按照日利率萬分之五計(jì)算至款項(xiàng)實(shí)際清償完畢之日止的利息合法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于被告金從德、楊從清的責(zé)任承擔(dān)問題，金從德、楊從清與原告簽訂《貸款反擔(dān)保合同》，承諾對(duì)被告楊連青、金某某的上述債務(wù)向原告承擔(dān)連帶責(zé)任保證，故原告訴請(qǐng)被告金從德、楊從清對(duì)被告楊連青、金某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，合法有據(jù)，本院予以支持。原告所增加的兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，其已經(jīng)舉證證明為被告代償借款利息160199.05元的事實(shí)，該部分訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第十二條、第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊連青、金某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告
隨州市中興投資擔(dān)保有限公司代償款45萬元及利息（以45萬元為基數(shù)，自2018年3月29日起按日萬分之五利率計(jì)算至款項(xiàng)清償完畢之日止）；
二、被告金從德、楊從清對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告楊某某、金某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告2018年8月16日為其代償?shù)?60199.05元及利息（以160199.05元為本金，自2018年8月16日起至清償之日止按日利率萬分之五計(jì)算）；
四、被告金從德、楊從清對(duì)本判決第三項(xiàng)中楊某某、金某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
五、駁回原告
隨州市中興投資擔(dān)保有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8275元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，計(jì)13275元由被告楊連青、金某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判長 汪洋
人民陪審員 鄧義山
人民陪審員 王先明

書記員： 皮曉陽