原告隨州市中興投資擔(dān)保有限公司(以下簡稱:中興投資擔(dān)保公司)住所地:隨州市神農(nóng)大道濱湖灣一號樓。
法定代表人丁立志,董事長。
委托代理人劉松(代理權(quán)限:一般代理),湖北季梁律師事務(wù)所律師。
被告余正存,個體工商戶。
被告朱安山,個體工商戶,系余正存妹夫。
原告中興投資擔(dān)保公司與被告余正存、朱安山追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中興投資擔(dān)保公司的委托代理人劉松、被告朱安山到庭參加訴訟,被告余正存經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月16日,被告余正存以資金周轉(zhuǎn)困難為由在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州淅河支行(以下簡稱:農(nóng)行淅河支行)借款100萬元。原告中興投資擔(dān)保公司為該筆借款提供擔(dān)保。2013年10月16日,原告中興投資公司與被告余正存簽訂《貸款擔(dān)保合同》一份。其中,保證人為原告中興投資擔(dān)保公司(甲方)、借款人為被告余正存(乙方)。該合同約定,原告中興投資擔(dān)保公司自愿為該筆借款提供擔(dān)保。原告中興投資擔(dān)保公司代為清償該筆借款后,被告余正存自原告中興投資擔(dān)保公司償還借款之日起按日萬分之五(即月利率15‰)支付利息。該合同還對雙方的權(quán)利及義務(wù)、違約責(zé)任等均進(jìn)行了約定。同日,原告中興投資擔(dān)保公司與被告余正存、朱安山簽訂了《貸款反擔(dān)保合同》一份。其中,擔(dān)保人為原告中興投資擔(dān)保公司即甲方、借款人為被告余正存即乙方、反擔(dān)保人為被告朱安山即丙方。該合同第四條約定:丙方在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,如乙方未履行或未完全履行《貸款擔(dān)保合同》中約定的義務(wù)和責(zé)任,丙方應(yīng)在接到甲方書面通知的十五個工作日內(nèi)代乙方向甲方清償,丙方放棄作為反擔(dān)保保證人的任何抗辯權(quán)。合同簽訂后,因被告余正存、朱安山未按約定的期限償還借款本息,原告中興投資擔(dān)保公司于2014年4月23日向隨州農(nóng)行淅河支行償還借款本金100萬元及利息14233.33元。爾后,原告中興投資擔(dān)保公司向二被告追償此款無果遂訴至本院。
上述事實,有原、被告在庭審中的陳述、《貸款擔(dān)保合同》、《貸款反擔(dān)保合同》、隨州農(nóng)行淅河支行出具的還款憑證、被告朱安山的房屋所有權(quán)證復(fù)印件等證據(jù)材料在案佐證。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的《貸款擔(dān)保合同》及《貸款反擔(dān)保合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,未違反有關(guān)法律、法規(guī)等禁止性規(guī)定,該合同合法有效。原、被告雙方均應(yīng)按照該合同的約定履行各自的義務(wù),但被告余正存至今未按合同的約定履行還款義務(wù)已構(gòu)成違約,對該借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。被告朱安山作為反擔(dān)保人對該借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,故對原告中興投資擔(dān)保公司要求被告余正存、朱安山連帶償還其代為清償?shù)慕杩畋鞠?014233.33元的訴訟請求,本院予以支持。原告中興投資擔(dān)保公司要求被告余正存、朱安山按月利率15‰支付利息的訴訟請求,理由正當(dāng),本院亦予以支持。原告中興投資擔(dān)保公司還請求被告余正存、朱安山支付違約金、賠償金、保證金等相關(guān)費用,于法無據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二條、第九條第二款《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告余正存于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告隨州市中興投資擔(dān)保有限公司代為清償?shù)闹袊r(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州淅河支行借款本金1000000元及利息14233.33元,并自2014年4月23日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按日萬分之五支付利息;
二、被告朱安山對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費15000元,由被告余正存、朱安山共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶,開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 靳鵬程 人民陪審員 嚴(yán)紅宇 人民陪審員 謝小華
書記員:李運蓮
成為第一個評論者