上訴人（原審被告）：曹雙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)無業(yè)。
委托訴訟代理人：龔海濱，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告）：隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)。
法定代表人：吳小林，系該校校長。
委托訴訟代理人：戴海鷹，系該校后勤主任。代理權(quán)限：代為出庭參加訴訟。

上訴人曹雙某因與被上訴人隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)勞動爭議糾紛一案，不服湖北省隨縣人民法院（2016）鄂1321民初570號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月1日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人曹雙某及其委托訴訟代理人龔海濱，被上訴人隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)的委托訴訟代理人戴海鷹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹雙某上訴請求：撤銷（2016）鄂1321民初570號民事判決，改判隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)向曹雙某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25000元，一、二審訴訟費(fèi)用由隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)負(fù)擔(dān)。事實和理由：一審法院雖然確認(rèn)了曹雙某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但僅支持了《中華人民共和國勞動合同法》實施后的補(bǔ)償年限，對實施前的補(bǔ)償沒有依法計算，適用法律錯誤。
隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)答辯稱堅持一審起訴意見。
隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)向一審法院起訴請求：一、判令隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)無需向曹雙某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25000元；二、判令隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)無需向曹雙某支付社會養(yǎng)老保險費(fèi)26952元；三、判令隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)無需向曹雙某支付失業(yè)保險金；四、由曹雙某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實：曹雙某自1991年3月在隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)（原唐縣鎮(zhèn)三中）從事后勤工作，2015年10月經(jīng)協(xié)商雙方同意解除勞動關(guān)系。后因經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)葐栴}雙方未能達(dá)成一致意見，曹雙某向隨縣勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁。隨縣勞動人事爭議仲裁委員會于2016年3月4日作出裁決：“一、隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)支付曹雙某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25000元。二、隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)支付曹雙某社會養(yǎng)老保險費(fèi)26952元。三、隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)按月支付曹雙某失業(yè)保險金770元，時間自2015年11月至2017年11月止”。曹雙某離職前每月領(lǐng)取工資1000元。湖北省人社廳、財政廳《關(guān)于提高失業(yè)人員失業(yè)保險金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)的通知》（鄂人社發(fā)（2015）44號）公布的湖北省隨縣2015年職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1100元／月，失業(yè)保險金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為770元／月。在勞動關(guān)系存續(xù)期間，隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)沒有為曹雙某辦理任何社會保險手續(xù)。一審法院認(rèn)為：《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條規(guī)定“用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以解除勞動合同”；第四十六條規(guī)定“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金：（二）用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的”，第四十七規(guī)定“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作年限，每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付”；第九十七條第三款規(guī)定“本法施行之日存續(xù)的勞動合同在本法施行后解除或者終止，依照本法第四十六條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限自本法施行之日起計算”?！吨腥A人民共和國勞動合同法實施條例》第二十七條規(guī)定“勞動合同法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)脑鹿べY按照勞動者應(yīng)得工資計算，包括計時工資或者計件工資以及獎金、津貼和補(bǔ)貼等貨幣性收入。勞動者在勞動合同解除或者終止前12個月的平均工資低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，按照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)計算”。根據(jù)上述法律規(guī)定，隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)與曹雙某協(xié)商解除勞動合同，應(yīng)向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金自《中華人民共和國勞動合同法》施行之日起即2007年7月開始計算，補(bǔ)償年限為8年。因曹雙某工資收入低于隨縣最低工資標(biāo)準(zhǔn)，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)按照隨縣2015年最低工資標(biāo)準(zhǔn)1100元／月計算，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額確定為8800元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條規(guī)定“勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù)，且社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的，人民法院應(yīng)予受理”，隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)沒有為曹雙某辦理失業(yè)保險，導(dǎo)致其失業(yè)后無法領(lǐng)取失業(yè)保險金，該損失應(yīng)當(dāng)參照失業(yè)保險金支付標(biāo)準(zhǔn)賠償。《社會保險法》第四十六條規(guī)定“累計繳費(fèi)十年以上的，領(lǐng)取失業(yè)保險金的最長期限為二十四個月”，曹雙某工作達(dá)十年以上，隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)應(yīng)當(dāng)自2015年11月起按770元／月的標(biāo)準(zhǔn)賠償曹雙某失業(yè)保險金，至曹雙某重新就業(yè)之日止；如曹雙某沒有重新就業(yè)則賠償至2017年10月止。關(guān)于隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)要求判決其無須向曹雙某支付社會養(yǎng)老保險費(fèi)的起訴，已另行作出裁定駁回起訴，在該判決不再處理。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條、第四十六條第一款第二項、第四十七條第一款、第九十七條第三款，《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條，《中華人民共和國社會保險法》第四十六條、第五十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)于判決生效之日起七日內(nèi)一次性支付曹雙某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8800元；二、隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)自2015年11月起每月向曹雙某賠償失業(yè)保險金損失770元，賠償至曹雙某重新就業(yè)之日止，如曹雙某沒有重新就業(yè)則賠償至2017年10月止。一審案件受理費(fèi)10元，由隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。
經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定事實屬實。

本院認(rèn)為，隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)在與曹雙某協(xié)商同意后解除雙方的勞動合同，依法應(yīng)向曹雙某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照隨縣2015年最低工資標(biāo)準(zhǔn)1100元／月計算。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第九十七條第三款的規(guī)定，本案經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金在該法施行后的補(bǔ)償年限為8年；該法施行前的補(bǔ)償年限，應(yīng)參照原勞動部制定的《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第五條的規(guī)定，按最高年限補(bǔ)償12年，補(bǔ)償年限合計20年。故隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)應(yīng)向曹雙某支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金22000元。對雙方當(dāng)事人關(guān)于社會養(yǎng)老保險部分的訴訟主張，本院另行作出裁定，在本判決中不予處理。
綜上所述，曹雙某的上訴請求部分成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、維持隨縣人民法院（2016）鄂1321民初570號民事判決第二項；
二、變更隨縣人民法院（2016）鄂1321民初570號民事判決第一項為：隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性支付曹雙某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金22000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)10元、二審案件受理費(fèi)10元，均由隨縣唐縣鎮(zhèn)第二小學(xué)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　鄧　明 審判員　尚曉雯 審判員　王　耀

書記員：萬玲