黑龍江省人民檢察院
隋某某
黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司
申井連
霍德全

抗訴機(jī)關(guān):黑龍江省人民檢察院。
申訴人（一審原告、二審上訴人）:隋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被申訴人（一審被告、二審被上訴人）:黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司。住所地:七臺(tái)河市桃山區(qū)東進(jìn)街43號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉志英，總經(jīng)理。
委托代理人:申井連，該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人:霍德全，該公司法律顧問(wèn)。
申訴人隋某某因與被申訴人黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司（下稱(chēng)龍煤七臺(tái)河公司）工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，不服七臺(tái)河市中級(jí)人民法院（2011）七民終字第196號(hào)民事判決，向檢察機(jī)關(guān)申訴。黑龍江省人民檢察院于2014年3月26日作出黑檢民（行）監(jiān)（2014）23000000028號(hào)民事抗訴書(shū)，向本院提出抗訴。本院于2014年5月20日作出（2014）黑監(jiān)民監(jiān)字第22號(hào)民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黑龍江省人民檢察院指派檢察員王功杰、馬良馳出庭。申訴人隋某某，被申訴人龍煤七臺(tái)河公司委托代理人申井連、霍德全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2011年3月16日，一審原告隋某某起訴至七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院稱(chēng)，其于1991年到龍煤七臺(tái)河公司下屬新興煤礦五井工作。2009年7月19日在工作時(shí)發(fā)生工傷事故，雙方因勞動(dòng)關(guān)系引發(fā)爭(zhēng)議，經(jīng)龍煤七臺(tái)河公司勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解雙方達(dá)成《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解協(xié)議書(shū)》（下稱(chēng)《調(diào)解協(xié)議》），但雙方并未就解除勞動(dòng)關(guān)系后經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)。此案七臺(tái)河市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理，故訴至法院。請(qǐng)求判令龍煤七臺(tái)河公司給付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金40596元，停工留薪期間工資37175元，合計(jì)77771元。龍煤七臺(tái)河公司辯稱(chēng)，雙方勞動(dòng)爭(zhēng)議經(jīng)過(guò)煤礦和公司兩級(jí)調(diào)解，《調(diào)解協(xié)議》已經(jīng)發(fā)生法律效力，并已經(jīng)實(shí)際履行。目前尚欠37175元，其公司同意給付；勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解是解除勞動(dòng)爭(zhēng)議的一種方式，《調(diào)解協(xié)議》應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱拇_認(rèn)和支持?！墩{(diào)解協(xié)議》中，停工留薪的工資已經(jīng)確認(rèn)按14個(gè)月計(jì)算給付，伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)也已經(jīng)得到雙方簽字確認(rèn)。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金在雙方調(diào)解解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，隋某某沒(méi)有主張，屬于隋某某對(duì)自己民事權(quán)利的處分，隋某某不能重復(fù)主張權(quán)利。且勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)關(guān)系不應(yīng)當(dāng)給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。請(qǐng)求駁回隋某某的訴訟請(qǐng)求。
本院再審認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?“有下列情形之一，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條 ?規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；”第三十八條 ?“用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同:（二）未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的；”《工傷保險(xiǎn)條例》第三十一條 ?“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付?！北景钢?，雙方在《調(diào)解協(xié)議》中載明的內(nèi)容可以證明，隋某某在工傷后停工留薪期間，龍煤七臺(tái)河公司未及時(shí)足額向隋某某支付勞動(dòng)報(bào)酬。隋某某依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?的規(guī)定，依法解除勞動(dòng)合同要求龍煤七臺(tái)河公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償符合法律規(guī)定?？乖V機(jī)關(guān)抗訴理由成立，本院予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、第四十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第四十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)七臺(tái)河市中級(jí)人民法院（2011）七民終字第196號(hào)民事判決；
二、維持七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院（2011）新民初字第99號(hào)民事判決第一項(xiàng)；
三、變更七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院（2011）新民初字第99號(hào)民事判決第二項(xiàng)為黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司于本判決生效五日內(nèi)給付隋某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償40596元。
一、二審案件受理費(fèi)20元，由黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院再審認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?“有下列情形之一，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條 ?規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；”第三十八條 ?“用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同:（二）未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的；”《工傷保險(xiǎn)條例》第三十一條 ?“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付?！北景钢校p方在《調(diào)解協(xié)議》中載明的內(nèi)容可以證明，隋某某在工傷后停工留薪期間，龍煤七臺(tái)河公司未及時(shí)足額向隋某某支付勞動(dòng)報(bào)酬。隋某某依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?的規(guī)定，依法解除勞動(dòng)合同要求龍煤七臺(tái)河公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償符合法律規(guī)定。抗訴機(jī)關(guān)抗訴理由成立，本院予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、第四十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第四十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、撤銷(xiāo)七臺(tái)河市中級(jí)人民法院（2011）七民終字第196號(hào)民事判決；
二、維持七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院（2011）新民初字第99號(hào)民事判決第一項(xiàng)；
三、變更七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院（2011）新民初字第99號(hào)民事判決第二項(xiàng)為黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司于本判決生效五日內(nèi)給付隋某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償40596元。
一、二審案件受理費(fèi)20元，由黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：羅林成
審判員：閆梁紅
審判員：李雪松

書(shū)記員：賈向瑩