隋某
黃智剛（黑龍江樺南律師事務(wù)所）
王某某
周某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司
董玉蘭（黑龍江能通律師事務(wù)所）

原告隋某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人黃智剛，黑龍江樺南律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市向陽（西）區(qū)長安路1260號。
負(fù)責(zé)人何永政，該公司經(jīng)理。
委托代理人董玉蘭，黑龍江能通律師事務(wù)所律師。
原告隋某與被告王某某、周某某、中國人壽財產(chǎn)保險有限公司佳木斯市支公司（以下稱人壽公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，對原告提交的證據(jù)被告無異議，該證據(jù)具備證據(jù)的客觀性、真實性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明本案事實，予以認(rèn)定。經(jīng)審查原告住院期間2015年10月1日至11月16日未用藥掛床。對掛床16天產(chǎn)生的費用（陪護(hù)費16天×6元＋普通床費16天×14元＋取暖費16天×4元＋住院診查費16天×6元＋二級護(hù)理費16天×5元＋拆洗費16天×2元）602元不予支持。原告實際住院40天，花醫(yī)療費9132.91元。原告自2014年起在證人開的店打工，月工資3500元所舉證據(jù)充分應(yīng)予認(rèn)定。9月25日、9月28日檢查頭部CT系為原告因本起事故查體所為，應(yīng)予支持。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭辯論，本院確認(rèn)案件事實如下:
2015年9月25日19時許，被告王某某駕駛黑DT9599轎車沿樺南縣至閆家鎮(zhèn)通村公路行駛，當(dāng)車行駛至梨樹鄉(xiāng)紅升村150米處時與前方同行王福臣駕駛的農(nóng)用手扶車（上載原告隋某）相撞，造成原告受傷的交通事故，原告入住樺南縣人民醫(yī)院，原告住院期間2015年10月1日至11月16日未用藥，屬于掛床16天，11月17日取出內(nèi)固定物，實際住院40天?；ㄡt(yī)療費9132.91元。被告王某某為原告隋某墊付醫(yī)療費用10000元。原告臨床診斷:右第一掌骨骨折、尾骨骨折、顏面部挫裂傷并擦皮傷。此事故經(jīng)樺南縣交警大隊責(zé)任認(rèn)定:隋某無責(zé)任；王某某負(fù)事故的主要責(zé)任；王福臣負(fù)次要責(zé)任。被告王某某駕駛的黑DT9599轎車系被告周某某所有，該車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者商業(yè)保險，第三者險保額30萬元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告?zhèn)榻?jīng)佳中心醫(yī)院司鑒所（2015）法鑒字第194號司法鑒定意見（一）被告鑒定人隋某之損傷與2015年9月25日發(fā)生的交通事故有直接因果關(guān)系；（二）被鑒定人隋某之損傷為輕傷二級，不構(gòu)成傷殘；（三）醫(yī)療終結(jié)時間為傷后4個月；（四）護(hù)理陪護(hù)期為住院期間不少于1人護(hù)理；營養(yǎng)期限為4周。原告在庭審中變更訴訟請求，請求被告保險公司賠償醫(yī)療費9734.91元，伙食補(bǔ)助費（100元×56天）5600元、營養(yǎng)費（50元×28天）1400元、誤工費（3500元×4月）14000元、護(hù)理費（按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）8029.17元（52333元÷365天×56天）、法鑒費2000元，合計40764.08元。被告之間相互負(fù)全部連帶賠償責(zé)任。
另查明，原告隋某系農(nóng)業(yè)戶口。2014年到證人樺南縣再就業(yè)市場開辦的冷鮮肉店打工，月工資3500元，至2015年9月25日出交通事故時止。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告王某某駕駛黑DT9599轎車發(fā)生交通事故，造成原告隋某受傷。雙方對樺南縣公安局交警大隊作出的責(zé)任認(rèn)定均不持異議，應(yīng)確認(rèn)該交通事故認(rèn)定書有效。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡，應(yīng)當(dāng)由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。事故車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者商業(yè)責(zé)任保險，原告對保險公司有直接的賠償請求權(quán)。原告主張的賠償項目符合法律規(guī)定及實際情況的本院予以認(rèn)定，有部分賠償項目的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。
原告的損失為醫(yī)療費（9734.91元-602元）9132.91元、誤工費（3500元×4月）14000元、護(hù)理費（145.36元×40天）5814.4元、住院伙食補(bǔ)助（100元×40天）4000元、營養(yǎng)費（50元×4周）1400元、鑒定費2000元，合計36347.31元。被告人壽公司在黑DT9599轎車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費限額內(nèi)支付被告王某某墊付的醫(yī)療費用（包括醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費）10000元；傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告隋某21814.4元（包括護(hù)理費、誤工費、鑒定費）。超出醫(yī)療費用限額（醫(yī)療費9132.91元、伙食補(bǔ)助費4000元、營養(yǎng)費1400元-10000元）4532.91元，按事故責(zé)任比例，由被告人壽公司在黑DT9599轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)，承受該車輛責(zé)任比例賠償原告隋某（4532.91元×70%）3173.4元。被告人壽公司抗辯的鑒定費、訴訴訟費不在保險合同內(nèi)，對于保險條款的格式條款合同，根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定，提供格式條款一方免除其責(zé)、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?（一）項，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在黑DT9599車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費限額內(nèi)支付被告王某某墊付的醫(yī)療費用（包括醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費）10000元；在傷殘限額內(nèi)賠償原告隋某護(hù)理費、誤工費、鑒定費合計21814.4元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在黑DT9599車輛商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)，按事故責(zé)任比例賠償原告隋某醫(yī)療費等（4532.91元×70%）3173.4元；
上述兩項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告隋某的其他訴訟請求。
案件受理費384元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，對原告提交的證據(jù)被告無異議，該證據(jù)具備證據(jù)的客觀性、真實性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明本案事實，予以認(rèn)定。經(jīng)審查原告住院期間2015年10月1日至11月16日未用藥掛床。對掛床16天產(chǎn)生的費用（陪護(hù)費16天×6元＋普通床費16天×14元＋取暖費16天×4元＋住院診查費16天×6元＋二級護(hù)理費16天×5元＋拆洗費16天×2元）602元不予支持。原告實際住院40天，花醫(yī)療費9132.91元。原告自2014年起在證人開的店打工，月工資3500元所舉證據(jù)充分應(yīng)予認(rèn)定。9月25日、9月28日檢查頭部CT系為原告因本起事故查體所為，應(yīng)予支持。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭辯論，本院確認(rèn)案件事實如下:
2015年9月25日19時許，被告王某某駕駛黑DT9599轎車沿樺南縣至閆家鎮(zhèn)通村公路行駛，當(dāng)車行駛至梨樹鄉(xiāng)紅升村150米處時與前方同行王福臣駕駛的農(nóng)用手扶車（上載原告隋某）相撞，造成原告受傷的交通事故，原告入住樺南縣人民醫(yī)院，原告住院期間2015年10月1日至11月16日未用藥，屬于掛床16天，11月17日取出內(nèi)固定物，實際住院40天?；ㄡt(yī)療費9132.91元。被告王某某為原告隋某墊付醫(yī)療費用10000元。原告臨床診斷:右第一掌骨骨折、尾骨骨折、顏面部挫裂傷并擦皮傷。此事故經(jīng)樺南縣交警大隊責(zé)任認(rèn)定:隋某無責(zé)任；王某某負(fù)事故的主要責(zé)任；王福臣負(fù)次要責(zé)任。被告王某某駕駛的黑DT9599轎車系被告周某某所有，該車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者商業(yè)保險，第三者險保額30萬元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告?zhèn)榻?jīng)佳中心醫(yī)院司鑒所（2015）法鑒字第194號司法鑒定意見（一）被告鑒定人隋某之損傷與2015年9月25日發(fā)生的交通事故有直接因果關(guān)系；（二）被鑒定人隋某之損傷為輕傷二級，不構(gòu)成傷殘；（三）醫(yī)療終結(jié)時間為傷后4個月；（四）護(hù)理陪護(hù)期為住院期間不少于1人護(hù)理；營養(yǎng)期限為4周。原告在庭審中變更訴訟請求，請求被告保險公司賠償醫(yī)療費9734.91元，伙食補(bǔ)助費（100元×56天）5600元、營養(yǎng)費（50元×28天）1400元、誤工費（3500元×4月）14000元、護(hù)理費（按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）8029.17元（52333元÷365天×56天）、法鑒費2000元，合計40764.08元。被告之間相互負(fù)全部連帶賠償責(zé)任。
另查明，原告隋某系農(nóng)業(yè)戶口。2014年到證人樺南縣再就業(yè)市場開辦的冷鮮肉店打工，月工資3500元，至2015年9月25日出交通事故時止。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告王某某駕駛黑DT9599轎車發(fā)生交通事故，造成原告隋某受傷。雙方對樺南縣公安局交警大隊作出的責(zé)任認(rèn)定均不持異議，應(yīng)確認(rèn)該交通事故認(rèn)定書有效。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡，應(yīng)當(dāng)由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。事故車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者商業(yè)責(zé)任保險，原告對保險公司有直接的賠償請求權(quán)。原告主張的賠償項目符合法律規(guī)定及實際情況的本院予以認(rèn)定，有部分賠償項目的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。
原告的損失為醫(yī)療費（9734.91元-602元）9132.91元、誤工費（3500元×4月）14000元、護(hù)理費（145.36元×40天）5814.4元、住院伙食補(bǔ)助（100元×40天）4000元、營養(yǎng)費（50元×4周）1400元、鑒定費2000元，合計36347.31元。被告人壽公司在黑DT9599轎車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費限額內(nèi)支付被告王某某墊付的醫(yī)療費用（包括醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費）10000元；傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告隋某21814.4元（包括護(hù)理費、誤工費、鑒定費）。超出醫(yī)療費用限額（醫(yī)療費9132.91元、伙食補(bǔ)助費4000元、營養(yǎng)費1400元-10000元）4532.91元，按事故責(zé)任比例，由被告人壽公司在黑DT9599轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)，承受該車輛責(zé)任比例賠償原告隋某（4532.91元×70%）3173.4元。被告人壽公司抗辯的鑒定費、訴訴訟費不在保險合同內(nèi)，對于保險條款的格式條款合同，根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定，提供格式條款一方免除其責(zé)、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?（一）項，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在黑DT9599車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費限額內(nèi)支付被告王某某墊付的醫(yī)療費用（包括醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費）10000元；在傷殘限額內(nèi)賠償原告隋某護(hù)理費、誤工費、鑒定費合計21814.4元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在黑DT9599車輛商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)，按事故責(zé)任比例賠償原告隋某醫(yī)療費等（4532.91元×70%）3173.4元；
上述兩項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告隋某的其他訴訟請求。
案件受理費384元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：于長珍

書記員：劉忠玲